如果没有马德堡半球实验,人类文明会倒退200年吗?

马德堡半球实验,的确有利于人们对大气压的全面利用。

虽然帕潘给蒸汽加上活塞是在马德堡半球实验发生之后的23年,但帕潘作为物理学家,他的行为是建立在伽利略、托里拆利、帕斯卡等前人的科学发现之上,几乎和马德堡半球实验无关。

可以这么说,即便没有发现气压,单单从蒸汽本身的认识上,也足以让早期资本产生扩张的强大需求,令物理学家在蒸汽动力上进行尝试,并最终促使蒸汽机的发明。

1654年,为了证明大气压的存在,马德堡市长进行的一项科学实验:

他把两个黄铜半球灌满水后合在一起,抽出全部的水后,他让16匹马分成两组,分别在左右两边拉黄铜半球,无论如何扬鞭驱马,最终都没有拉开。

马德堡半球实验大获成功,实验大获成功。有人认为,正是因为马德堡实验,才促使后来各种蒸汽机(汽轮机)被发明设计了出来,让人类工业飞跃式地进步。

那么,马德堡半球实验真的如此重要吗?

虽然,马德堡半球试验让世界相信:大气压强是存在的,这也是人类第一次成功利用大气压来做功。

但是,并非马德堡半球试验才能证明大气压强的存在。马德堡半球试验也并非真正的“人类第一次成功利用大气压来做功”。

其实,无论人类的呼吸,还是古代兴起的“拔火罐”,都能体现大气压的存在,以及用大气压做功。

拔掉火罐的过程,其实和拉开马德堡半球并没有什么本质的区别。只不过,后者证明了大气压强的力量远超人们的想象,对人心起到了极其震撼的作用。

另外,拔火罐其实并非中国古代特有。古文明都有一定的可能性,通过火罐发现大气压的存在。

无论古欧洲文明,还是古印度文明,对“拔火罐”都有利用。当然,这并非本回答的重点,有兴趣的可以自行了解。

限于古人的理解能力,人们会如同没有学过系统科学的孩子一样,认为火罐内存在吸力,而非大气压的缘故。例如,拔火罐在中国古代又叫做吸筒法。

实际上,在马德堡半球试验之前,物理界大佬们其实已经普遍认识到大气压强的客观存在。

例如,被教会迫害致死的近代科学之父伽利略,通过望远镜对宇宙万物的观察发现,彻底改变了人们的物质观。

伽利略的科学体系,也帮助他认识了大气,认识了“真空”。

他发明了开放式的液体温度计,近似于温度计和大气压力计的混合。他还发现,抽水泵抽水不能超过10米。

虽然伽利略对大气压的认识还不够全面,但他的弟子托里拆利对大气压已经有了深度认识,否定伽利略提出的真空力,并于1644年同维维安尼合作,发明了水银气压计。

1647年,帕斯卡根据托里拆利的理论,进行了大量验证性实验,轰动了整个巴黎。

1648年,帕斯卡通过测量不同高度的大气压,发现了气压规律。并在此前后,发明了注射器、水压机,改进了托里拆利的气压计。

到1651年的时候,帕斯卡已经能利用大气压进行天气预报了。

至此,学界对大气压,已经有了近乎全面的认识。

发生于1654年的马德堡半球实验,实际是一场近乎史无前例,盛世空前的大型科普现场。

这个实验,把学界新发现的知识,直接推广到了民间。通过一种反常识的操作,彻底颠覆人们的“三观”。

马德堡半球实验,的确有利于人们对大气压的全面利用。

但即便没有马德堡半球实验,蒸汽机也必然会出现,只不过是时间问题。

如果没有马德堡半球实验,的确“可能”限制人们去想象通过气压做更多的事情。例如,不能想到气压推动机械,就很难有发明蒸汽机的动力。

然而,人们的想象力可能会被限制,但绝不会被阻止。

早在公元前100年,亚历山大里亚的希罗就利用蒸汽,发明了汽转球。

图/wiki

而中国古代的孔明灯和走马灯,则是对“燃气”最朴素的运用。

1679年,法国物理学家帕潘发明了高压锅,发现了庞大的蒸汽压力,并使用蒸汽推动活塞。

虽然帕潘给蒸汽加上活塞是在马德堡半球实验发生之后的23年,但帕潘作为物理学家,他的行为是建立在伽利略、托里拆利、帕斯卡等前人的科学发现之上,几乎和马德堡半球实验无关。

哪怕人们没有认识到气压的强力,也迟早会发现蒸汽的庞大力量。

这说得或许有一些绕,就好比即便你没有认识风的本质,但你也能发现吹大风的时候,风的力量很大。

蒸汽有力量,比起气压的客观存在来说,前者对于大众来说,反而是极其直观的。即便人们不能深刻认识气压,也可以建立这样的朴素思想:烧火让水蒸气产生了强大推力。

其实气压发现之前,人们就是这样想的。

退一步说,哪怕没有伽利略、托里拆利、帕斯卡等人对大气认识的贡献。

只要机械科技发展到一定的地步,人们有“烧火让水蒸气产生了强大推力”的概念,就会有人去付诸于实验。

帕潘发明高压锅,用蒸汽推动活塞的行为,完全可以仅仅建立在“烧火让水蒸气产生了强大推力”所产生的行为动机上。

14世纪,意大利佛罗伦萨城已经有了水驱动动力锤,毛织企业有300多个,工人已多达3万。

15、16世纪,德国已经有马力和水力驱动的抽水机,有了深坑采矿的可能。

只有机械科技发展到了一定地步,人类才有使用蒸汽动力的技术基础。

17世纪末,虽然帕潘已经能制造蒸汽机模型,但当时的机械科技依旧不足以支撑真正高效率的蒸汽机。

经过近100年的发展,瓦特才在前人的基础上,相继发明了分离式冷凝器、汽缸外设置绝热层、用油润滑活塞、行星式齿轮、平行运动连杆机构、离心式调速器、节气阀、压力计等等。

瓦特工业蒸汽机的发明,不仅仅是对蒸汽力量的认识,也不仅仅是对强大气压的认识,更是人类机械技术长达100年的积累。

可以这么说,即便没有发现气压,单单从蒸汽本身的认识上,也足以让早期资本产生扩张的强大需求,令物理学家在蒸汽动力上进行尝试,并最终促使蒸汽机的发明。

所以,马德堡半球实验本身的重要性,单纯在于科普的典型意义。但对物理学家在蒸汽方面的尝试,影响不大。即便连气压都没有发现,也只是会延后蒸汽机的出现,而不是令蒸汽机不能出现。

如果我们假设蒸汽机真的不会被发明出来,又会有什么影响呢?

姑且假定,气压、蒸汽,以及内燃机相关的科技树被焊死了,科技树依旧会有发展的方向。

虽然深刻认识静电是18世纪的事情了,但其实有一定的偶然性。

电的客观存在性,令人们早期认识电可以完全不用依赖太高的科学技术。

没有蒸汽革命的位面上,在某个时间线上总会有富兰克林二号,认识闪电和摩擦电流是一模一样的本质。

也会有法拉第二号,发现电磁感应。

以及特拉斯二号,发明理想的交流电系统。

当电磁理论发展成熟之后,机械技术迟早也会因相关的电磁实验而发展。

通过水力机械这条线,水力交流发电是能自然而然发明的。

当然,没有蒸汽机,会严重影响火力发电的出现,但科技树会往半导体热电机方向前行,并最终彻底解决火力发电的问题。

虽然没有内燃机,会严重影响汽车、飞机、轮船的出现,但纯电力机车,迟早会发明。

总的来说,人类科技可能延后200~500年,跨过蒸汽革命,直接进入电力时代。

但由于没有内燃机,将会严重影响远洋轮船、飞机的出现,会大大影响世界交流和发展。

所以进入电力时代之后,没有内燃机的人类社会,早期发展也会较为缓慢。

但是,只要锂电池、高铁、电力机车、核电等技术达到一定的地步,就会彻底摆脱没有内燃机的束缚了。

总之,科技树是一棵枝繁叶茂的大树,蒸汽机、内燃机都并非科技树的主干,只是粗壮的大型枝干

大型枝干砍掉,大树初期会受到严重的影响,但大树其他部分却有一定可能会因为“吲哚乙酸(植物生长素)”的变化而快速生长(由于没有蒸汽机、内燃机,进入电力革命后,反而会促使电力更加高度的发展和运用)

至于大气压的发现,可能影响蒸汽革命这个大枝干,但不至于决定这根枝干的存亡。

马德堡半球实验,只是为枝干起到了催生的作用。

当然,如果没有马德堡半球实验,因为混沌现象,当今世界也会彻底不一样。

马德堡半球实验就是科技史上的一只蝴蝶,且只扇了一次翅膀。

本文来自微信公众号:瞻云(ID:zhanyun2028),作者:瞻云

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
Like (0)
Previous 2023年10月8日
Next 2023年10月8日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日