用牛车拉卫星:印度这样实现廉价探月计划

Dutt在一篇文章里说,印度需要更多像ISRO主席索马纳特这样的英雄,而不是像纳德拉(微软CEO)这样的企业家:纳德拉当然很聪明,但低调的索马纳特更应该成为印度人的榜样,他代表了一代有天赋的科学家,虽然他们永远无法像纳德拉一样拥有自己的板球队,或者出现在福布斯富豪榜上,他的收入只有那群印度裔美国人的一个零头,但他们选择不移民,留在自己的国家,然后用纳德拉15个月的薪水,把印度的国旗送上月球。

在太空领域,印度的力量正在以他们自己的方式崛起。

8月23日,印度第三次探月任务“月船3号”成功着陆月球,成为继美国、苏联和中国之后第四个在月球表面软着陆的国家。

“印度现在在月球上了!”印度总理莫迪在“月船3号”着陆后,对着电视镜头高喊。随着任务成功,印度逐渐在太空竞赛中跟上了第一梯队。更令人称奇的是,完成这一切的预算,甚至比一部科幻电影成本更低。极具性价比的印度式作风,让太空任务变得更加有趣。

做大事,花小钱        

谨慎花钱,慢慢推进,没有资源大踏步向前,对这样的印度太空计划来说,成功在月球表面着陆算得上是一个历史时刻。

在印度的登月器着陆的前几天,几乎在同样的位置,来自俄罗斯的登月器在最后阶段失控,坠落在月球表面,任务最终失败。

对印度来说,这是一次技术上的胜利,也像是一个涉及到太空实力乃至国力的隐喻。

太空向来都是呈现国力的一个方面。如大家熟知的那样,人类发射的第一颗人造卫星、首次把人送进太空以及首次把航天器送上月球,苏联在和美国的竞争中开启了第一次太空探索的黄金时代,向全世界展现了强大的科技实力。接过了苏联航天工业的俄罗斯,生来就是一个航天强国,一度承包了这个星球上所有人类宇航员往返太空站的接送任务。

如今,俄罗斯的航天实力差不多处于原地踏步的阶段,在一众国际同行的对比中显得步子老迈;身处南亚的印度,则正在借助太空成就提升自己的国际地位。

所以在登陆月球的关键期,印度总理莫迪远在南非参加金砖国家峰会,但他没错过这个历史性的时刻。远程参与了视频直播的莫迪,在画面里用力摇着印度三色旗:“我们正在见证历史。”莫迪极力传达一个新的形象和信号:一个崛起中的国家在全球精英中占据一席之地。

而让印度人更为骄傲的是,此次引起了如此巨大反响的月球任务,经费仅为7400万美元。

这个预算甚至不够拍一部科幻大片,克里斯托弗·诺兰拍出《星际穿越》用了1.65亿美元,2013年的太空灾难电影《地心引力》则花了1亿美元。而早几天坠毁在同样位置的俄罗斯登月器,则耗费了2亿美元。

印度空间研究组织(ISRO)主席、资深航天工程师S·索马纳特(S Somanath)表示:“世界上没有人能像我们这样做。”任务的成本控制体现在方方面面。“月船3号”因为采用了功率更小、成本更低的推进系统,在飞往月球时不得不选择一条更长的登月路线:在绕着地球飞的过程中扩大轨道,利用地球的引力作为弹弓飞向月球,最终耗时40多天。

赴月示意图丨来源:ISRO

或许是受到商业航天精于计算投入产出的影响,现实因素则是荷包的确不够鼓,印度在开始他们的太空计划时,一直延续着颇为节俭的风格。前ISRO主任苏伦德拉 · 帕尔(Surendra Pal)曾在采访时说:“我们曾经不得不用牛车运输一颗通讯卫星,总共只花了150卢比。”(按目前汇率约为13元人民币。)

印度航天在人力成本上更是极具竞争优势。据报道,ISRO的工作人员超过19000人,其中四分之三是科学家,这个数字超过了美国航空航天局(NASA)的永久雇员人数;而根据该机构公布的数据,他们的平均月薪约为2700美元,明显低于全球同行。

精打细算之下,他们为未来的登月计划给出的预算为20亿美元。作为对比,美国2022年的太空预算为620亿美元,印度登月计划相当于这个数字的零头。从另一个角度来对比,印度在太空项目上的投入仅占其国内生产总值的0.04%,而美国和俄罗斯则分别为0.28% 和0.15%。

还有一种省钱的方式,就是让别人也合伙出钱。受SpaceX公司的启发,印度有一批航天从业者已经开始创业。尽管ISRO上一财年的预算不到15亿美元,但有报道显示,印度私营太空经济的规模已经至少达到60亿美元,预计最快在2025年增加两倍。民营力量被逐渐纳入到国家考量,莫迪政府希望拉动更多民营公司参与,加速太空计划的进展。

从简单的预算来看,印度在太空领域的姿态并不是想要强势赶超,而是以目标为导向,同时能省则省。从此次月球任务成功引起的轰动效应来看,印度已经赚翻了。

软着陆后传回的月球表面照片丨来源:ISRO

印度航天的里程碑        

此次月球任务成功,在印度的影响颇为深远。

在民族多样、宗教冲突持续的“散装”印度,着陆月球的画面提供了一个罕见的全民狂欢时刻。在那之前,印度民间在印度教寺庙、锡克教古尔德瓦拉寺和穆斯林清真寺为探月任务共同祈祷,各地学校也举行了特别的观看仪式。

如果不是印度人,可能不容易感受到其中的民族自豪感。过去很长时间里,印度的太空梦还曾是西方媒体的嘲笑对象。《纽约时报》曾经刊登过一幅明显带有歧视色彩的漫画:一个留着长胡子的印度人,一手牵着牛,一边在“精英太空俱乐部”门口敲门。人们也记住了BBC一位主持人在直播里一边翘着二郎腿,一边质疑印度航天:一个仍在与贫困、不平等和厕所不足作斗争的国家,是否应该继续进行太空探索。

2014年《纽约时报》为这幅卡通画道歉。

他们太需要一个成功时刻、一场狂欢,来扫除过往的屈辱和不甘。

月球任务的成功,也是印度本土航天产业、人才证明自己的时刻。大家都知道,印度人在全球的理工领域都闯出了一片天,行业津津乐道的是,在大量的硅谷科技公司里,包括微软、谷歌等全球顶尖的公司,现任CEO都是印度人。

我们在理解这个现象的时候,通常代入的视角是:印度人是否有我们华人不具备的品质?印度的人才培养体系是否有值得学习的地方?但其实,在印度本土的人,更关注印度人才流失的现象。

相关的讨论在月球任务完成后,被再一次点燃。在这之前,印度理工学院——该国的王牌理工院校——毕业生超过三分之一选择离开印度,在海外工作和生活。这也导致负责月球任务的工作小组里,有大量毕业生来自印度小城市里的不知名高校,部分原因则是他们的月薪仅为同行的五分之一。

在全民的狂欢里,草根的逆袭让故事变得更加励志。

《华盛顿邮报》的撰稿人Barkha Dutt在一篇文章里说,印度需要更多像ISRO主席索马纳特这样的英雄,而不是像纳德拉(微软CEO)这样的企业家:纳德拉当然很聪明,但低调的索马纳特更应该成为印度人的榜样,他代表了一代有天赋的科学家,虽然他们永远无法像纳德拉一样拥有自己的板球队,或者出现在福布斯富豪榜上,他的收入只有那群印度裔美国人的一个零头,但他们选择不移民,留在自己的国家,然后用纳德拉15个月的薪水,把印度的国旗送上月球。

谦逊、勤奋、拿着低薪为国家默默付出,印度本土航天人从幕后走向台前,他们的形象在历史性的胜利后站上了新的高点。

不确定的下一步        

莫迪办公室表示,在任务成功的基础之上,印度现在应该着眼于新的目标,包括到2035年建立Bharatiya Antariksha Station(印度空间站) ,到2040年将第一个印度人送上月球——目光放到了20年后。与此同时,莫迪也表示,印度科学家将致力于金星轨道飞行任务和开发火星着陆器。

仅从声明来看,这些都是非常标准的航天目标。就像21世纪中国航天的发展路径,从2003年实现载人发射,到2021年开始着手建设太空空间站,同步把航天器送上火星……目前中国的目标是在2030年把宇航员送上月球。某种程度上来说,印度正在摸着中国过河,走着后者过去15~20年前趟过的路。

但仍有最重要的问题还在等待答案:印度能否实现到2040年将印度人送上月球的目标?以及如果要实现,应该怎么做?

莫迪政府给出一个相当模糊的说法:“为了实现这一愿景,太空部将制定月球探索的路线图。这将包括一系列的月船任务,开发下一代运载火箭,建造新的发射台,建立以人为中心的实验室和相关技术。”

单说这里提到的“下一代运载火箭”,就是一个遥远的目标。截至今年年中,印度披露的新型运载火箭升力约为20公吨,可以进入近地轨道。但这对登月任务来说远远不够,就算如此,这款火箭也处于设计的基本阶段。

此外,以月球为目标,新的火箭又需要长达十年左右的时间来设计、开发、测试,并最终实现飞行。

火箭,在载人登月任务中是最基础的要素,但目前印度官方对此只字未提,因此留给外界的仍是猜测和怀疑。和莫迪的雄心壮志相比,航天领域有声音认为他们的目标仍是一种陈词滥调,属于先把饼画大画圆的做法。

毕竟2040年这个时间是一个非常暧昧的预期,一方面听上去让人非常期待;另一方面,印度政府也不需要因为时间紧迫,第二天就投入工作。

一种可能是印度进一步接受NASA提出的《阿尔忒弥斯协议》,通过跟美国合作去月球。的确,今年上半年印度签署了一份不具约束力的协议,涉及NASA和印度之间的合作。

但目前看来,这条路径不是很靠谱。首先印度只是27个签署国家之一,而且协议是不具约束力的。对比之下,加拿大已经锁定了正式的合作伙伴关系,加拿大宇航员已经有名有姓地写在了两年后的飞行任务名单里。

换句话来说,要在别人的飞船里塞进印度自己的宇航员,实现起来并不太难,只是这未必是印度自家航天计划的重点目标。

还有另一个可能性,就是买一艘口碑好的星际飞船,解决火箭问题。放眼整个市场,只有SpaceX可能成为那个卖家,但SpaceX目前也仍未实现这个目标。综合来看,这种可能性相当有限,如前文所说,印度的航天之路依赖性价比奇高的本地供应商,而SpaceX给出的价格大概也很难让印度朋友心动。

总的来说,印度宏伟的太空计划仍有诸多问题需要解答,而勤俭节约的做法,则为任务预期和实现路径再添上一层不确定性。

本文来自微信公众号:返朴 (ID:fanpu2019),作者:李贤焕

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2023年10月28日
下一篇 2023年10月28日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日