距离Vision Pro大卖,苹果还差一个华强北

OLED与Micro-OLED像素的差别

于是,苹果秘密建立了工作室,召集索尼的显示专家,连同晶圆制造巨头台积电的技术员,研究怎么把两颗4k。

这是苹果第一次在iPhone上用OLED屏幕替代LCD屏幕,好处是更加轻薄、能够实现全面屏、显示的颜色更鲜亮,坏处则是高达130美元的成本,是LCD的2-3倍。

当年的OLED屏幕,与如今的Micro-OLED有着诸多相似之处:

一是需求较低。

MR(混合现实)行业没能等到它的“iPhone时刻”。

2月2日,被寄予厚望的苹果MR头显Vision Pro终于发售。此前的预售阶段,苹果只卖出了大约20万台头显,MR仍没摆脱“小众玩具”的定位。

高达3499美元的起步价,是“劝退”的主要原因。如果再算上便携包、备用电池组、针对近视用户的定制镜片等周边,最终售价将高达约4600美元(约33028人民币)

苹果向来擅长打造顶级产品,但在降本这件事上,还得仰赖大洋彼岸的华强北们。

无奈的选择

Vision Pro高昂的定价,两颗分辨率高达4k的Micro-OLED屏幕得负全责。根据拆解,Vision Pro硬件成本高达1509美元,其中来自索尼的Micro-OLED屏幕价值700美元,占比近50%,够买2台PICO 4整机了。

但这Micro-OLED,苹果非用不可。

众所周知,衡量MR产品好坏的核心指标,是沉浸感。若想实现科幻电影般的效果,屏幕极其关键。

当前,以Meta Quest系列为代表的主流头显产品,采用的都是LCD显示技术。

这是目前普及率最高的一种显示技术,产业链成熟,单位成本低廉。对迫切需要扩大受众的MR行业来说,是一个性价比很高的选择。

但高性价背后常常是性能的妥协——LCD屏幕的画质着实一般。

LCD是一种背光显示技术,即依靠底部的背光层发光,通过液晶层来调节光线,与滤光片配合,呈现、变化不同的颜色。我们可以把背光层想象成一个手电筒,对着一扇百叶窗照射;通过调整百叶窗,来实现不同的光线效果。

然而,这扇百叶窗是不能完全闭合的。不管怎么调节,手电筒的光总会漏出来,导致不能呈现全黑画面,颜色对比度也较低。

准备颠覆MR行业的苹果,显然不能接受LCD这般差强人意的方案。但尴尬的是,另一大主流显示技术OLED,也派不上用场。

目前,OLED常用于智能手机与电视,是一种自发光的显示技术,每个像素都可以独立控制,颜色对比度高,画面呈现效果更好。简单来说,OLED取消了“百叶窗”的设计,直接调节“手电筒”,所以也就不存在画质问题。

然而,OLED的缺陷在于,它的像素实在“太大了”。头显产品的屏幕,需要放置到离人眼特别近的地方。这就导致原本不易察觉的像素,也会因为放大变得颗颗分明,仿佛隔着一层纱窗看东西。

纱窗效应

那么,为什么不能把像素做小呢?这是因为,传统OLED制造工艺,暂时无法将像素缩小到VR头显能采用的程度。

正是因为传统的工艺不行,才有了Micro-OLED的诞生。

与传统OLED最大的不同在于,底部的玻璃基板换成了硅晶圆。这种转变能够将像素缩小到另一个层级,从传统OLED的几十微米下降到了10微米以下,避免了纱窗效应;同时因为PPI(像素密度)提高,画质变得更加细腻,沉浸感提升。

2021年底,索尼首次推出Micro-OLED显示技术;几乎同一时间,Vision Pro设计终于定稿,Micro-OLED成了苹果事实上唯一的选择。

OLED与Micro-OLED像素的差别

于是,苹果秘密建立了工作室,召集索尼的显示专家,连同晶圆制造巨头台积电的技术员,研究怎么把两颗4k Micro-OLED屏幕安装到Vision Pro上。

只是,Micro-OLED仍是一项刚刚走出实验室的显示技术,存在良率低、产能不足等问题,所以制造成本才如此昂贵。Vision Pro注定只能是一款声量远大于销量的利基型产品。

不过,苹果似乎一点都不慌。因为让消费者为昂贵的新兴技术买单,苹果不是第一次干。

过往之鉴

上一次是在2017年。

彼时,iPhone迎来问世十周年,纪念版机型iPhone X的价格也很值得“纪念”——999美元起,成为史上售价最高的一代iPhone。消费市场一度对此口诛笔伐,等到硬件拆解后,才发现罪魁祸首原来是OLED屏幕。

这是苹果第一次在iPhone上用OLED屏幕替代LCD屏幕,好处是更加轻薄、能够实现全面屏、显示的颜色更鲜亮,坏处则是高达130美元的成本,是LCD的2-3倍。

当年的OLED屏幕,与如今的Micro-OLED有着诸多相似之处:

一是需求较低。在iPhone X推出之前,OLED手机的市占率始终在20%附近徘徊。

二是产能较低。因为OLED生产工序复杂,涉及到的材料、设备成本居高不下。彼时,LCD又正值顶峰期,以三星为首的面板厂商自然不愿意扩产,毕竟风险太大。

究其本质,还是OLED“油水”太少。

起码当时展现出来的收益,不足以让面板厂投重金,突破技术和产能的桎梏。高成本、低产能造成低需求,低需求又反过来使得降本遥遥无期。

恶性循环下,OLED在智能手机上迟迟找不到一个突破口——直到苹果入场。

iPhone X打破了市场预期,发布当季就创下2240万部的最高销量,将苹果市场份额一举提高至44%。这向产业链释放了一个信号:放心投产,需求管饱

在扩容的市场需求下,OLED扩产如火如荼。

尤其以京东方为首的中国面板厂商,格外激进。2017年国内OLED总产能只有0.6平方千米,待到2022年时已有21.8平方千米,五年时间翻了36倍有余[9]。近三年OLED新增产能中,中国厂商占据七成,而京东方位列第一。

至此,产能利用率大幅提升,OLED的单位成本开始下降。

并且随着市场竞争加剧,各家面板厂更主动寻求起其他降本的良方。例如曾经不愿扩产的三星,如今正开足马力研发新的工艺,希望绕开OLED最昂贵的原材料FMM(精细金属掩模),以实现低成本量产。

你一拳我一拳,OLED成本就这样被打了下来,在智能手机市场开始如入无人之境。

2023年,OLED屏幕在智能手机中超过50%,第一次将LCD从王位上拉了下来。未来,OLED很可能会全面占领智能手机市场。iPhone X就像是火种,在智能手机被LCD称霸的草地上,给OLED烧出了一片土地肥沃的空地。

事实证明,订单才是新技术降本的唯一推动力。不过,光靠苹果一家的订单,显然是远远不够的。

苹果的降本秘方

事实上,随着iPhone X在消费市场大获成功,苹果也向手机同行们释放了一个信号:

过去,用OLED是先进;以后,不用OLED是落后。

从2018年开始,越来越多的手机厂商也开始意识到OLED的重要性。例如在当时,华为手机的OLED屏幕采用率仅有10%,如今已跃升至60%左右。隔壁的小米,也在过去5年时间,将采用率从个位数百分比提升至接近50%。

而以嗅觉敏锐著称的华强北,更是降本的主力军。

例如在2023年,华强北就推广了一项用激光修复OLED屏幕坏线的新技术,并且价格只有苹果官方维修价的1/3。

事实上,在OLED屏幕普及的过程中,苹果从来都不是主角。贡献了更多订单的国产手机、大举扩张的面板厂,以及“黑科技”遍地的华强北,显然才是中流砥柱。只是,苹果特别擅长扮演“吹响冲锋号”的角色,带着大家一起卷。

发动远在大洋彼岸的华强北们,才是苹果降本真正的秘方。

在Micro-OLED上,苹果想要故伎重施,同样得依赖这股东方的神秘力量。好消息是,有华强北商家已开始了行动。售价1999人民币的MR一体机,已经被摆上了电子市场的柜台。

而更多国内的“正规军”,也不甘示弱。在不久前的CES展上,国产厂商组团推出了各自的MR产品。其中如创维,直接在最新款的MR头显中使用了京东方的Micro-OLED显示屏,并且打出了“全球第二款、中国首款单眼4K MR”的宣传旗号。

但坏消息是,目前整个MR行业的出货量与收益,终归还是没法与智能手机相比。

相关新闻报道显示,愿意“复刻”Vision Pro的华强北商户,其实并不算多。

而光靠Vision Pro和追逐者的订单,在当下似乎也不足以吸引面板厂大举扩产。去年年底,出于对MR产业短期的不看好,京东方终止了对Micro-OLED项目的10亿元增资,转而去研发更先进的显示技术。

据国金证券的预测,预计到2027年全球XR用Micro-OLED出货量也不过2300万片,仅仅与2023年iPhone的平均月销量持平[12]

如何“吹好”这一次的“冲锋号”,才是如今库克需要思考的首要问题。

尾声

和如今炙手可热的人工智能相比,MR显然是一项略显“过气”的领域。然而,两者之间的相似程度,其实比我们想象中要更多。

众所周知,人工智能浪潮始于2012年,多伦多大学教授辛顿凭借惊艳的AlexNet,吸引来了产业界的大量投资。

然而,许多AlexNet所使用到的深度学习技术,其实并不新鲜。只是在过去很长一段时间,人们并不相信深度学习路线行得通,一度将其视作与“占星术”并列的伪科学。

真正让深度学习走上台前的,更多是产业界的信心。辛顿的成果广泛流传之后,科技巨擘们才开始大量烧钱,并坚信深度学习能改变世界。

信心,同样是当下MR产业所最欠缺的。

从2014年的“VR元年”开始算起,这个行业也两度大起大落,和2012年前的深度学习领域颇为相似。如今,微软已经放弃了Hololens 3头显的开发;而最早推出AR眼镜的谷歌,早在2019年就退出了这个市场。

随着苹果入场,曾经的一潭死水再度活跃了起来。谷歌又宣布将与三星合作,推出MR头显同苹果竞争。

固然,Vision Pro存在着各种不足之处;但如果都没有大公司愿意折腾了,那才是整个行业的至暗时刻。

参考文章:

[1] Vision Pro:消费科技新高度,空间计算新时代,天风证券

[2] Micro OLED是影响成本及出货量的关键,TrendFroce

[3] OLED微显示器的高分辨率技术,索尼

[4] Micro-OLED:下个时代的主流屏幕?亿欧网

[5] 视涯科技Micro OLED内部交流纪要,颐和策略

[6] 一文了解LCD和OLED的工作原理及优缺点对比,硬件笔记本

[7] 为什么iPhone X选择用OLED屏幕?少数派

[8] 一块OLED屏幕引发的赌局与暗战,36氪

[9] OLED产业链国产化进程加速,全尺寸应用空间广阔,中金公司

[10] 政策助力我国OLED面板行业高质量发展 2023年渗透率有望赶超LCD,观研天下

[11] 解构华强北的激荡四十年,城市备忘录

[12] Micro OLED,XR领域打造百亿蓝海,50亿设备投资可期,国金证券

本文来自微信公众号:远川科技评论 (ID:kechuangych),作者:何律衡,编辑:陈彬

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年2月2日
下一篇 2024年2月2日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日