苹果Vision Pro的两块屏幕,凭什么这么贵?

OLED 还有个 Micro 的前缀,制备过程自然也得更精细一点。

当然精细可不是嘴上说说就行,得实打实更新设备、提高工艺,而这两个环节也恰恰是最烧钱的。OLED 主要就是用在虚拟设备上的,而现在 VR 、 AR 眼镜的定位还很模糊,市场有多大需求还是个谜。

并且很多厂商都尽量在压低虚拟设备的成本,想借此来激发大家想买的欲望,Micro。

这两天世超的信息流已经被苹果的 Vision Pro 给塞爆了。

各种拆解、测评的文章、视频一条接着一条,有的博主连戴着 Vision Pro 上街都给整出来了。

不过今天咱们要讲的主角可不是 Vision Pro 的测评,而是里面的那两块 Micro OLED 屏幕。

说出来大伙可能不信,它们的成本价就要 700 美元左右,占掉了整个设备成本的小一半(40%)

这也让整个 Vision Pro 的定价,被拉高到了 2.5 万人民币,成功劝退掉一波人,甚至有网友开始调侃,花两万五买它不如花 25 买个云南牛肝菌,效果还更丰富一点。

当然苹果把这么大的成本扔在屏幕这块,也不是毫无理由的,毕竟 Micro OLED 能做到的视觉效果,现在市面上还真没啥平替。

Vision Pro 有 2300 万像素,单只眼睛的分辨率已经达到了 4K 级别,并且像素密度也有 3400 PPI,换算下来两个像素之间的距离只有 7.5 微米左右,差不多是普通 OLED 的十分之一。

更直观点讲,在 Vision Pro 里肉眼根本就看不到像素点,它在 1° 范围里的像素(PDD)就有 40 多个,而去年 Meta 发布的 Quest 3,即使用上了特制的 Fast-LCD,PDD 达到了 25,看起来也还是会有像素感。

而这跟眼镜片差不多大小的 Micro OLED,价格之所以这么贵,跟它的工艺流程脱不了关系。

Micro OLED,可能大伙们乍一听,会觉得这不就是 OLED 的屏幕的微缩版。

当然从发光和像素的角度,倒可以这么说,它俩都是利用中间的有机发光层进行自发光,而且 Micro OLED 的像素密度确实也高了不少。

但从技术原理和制备的角度来看,Micro OLED 就没那么简单了,它算得上是半导体技术和 OLED 技术的缝合版。

这咱们也能从苹果 Vision Pro 的屏幕供应商看出来,它不仅要索尼造屏幕,还得让台积电给屏幕提供硅基背板。

像我们平时手机或者电视上用到的 OLED,都是在玻璃基板上造屏幕的,像是阴极、阳极、有机发光层等等,都是在玻璃上沉积的。

而 Micro OLED,用硅基背板取代了这个玻璃基板,直接在晶圆上开造。

虽然这能让整块屏幕薄不少,但前期制备的工艺确实也更麻烦了,直接多出个“芯片设计和制备”的流程,先得在晶圆上蚀刻两层电路,一层是驱动芯片的各种功能模块,另一层是像素电路。

剩下的流程,就和 OLED 差不太多了,制备金属阳极、蒸镀有机发光层、封装等等,但毕竟 Micro OLED 还有个 Micro 的前缀,制备过程自然也得更精细一点。

当然精细可不是嘴上说说就行,得实打实更新设备、提高工艺,而这两个环节也恰恰是最烧钱的。

就拿“沉积有机发光材料”来说,它算是影响屏幕分辨率最关键的一步了,Micro OLED 产线最起码得用上目前市面上最高精度的蒸镀机。

而全球造高精度蒸镀机的厂商,一只手就能数得清,而且每个厂商每年的机器产量,也都基本上是个位数,目前蒸镀机做得最好的就是日本的 Canon Tokki,它一台最高精度机器的价格已经能破十亿RMB 了。

不过这用钱能搞定的事情都还不算什么大问题,最棘手的还得是后续的工艺优化,提升良率才是重头戏。

根据晚点 LatePost 的消息,蒸镀机最初的良率只有 20%,哪怕现在已经开始量产 Micro OLED 了,良率还只有 50%,而现在成熟的 OLED 产线良率,基本要在 80% 以上,Micro OLED 良率要达到这个档次,最少也得再花三年的时间。

机器成本和良率摆在这儿,Micro OLED 价格高倒也不是很稀奇。

另外,Micro OLED 成本太高,还有很大一部分原因是产线太少了。

一方面是很多屏幕厂商布局太晚,到现在都还没有一条像样的 Micro OLED 产线;另一方面,也是相当关键的一点,是 Micro OLED 屏幕的需求问题。

Micro OLED 主要就是用在虚拟设备上的,而现在 VR 、 AR 眼镜的定位还很模糊,市场有多大需求还是个谜。

并且很多厂商都尽量在压低虚拟设备的成本,想借此来激发大家想买的欲望,Micro OLED 根本就不在考虑范围内。

去年,苹果还想要索尼扩建 Micro OLED 产线,直接被无情拒绝,现有的 100 万块产量( 能造 50 万个 Vision Pro )能不能消化掉还不知道,更别提扩产了,况且之后良率上去了,产量也会再提高。

而且现在建一条 Micro OLED 产线,至少也得花掉 10 亿,这么高的成本,厂商们下定决心之前高低也得纠结一下。

不过有一说一,虽然 VR 、 AR 市场发展得一般,但 Micro OLED 市场这两年却是迎来了一波发展小高潮,据安信证券的预测,2024 年的 Micro OLED 市场,相较于 2023 年会翻上一番。

蓝色表示 Micro OLED,也叫硅基 OLED ( SiOLED )

在这些翻番的市场里,咱们国内厂商的优势还是挺大的,像是视涯科技、京东方、清越科技等等,都已经有 Micro OLED 产线在投产了。

而且它们在业内也都处在领先地位,比如视涯科技的 12 英寸产线,还有清越科技 8 英寸的产能,在整个行业内部都是能拿得出手的。

甚至去年年底的时候,苹果被索尼拒绝的扩产订单,也都被视涯科技拿下了,它们新建了一条专供苹果的 Micro OLED 产线,估计今年三季度就能开始供应,不过视涯能供应多少屏幕,还得看今年 Vision Pro 的销量如何。

不过 Micro OLED 也不是虚拟设备的唯一选择,能达到和它一样视觉效果的,还有 Micro LED。

它算是业内公认的能用在虚拟设备上的终极屏幕,在亮度、功耗等方面都要比 Micro OLED 好,而且理论量产成本也要低得多,苹果自家也都在研究这个。

但现在它的技术和工艺还不太成熟,像样子的产线也都没有,没法子商业化量产。

所以现在还没有谁能取代 Micro OLED 的地位,当然短时间内,Micro OLED 肯定还是贵的,毕竟也是刚刚能量产没多久,或许等未来虚拟设备市场的需求被激发,Micro OLED 产线迭代好几轮,成本自然也就会降下来。

至于整个市场什么时候会被激发,或许这次 Vision Pro 就是个契机,又或者是未来的某个产品,这谁也猜不到。

本文来自微信公众号:差评 (ID:chaping321),作者:松鼠,编辑:江江、面线

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年2月13日
下一篇 2024年2月13日

相关推荐

  • OpenAI一线员工作息时间线揭秘:我们疯狂地卷

    下午开始增加工作强度:

    1。//www.businessinsider.com/open-ai-sam-altman-daily-routine-schedule-for-productivity-2024-1
    https。//www.businessinsider.com/openai-chatgpt-exec-resigns-work-life-balance-time-with-kids-2023-7

    本文来自微信公众号:机器之心。

    未来科技 48分钟前
  • 狂砸670亿美元,日本要重振芯片产业

    为了夺回昔日半导体50.3%市占率的领先地位,且不被海外竞争者“卡脖子”,日本“痛下决心”狂砸670亿美元吸引全球先进半导体公司来日本建厂,并试图量产2纳米高端芯片,以重新领跑全球。

    日本在自20世纪80年代以来在全球半导体领域的领先地位被超越后“痛定思痛”,决定将截至2030年的半导体产业的复兴分为三个阶段:(1)加快半导体生产的基础设施建设。

    未来科技 2小时前
  • 每秒500token的AI芯片让人惊叹,但它真的靠谱吗?

    根据Groq此前发布的论文,它的核心技术其实是一个名叫TSP的微架构设计,全称叫做张量流处理器,Tensor。

    对比可以看到,Groq的回答比较简单,无法挖掘书中所代表的更深的复杂的意味。

    快速来自上面提到的TSP的优化,除此之外,Groq上面的模型也是他们自己微调过的,它并没有公开微调过程,所以对于模型本身的看法来源于我的推测:它上面可以选用的所有的模型后面都有“小尾巴”,比如Llama。

    未来科技 2小时前
  • 聊一聊我眼里的科技颠覆感

    如果说从电脑到互联网到智能手机,一直是在这个世界提升粘度频次的话,ChatGPT则是创造另外一个世界的重要支柱,且没有之一。

    就当下这个时间点而言,我依然像90年代末看到互联网一样,隐隐觉得这可能是一个很剧烈的变革,但还是有些懵懵懂懂模模糊糊。

    这个例子的意思就是,人类并没有掌握所有的规律,人工智能作为我们的创造物,通过机器学习大量的也是我们的创造物,能发现新的规律以至于可以重现虚拟的真实世界。

    未来科技 2小时前
  • “已经有三个人跟我说要做中国版Sora”

    而针对OpenAI宣称sora是“世界模拟器”,图灵奖得主、Meta首席AI科学家杨立昆(YannLeCun)认为,根据提示词生成的大部分逼真视频,离“AI理解物理世界”还差得远,刷屏的视频仍有很多bug,生成视频的过程与基于世界模型的因果预测完全不同。

    去年此时,很多人问,为什么中国没有产生ChatGPT,到了今年问题又变成了,为什么中国没有产生sora,在天才科学家史蒂芬·沃尔弗拉姆那本《这就是ChatGPT》的导读序中,作者建议我们把问题换成,“为什么全世界只有OpenAI能做出ChatGPT”。

    未来科技 2小时前
  • 一年一万篇论文撤稿,期刊编辑守不住学术大门了?

    2023年最大比例的撤稿来自于出版商Wiley旗下的Hindawi系列期刊,在一年内撤稿超过了8000篇,该公司在声明中表示如此规模的撤稿是出于对“同行评审过程被系统性操纵的担忧”,尤其是大量负责特刊的客座编辑出现了不可控的风险,最终Wiley表示将彻底放弃Hindawi品牌。

    图源:Nature

    很多长期关注学术不端的专家对撤稿论文超过1万成为大新闻表示乐见其成,因为根据他们的观察,在全世界论文工厂的生意非常火爆,这1万篇仅仅是其中运气不太好的那一小部分。

    未来科技 3小时前
  • 存储,战火重燃

    一、冯·诺依曼的“陷阱”

    韩国人之所以能等来又一次机会,很大程度上得感谢“计算机之父”冯·诺依曼。

    1945年,全球第一台计算机ENIAC问世在即,冯·诺依曼联合同事发表论文,阐述了一种全新的计算机体系架构。其中最大的突破在于“存算分离”——这是逻辑运算单元第一次从存储单元中被剥离出来。

    如果把计算机内部想象成后厨,那么存储器就是仓库管理员,而逻辑芯片就是主厨。

    未来科技 4小时前
  • GPT-4劲敌,谷歌进入高能+高产模式

     

    图源:Gemini 1.5 Pro官方测试数据

    Gemini 1.5 Pro大大超过Gemini 1.0 Pro,在27项基准(共31项)上表现更好,特别是在数学、科学和推理(+28.9%),多语言(+22.3%),视频理解(+11.2%)和代码(+8.9%)等领域。
     

    图源:Gemini 1.5 Pro官方演示样本

     
    Gemini 1.5 Pro在处理长达超过100,000行的代码时,还具备极强的问题解决能力。

    未来科技 4小时前
  • Vision Pro的两个难题

    如果没有新的硬件变革,应该也没有什么纯内容服务平台的大机会了吧

    我的回复是这样的:

    这么多年的内容生态,内容本身变化很小的,基本还是图文音视频,这都是前互联网时代的东西。

    IMAX其实是一项1967年就问世的技术,但相当长一段时间里,也一直困在恶性循环中:院线不愿意花钱做IMAX影院,电影生产商因为IMAX影院少而不愿意费力气拍IMAX片子。

    由此我们可以看到,一个具有引爆点力量的内容非常重要,它能彰显出巨大的财富预期,以推动产业走出那个恶性循环。

    未来科技 5小时前
  • 299卖Sora内测账号?互联网的创造力全拿来骗钱了

    总而言之,虽然 Sora 的官方应用啥时候公测还没个准信儿,但这帮卖课、搞诈骗的,显然已经“遥遥领先”了。

    也难怪,最后整得。

    卖 GPT 课的时候,卖课哥还能给自己辩驳两下子,说这是知识付费,愿者买单。

    但 Sora 现在连产品都还不知道在哪儿,国内几乎也没有谁真正上手试用过,有些人还敢漫天要价,就真的是黑心的萝卜,坏透了。

    说实在的,这两年生成式。

    未来科技 6小时前