作者|雨谷
近几年，影视、动漫、游戏等业态的发展催热了插画市场。随着市场规模的扩大，越来越多的人开始关注插画相关的工作机会，一些插画培训机构也看到了其中的商机。
在社交媒体平台上，类似“1元报名学画画，挑战高薪工作”“三个月成功学会插画，学成兼职月入过万”的培训广告铺天盖地。在“低门槛、高回报”的招生话术吸引下，插画成为最受年轻人关注的热门兼职之一。
与此同时，很多人也开始产生疑问：零基础到底能不能学插画？学成之后真的能够享受高薪待遇吗？然而事实的真相是，在月入过万的插画梦背后的确有人“一画千金”，但也有人为了获得机构宣传话术里的高薪工作，不幸落入兼职培训的陷阱之中。
被镀上高薪滤镜的插画行业
自2022年我国高校毕业生人数总量突破1000万大关后，高校毕业生人数持续呈现攀升的态势，预计2024年高校毕业生人数将达到1187万人，再创历史新高。
人才市场上的超额供给，给毕业生的就业带来了巨大的挑战。与日益激烈的竞争环境形成强烈对比的是，过去年轻求职者们想象中俯拾即是的高薪工作也不复存在。
麦可思研究发布的《2023年中国本科生就业报告》和《2023年中国高职生就业报告》显示，大学生薪资增速明显变缓，近6成本科生、超8成高职生的起薪在6000元以下，分别为5990元和4595元。
严峻的就业形势并没有妨碍年轻人“搞钱”，为了解决自己的收入焦虑，不少年轻人开始把目光转向“副业”。根据《年轻人2023副业报告》显示，超过44%的年轻人表示自己有过做副业的经验，53.74%的年轻人表示想要尝试做副业。而在众多有着各种入行门槛的工作岗位中，插画师却是一个不太看重学历背景和工作经验的职业。
惊蛰研究所在Boss直聘上搜索“插画师”职位时发现，大多数企业的招聘信息都会表明“学历不限”。但是比起入行的低门槛，吸引年轻人尝试发展“插画师”副业的关键原因，还是传言中的高收入。
据从业5年的画师“人月圆”介绍，插画师的收入来源于针对企业间的商稿合作和来自个人消费者的私稿。“私稿插图的收费上不封顶，去年2月开的排稿可以画到今年3月，不过我画的速度比较慢，年收入差不多10万元左右。圈内顶尖的大佬，有的一天能赚2000元。”
插画知识分享平台“此间插画”此前也对插画师收入做过调查，通过对普通非网红、自由职业插画师的收入情况进行整理得出：入行2年的中级插画师年收入平均在3-8万元，且不稳定；入行5年的经验插画师年收入在6-15万元；从业6-8年的资深插画师，其年收入能够达到15-50万元。由此可见，大部分入门级别的普通画师，其收入水平与普通行业差距不大。
惊蛰研究所在浏览插画约稿平台“米画师”时也发现，标价过万的一张插图并不多，相比之下，一些标着低价的插画更常见。其中，价格在50-100元的画风题材大多是Q版小人或是带有“24小时”标签的摸鱼简画。价格1000元以上的插图，成稿基本就已经比较完整了，并且对最终提交的作品还有更为复杂的要求。
例如人像插画会分为半身横、全身横，整体对氛围渲染与场景搭建的需求会更加注重，在橱窗详情部分也会标注得更加详细，例如标明个人风格、成稿内容、绘画习惯等。
画师也会说明自己的创作节点，在约稿人下单前就能够充分了解到节点支付，以此供买家审核确认。入行10年的画师“兔扎特”对惊蛰研究所透露，一般商业稿件会有一个更成熟的流程，从草图到色彩草图，再到细化、完稿，每一个阶段都需要提交一次让甲方反馈修改。
对于培训机构宣传的行业高薪，“兔扎特”表示：“画画是一个需要长期坚持并且很辛苦的工作，并不是大家所说的赚钱行业。如果是想要报班的初学者，最好对这些机构擦亮眼睛多对比几家。”
馅饼背后藏陷阱
《2023年轻人副业报告》显示，超过7成的年轻人做副业是因为收入焦虑，但其中15.4%的年轻人没有通过副业赚到钱，近67%人的副业月收入不到3000元。在7成做副业的年轻人中，又有3成的人有过亏钱经历。不少网友也表示，“别人的副业是教我做副业，我的副业是被骗。”而在最高失败率副业top榜上，插画师职业赫然在列。
此前网易以每张图15万元的惊人价格，邀请知名画师为《阴阳师》绘制美宣作品的消息，让不少人认为插画师是高薪职业。再加上插画师“可兼职”“时间自由”“不限学历”等标签，不少年轻人对这个职业心生向往。但对于新人来说，仅仅通过自学很难达到专业的水平，于是各种零基础速成机构瞄准了这一人群需求横空出世。
为了了解培训机构的具体流程，惊蛰研究所通过某插画培训机构的招生广告，与机构老师取得了联系，并获得了一节体验直播课程。直播课程开始前，老师会了解学员的一些基本信息，例如是否有绘画基础、有没有平板或电脑等，之后会安排具体的直播时间。
在直播前，机构老师还会发一些板绘作品，有标价100-300元的Q版头像、1000-3000元的商业插画，并询问学员在这些作品里是否有自己感兴趣的风格。一个有趣的现象是，当惊蛰研究所发出“为什么有些图AI感很重？”“这些作品是否都是你们所作？”等质疑时，培训机构的老师并没有正面回答。
直播体验课的具体内容方面，前10分钟，机构老师会介绍绘画所需要的软件、工具，之后40分钟主要在讲人物和人体的绘画技巧，期间老师会与弹幕评论互动。不过惊蛰研究所观察到，观看直播的人数一直在69人上下浮动，且在弹幕区与老师频繁互动的用户总是相同的几个ID。
最后10分钟，机构老师继续介绍课程。而在说到学费每个月600-800元时，老师会特别强调“名额有限，前几名报名学费减免”“可以分期付款”“老师会分发兼职资源”等内容。而在社交媒体上，网友们分享的“被骗经历”与惊蛰研究所体验到的插画培训机构流程相似。
玩具设计师Snow向惊蛰研究所讲述自己险些被骗的经历时提到，“客服先是咨询了我的基本情况，还跟我说小白也可以上手，后面安排了8点的线上公开课。直播老师在课上教了csi线稿法、立体构型之类的知识，下面也有一堆人在附和，后面老师介绍了他们签约的各种插画师，并告知我们只要交100元就能抵扣2000元学费，课程可以分期12个月，每个月300-400元，并说明7节课后可以接单，一个月1000元打底。”
就在Snow纠结是否要交钱报名时，想到了去搜一下相关的报名攻略，结果发现类似的避雷贴全是一种话术套路，于是果断拉黑。
也有一些自称培训机构学员的网友发帖称，自己交钱之后并没有接到培训机构承诺的兼职资源单，不仅如此，先学后付的学费机制甚至会产生利息。再或者，有学员完成速成课程后开始四处接活，却遇到画稿价格与宣传的高薪严重不符的情况。在黑猫投诉平台上，关于插画培训更是有超过3000条的相关投诉，大多与“拒绝退费”“虚假宣传”“诱导消费”等词条有关。
真相：夹缝中的插画师
事实上，相对于培训市场的混乱和无序，插画师作为一种广为人知的正式职业，本身仍然处于从混沌走向秩序的进程中。
例如在被羡慕“时间自由”的同时，插画师们的收入并不稳定——不只是因为市场需求的变动，更因为高度依赖行业资源的合作模式存在被“跑单”的风险。在社交平台上，经常会有画师挂出自己被跑单、骗稿的经历。
已经从事插画行业7年的设计师“就叫伯爵”告诉惊蛰研究所，“我接私人委托通常都是熟人介绍，所以不怎么签合同，都是以口头协议为主。同时为了保障双方的权益，也会收取一定比例的定金。当然，理想条件下，还是签合同更靠谱一些。”
与此同时，插画师行业也和市场上其他职业一样，受到了来自人才市场波动的影响。比如对绘画技巧要求不高的扁平类插画，的确成为越来越多新手的入门选项，但随着入局的人数在不断增加，扁平类插画的竞争也更加激烈。并且在行业内真正能够贡献价值的，仍然是技巧高超、经验丰富的资深画师。
特别是在一部分科技公司偏向于录取年轻人的社会背景下，插画师展示了不一样的就业局面：越有经验的画师完成效率越高，也更容易得到客户认可。特别是圈子里具有影响力的主笔，凭借着丰富的项目经验，他们甚至可以为公司把控美术质量，在个人能力和市场号召力方面均远超于新人画师。因此，新人想要进入零基础速成进入插画行业分一杯羹并不是一件容易的事。
“不是伯爵”向惊蛰研究所透露道，刚进入行业的插画师月薪较低，可能通常与普通工作岗位薪资相差不大。而随着行业经验的积累，成熟的插画师往往会通过跟客户合作、参与大型项目积累自身资源，从而获得更高的收入。此外，一些知名度高、粉丝体量大的画师，会因为个人的品牌建设和社交媒体的影响力而达到更高的收入水平。
“报个班就能月薪过万的话，很容易成为别人的韭菜。”“不是伯爵”还特别提到，“现在市场饱和，加上又受到AI的冲击，插画师行业没有看起来这么景气，甚至目前我也没有接到很多约稿。”
关于AI对于插画行业的冲击，社交媒体上存在着两种声音。一种是“AI是缝合怪，原画师维权艰难。”另一种是“AI是技术辅助工具，能为使用者提高效率。”
特别是对于新手插画师来说，几个关键指令词就能得到一张AI绘图，这让手笔描摹显得费时费力。而对于原创画师来说，也许他们抵制的不是AI技术，而是抵制这种技术进步是以侵犯画师原创权益为代价。
就像国内CG界元老级画师阮佳所说，“我不是在抵制科技进步，而是觉得不该去侮辱那些在这波冲击倒下的人，曾经努力过的人，你们不该在他们身上幸灾乐祸，这是我的态度。”
在一定程度上，AI技术如果运用得当，或许会是插画师得力助手，可以提高商业插画的生成速度和质量。但是反过来说，AI并不能真正取代插画师的创造性和思考能力。
尽管插画师的就业情况不容乐观，但由于AI并不能覆盖所有需求场景，以及从业者对绘画设计的热爱，使得这个行业依旧有人坚守、有人涌入。
时至今日，我们可以看到的是，插画师这个行业不看重学历背景，甚至不需要社交沟通技巧。但不论是带着兼职想法还是职业理想的年轻人来说，要想真正进入这个行业，或许还要经历很长一段时间的尴尬期。
因为一蹴而就的零基础速成，并不会让你短期内实现“月入过万”的美梦，而AI虽说不一定能够取代业界专家，但替代入门级生产力已经绰绰有余。
