本文来自微信公众号：界面新闻 （ID：wowjiemian），作者：赵一帆，编辑：宋佳楠，题图来自：视觉中国
被戏称为“中国AI教父”的李一舟正深陷舆论漩涡难以自拔。
2月22日中午，界面新闻记者注意到，李一舟个人视频号已被禁止关注。目前除李一舟抖音橱窗里的书籍依旧在售外，其AI课程已经在微信视频号、小红书等平台下架。
不仅如此，用于售卖课程的微信小程序“一舟一课”也被暂停服务，原因是违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》。
针对上述情况，截至发稿，李一舟本人暂未回应。
关于课程下架是否会影响已购买的用户，李一舟人工智能课程助教仅在回复中给出了小程序链接，并未进行明确的文字答复。
界面新闻记者测试发现，目前人工智能课程仍可在小程序上正常观看，一舟智能网站也可正常使用，另一官方视频号“李一舟AI”也可正常关注。
视频号截图
界面新闻记者询问课程助教
此前李一舟的AI课程因广告内容过多、课程质量不高备受用户质疑，并引发了“维权退款”“助教解散群聊”“挪用绘图模型”等争端。此时距离李一舟被封为“AI圈子里唯一一个可以和奥特曼平起平坐的华人大神”不过两天。
2月21日，李一舟曾就种种争议回复界面新闻称：“正在整理对应内容，事件被误解和夸大了”。但到目前为止，李一舟并未作出更多回应。
除了账号被禁止关注、课程下架，这位靠讲授AI课程出圈的话题人物还面临一项棘手问题——涉嫌未经授权挪用绘图模型。
该事件已上升到法律层面。界面新闻了解到，多位开发者和SD生态网站Liblibai已经发布声明称，要求李一舟方立即停止侵权，及时与公司及原创作者协商赔偿事宜，并就侵权行为在公共媒体平台及自媒体平台进行道歉。
部分开发者指出，自己在其他网站发布的Stable Diffusion模型，在未经授权的情况下被李一舟公司挪用到旗下的“一舟智能”网站上。
“一舟智能”显然也注意到了相关舆情，其在官网新增了版权说明通知，并表示“模型由社区用户提交，署名小语为发布者名称，非作者名称，如有侵权要求下架可以联系我们。”
一舟智能官网
多位开发者透露，“一舟智能”网站上一共上架了97个模型，除1个模型为Stable Diffusion XL官方模型外，其余均为开发者所制作第三方模型。“一舟智能”在未与开发者和网站沟通的情况下擅自将模型发布在自己的网站上，不仅没有和开发者分成，模型也未署名。
通常Stable Diffusion仅可提供基础模型，由于无法满足特定风格与需求，第三方开发者们会相应进行参数调整，从而生成一个带有个人色彩或者更加实用的微调模型，即第三方模型。
全网SD下载量最大的写实模型训练者“麦橘”称，自己至少被“一舟智能”挪用了3个模型。这些模型尽管都是公开免费的，但未经授权不能商用。
“其他平台会依据模型产生的收益进行分成，分成多少因平台而异，模型的平均售价多在2万到8万元。”麦橘说，除了分成，一些公司在看到其作品后也会联系公司定制模型。
每位开发者在背后投入的资金和时间成本难计其数。“一般微调模型视难度需要一周到一个月时间，像微调建筑和室内设计大模型，甚至需要一至两个月时间。”开发者忠忠和老王对界面新闻记者说道。
据忠忠透露，他的工作室去年仅设备和人力成本就花费了60万元，一台装有英伟达4090显卡的主机价格在2.5万元左右，训练专家级的人力成本更是高达2000元/天。
对于“一舟智能”可能涉及的侵权行为，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示：“未经授权被第三方商用的行为涉及违约，上传模型的用户和网站方都可以追究违约责任。如果是盗用或破解技术措施后使用第三方模型的，则向用户提供盗用接口服务者涉嫌不正当竞争。”
这些开发者曾联系过“一舟智能”的技术提供方，但其负责人坚称获得了Stable Diffusion的官方接口。当开发者表示从未收到过分成时，该负责人表示“不清楚”。
对于套壳是否存在侵权问题，游云庭说：“需要具体看调用公司的用户协议，如果对方同意使用者服务后再给第三方使用就是合法的，反之就是违约或者不正当竞争。”
截至发稿，李一舟的AI课程已在全网下架，但对他的声讨仍在继续。
本文来自微信公众号：界面新闻 （ID：wowjiemian），作者：赵一帆，编辑：宋佳楠