今天知乎热榜的头两条，对比极其强烈且浮夸。
全世界对Sora的热情居高不下，美股AI热潮一浪高过一浪，英伟达市值逼近2万亿美元；国内却被这么个倒胃口的新闻刷屏了好几天。
这几天网络上疯传一张特别搞笑的图：中美两大AI巨头。
左边这位大家都认识，OpenAI的CEO山姆·奥特曼；右边这位，大家基本都是刚听说的。
此君名叫李一舟，清华美术博士，人设是创业导师。
全国几乎所有做AI的公司都还在亏钱，唯独这位老兄，赚得满嘴流油。
ChatGPT刚出来的时候，他就抓住流量风口，开始卖AI课——《每个人的人工智能课》。不到一年，199元的课就卖出20多万套，赚了四五千万。
这还只是抖音一个平台上的收益。
真正让他出圈的是最近几天，Sora惊艳全球，李一舟当然不会放过这一商机，加班加点在各大社交平台密集开播卖课。
但众所周知，Sora还在内测，并没对外开放。
也就是说，这位老哥在完全没用过Sora的情况下，居然堂而皇之卖起了课。
这不是诈骗么。
更离谱的是，还有很多、很多人买，据说一天就能卖2万多单。
这割韭菜的效率，奥特曼看了都直呼好家伙：兄弟，还是你会玩。
据某购买过课程的网友称，他冲着对方“清华博士”的头衔下了单，发现教学视频和B站上烂大街的内容没区别。
部分学员反馈课程太水，申请退费，结果可想而知。
退钱是不可能退的，有些助理态度十分强硬，不仅PUA学员们是韭菜，还扬言“如果不想听，我可以解散群”。
直接跑路了。
因为影响过于恶劣，目前，李一舟的个人视频号已被禁止关注。
说实话，看到这一幕，我有点想笑。
被忽悠买课的人，要不猜一猜，人工智能为什么叫人工智能。
有没有可能，只要你会打字，AI自己会引导你怎么使用它。
这玩意，只要上手摸索一会，傻子都知道怎么用，别人能教你什么。
赚钱？真有那么容易来钱的路子，别人干嘛要教你。
就算真有赚钱的法子，像这样在直播平台广而告之，也绝对会很快人满为患，你连汤都喝不到……
不过，这些被割的韭菜，并不是最惨的。
他们虽然被骗了点钱，但至少知道焦虑，积极利用先进工具，唯恐被时代淘汰。
更惨的是部分幸灾乐祸、浑然不关注墙外世界的旁观者。
一、错的不是某个人
李一舟挨骂，是情理之中的。
卖课本身，并不违法。
群众对于不了解的行业，知识付费确实是快速逃离信息茧房的捷径。
但如果你去过他的直播间，就会发现这家伙基本避开技术不谈，而是反复制造焦虑+摆明人设，全是营销手段。
惯用话术就是，“199的价格仅限今天下单”“最后只剩6个名额了”。
很多人好奇，每隔几分钟都说最后几个名额，这么弱智的骗术真不会露馅吗？
还真不会。
因为直播间的流量基本都是花钱买的，隔几分钟就换一批人。不感兴趣早就划走了，感兴趣的，下单之后也不会看了，所以这套话术能一直用。
不得不说，这家伙把直播玩透了。
同行讽刺他是中国的山姆·奥特曼，围观者也看热闹不嫌事大，纷纷指责这老小子吃相难看。
国外在疯狂卷技术，我们疯狂卷卖课。
这是什么？这是害群之马。
但说实话，此时此刻，你心中真是这么想的？绝对不是。
起码不完全是。
99%的人，真正不爽的，不是李一舟忽悠了多少人，而是恨不能取而代之。
凭什么我们还在当吃瓜群众，就你赚到钱了？
现如今，流量为王，道德标准一降再降。
绝大多数人的想法都是，有大招就快放，有灵感就快喷出来，别管能不能打中，先打了再说。
总而言之：变现要趁早。
包括你正在看的这篇文章，同样也是在蹭李一舟的流量，这没什么好避讳的。
这就是如今的舆论现状，也是技术和市场的现状。
花面逢迎，世情如鬼。
多年前，李一舟也是正儿八经的科技创业者。后来被社会毒打，才渐渐放弃初心，成了今天这个样子。
什么原因，所有人都心知肚明。
远的不说，就说最近的一件事。
隔夜，谷歌发布号称“全球性能最强、最轻量级”开源系列模型Gemma，全面聚集Meta的Llama 2。
除了竞争，还有降低进入门槛、让更多开发者参与，为AI发展提供动力。
本质上，是借用外部劳动力，免费给自己打工。
但很多国内网友净说大实话，居然给出“你们敢开源，我们就敢遥遥领先”“国产AI终于要升级了”之类的评论。
群众的眼睛是雪亮的。
这些年，我们市场的侧重点，确实不在于底层技术，而在于应用技术。
正如周鸿祎最近说的：中美AI技术的差距，可能还在加大。
如果有人硬要说自己在技术上能弯道超车，那八成在吹牛。
但在应用层面，未必不可能。
我们毕竟错过了大航海时代和前两次工业革命，改革开放也只有几十年，目前还在抄作业的阶段。
得亏最近三十年，全球的前沿科技突然陷入瓶颈，进步速度缓慢，我们作为后来者只要努力学就能赶上。
然后利用规模优势，在工程化的领域，用人海战术精准爆破一些行业，和海外企业打价格战，让全世界大部分行业都进入我们的节奏。
高铁就是个很好的例子。
如果某个国家要造高铁，中国、日本、法国、德国竞标，那中国一定是最便宜的，技术也是最成熟的。
在这一点上，东西方的立场截然相反。
我们期待世界不要变化太快，眼看就要学完先发者的全部知识，千万不能在这时候出岔子。
大洋彼岸则在赌科技加速发展，创造知识的速度未来最好是能远远超过学习速度。
用高科技把新行业的成本打到边际几乎为零，后来者就无法通过刻苦学习、依赖价格战的模式实现赶超。
相当于学生的作业没抄完，老师又布置了一大本作业，又要继续抄，但是越抄越不懂，又没有时间停下来深刻理解，只能不求甚解。
当然以上这些，说的只是为什么我们暂时只能更侧重应用的客观因素。
但更关键的，或许是理念上的差别，导致我们更愿意、更擅长去做应用。
二、最大的差异
为什么在这一轮AI革命中，我们被大洋彼岸甩开了这么远？
大家往往将之归咎于，国内的市场环境不尊重底层技术，起步太慢等等。
但这些，都只是因果链条的中间环节。这些现象，又为什么会出现呢？
最初始的因，也许是理念上的根本不同。
在东方世界，传统意识中一直存在“天地人”三才的概念——天、地、人三者是并列的，也是平等的。
比如在中国神话中，有很多神，除了盘古、女娲这类创世大神，后来者无论是太上老君、五方天帝还是佛陀菩萨，更别说关二爷、岳王爷这些神，都是人经历磨难修行蜕变成的。
在我们的意识中，神不是高高在上的统治者，而是值得崇拜的先驱和英雄，我们也只是在需要的时候才去拜拜神。
只要你够强，人也可以变成神。
所以我们的信条是：天行健，君子以自强不息。
而西方，或者说以基督教文化为主导的西方世界，则正好相反。
《圣经》第一章《创世纪》中，就把人与神之间的关系说得清清楚楚，一点模糊都没有。
上帝创造了亚当，又用亚当的肋骨创造了夏娃，两人因为偷吃智慧果实被赶出伊甸园。
所以他们的后代都自带原罪，人类必须绝对地服从唯一神的统治，世世代代都得不断受苦向神赎罪，否则就是迷途不知返的羔羊。
……
东西方对人与神关系的相反认知，传承数千年，直接导致彼此的思维模式也是相反的。
欧洲一直在研究人和神的关系，科学最初的目的也是为了证明神的存在。
简而言之，他们有动力去研究超越人本身、看似没啥实际意义的东西。
因为神本就是不可名状的存在。
假如未来真的存在类似神的造物，那么单一神宗教的模式，或许可以作为对未来人类和神相处的参考。
儒家文化圈则一直在研究人和人的关系。不论什么东西，你讲得再天花乱坠，能帮助农民丰收吗？能帮助市民改善生活吗？
都不能，就没有意义。
即便以后能，现在不能，那也没有意义。
所以在我们的社会体系中，很难出现超越人的造物。
这是根深蒂固的理念问题。
再加上前文提到的历史客观原因，从而导致我们的基础科学很弱。
这是现实，我们需要正视差距，但也没必要盲目悲观。
因为研究了几千年人性，社会无比内卷，导致我们的应用能力、模仿能力、揣摩人心的能力非常强。
简单点说，就是会整活。
这个不针对所有人，当然也有人热爱创新，但社会氛围和潜规则就是这样。
就像在移动互联网时代，底层技术一样是别人的，但中国市场依然涌现出微信、支付宝、抖音、TikTok等杀手级C端应用。
你可以质疑它们有抄袭之嫌，但没人能否定它们的成功。
回到现在，算力是AI的上一站，应用将是下一站。
如果说AI目前还处于发芽的阶段，那么国内公司真正的机会，至少要等到开花结果阶段。
等国内大模型继续爬坡，我们绝对有理由相信，国内还会再次蹦出一堆C端爆款，再像如今的TikTok那样席卷全球。
AI的0~1要看America， 1~10则要看China。
西方市场更擅长创造工具，东方市场更擅长利用工具。
这不是讽刺，也不是吹谁贬谁。
每个国家、每个市场、每个民族都有不同的性格和特长，在某些领域、某些阶段表现出的能力差异，我认为是可以客观地去看待的。
三、尾声
再聊点玄乎的吧。
目前，GPT+Sora十分强大，虽然没人敢肯定这一定就是强人工智能的雏形。
但这波AI浪潮的生命力有多强、迭代速度有多快，所有人都看到了。
Sora是构建AGI（通用人工智能）的重要环节，即便OpenAI失败了，但现在全世界都在押注AI，最终肯定会有一家能真正跑出来。
AGI虽然依然没有意识，远远不是强人工智能，但也远远强于人类。
等到量子计算落地，AI再进一步，就真的和神没什么区别了。
我们该怎么和神相处呢？
和神相处的模式，不是一味反对、抗拒；而是相信、合作。
等到强人工智能出现的那一刻起，人与人之间的差异将不再是勤奋、天赋差别，而是态度。
哪怕你一无所有，只要拥抱变革、利用好技术，也会很容易过上幸福生活。
而那些即便现在有着权力、财富、勤劳、智慧，以及各种优秀特质的人类如果和大势对着干，那么权力会失去、财富会流失、勤劳会无效、智慧会锁死。
这就是强人工智能的未来。
说这些玄乎的东西，不是劝大家去信教，也不是想当“人奸”，只是做个类比。
更何况中国人并没有信仰神的传统，你也可以理解为利用。
说实话，宗教徒信仰的本质，也无非是利用——你付出虔诚，神赐予安宁。
神，也是一种高级工具。
而在未来，你付出虔诚，收获的是财富。
还是那句话，大多数人在社会中，本来就是随时可以被替代的。
卷死人的，永远是人自己，永远不会是AI。
人类文明的历史，本质上就是先利用新工具的一部分人，压榨后知后觉的一部分人。
不论过去、现在还是未来，这个逻辑都不会变。
本文来自微信公众号：格隆（ID：guru-lama），作者：万连山，数据支持：勾股大数据