苹果Vision Pro,就火了俩礼拜

从另一个角度看,相比Meta(首款VR产品2019年推出),虽然苹果头显姗姗来迟,但这是第一款用VR技术做的AR产品,虽然成熟度已经高于行业预期,但还是不适合普通用户,前期更多是发烧友和开发者买单。

苹果Vision。Pro困境:有的能改善,有的是妥协

市面上对Vision。Pro国产“平替”

Vision。

苹果的Vision。

苹果门店再一次被“挤爆”,楼上楼下都是人。只不过,之前是抢购Vision Pro,现在是排队退货?

2月16日,是苹果首款头戴显示设备Vision Pro尝鲜期到期的日子(Vision Pro于美国纽约当地时间2月2日正式上市),在这之前,买家可以无理由退货。于是,关于Vision Pro的新闻,从开卖时的“凌晨排队抢购”,变成了“遭大批退货”。不到两周的时间,苹果头显的口碑来了个一百八十度大转弯。

苹果官方没有公布退货率,据外媒报道,退货率没有明显高出平均水平。按照多位科技从业者的说法,考虑到3499美元起(约合2.5万元)的高价,即便是退货率高于行业水平,也在XR(扩展现实技术,包括虚拟现实VR、增强现实AR和混合现实MR)从业者甚至苹果自己的预料之中。

Vision Pro口碑高开低走,原因在哪儿?总结来说,批评声主要集中在硬件太重、内容有限和价格太贵。首先,日常使用不便:产品太重,导致佩戴不适,体验感不好。其次,性价比太低:应用生态不完善,内容少。“目前两万多元买回家,基本就是一个游戏设备和观影设备。”一位从业者称。

在Vision Pro陷入口碑危机的同时,“定焦”探访了位于北京的Vision共享体验店。一位店员介绍,设备到店后,店内体验Vision Pro的客流不断,体验按时长收费,一小时的价格在百元左右。

但多少人会买一台Vision Pro回家是个问题。今年四到五月,Vision Pro有望在中国市场发售。体验店的多位体验者对“定焦”提到,短时间体验虽然觉得惊艳,但价格太贵,产品过重且不太实用,到时候大概率不会买。

从微软的HoloLens到谷歌的AR眼镜,这些产品最后都因不被用户买单而不瘟不火,如今,Vision Pro不但坐上了“先捧后杀”的口碑过山车,在资本市场,苹果公司的股价也是先涨后跌,被微软反超。截至2月23日美股收盘,苹果总市值跌破3万亿美元,市值为2.82万亿美元。

不过,在从业者眼中,苹果头显仍然代表了行业的最高水平,不论是眼睛+手势的人机交互,还是用VR技术做出一款AR产品,都有革命性意义。

近几年,国内XR行业已无太多新入局者,但苹果新品一出,年初出现了一小波融资热。不止一位从业者形容,苹果相当于给国内行业续了一口气。接下来,国内公司走向哪里,更值得我们关注。

从一机难求到“拉胯掉价”?

过去两周,苹果头显的口碑坐了趟过山车。

2月初,Vision Pro还是一机难求。上市当天,天还不亮,苹果店外就排起长队;苹果官网上,首批20万台库存在18分钟内售罄,2个小时,预订的发货时间排到了三四月份。

因为Vision Pro实在太抢手,据报道,国内一些黄牛渠道把价格炒到10万元。同时间,国内的二手交易平台出现了一批Vision Pro的代购链接,大部分价格炒到3.8万元以上。其中,香港自提的价格被抬到4万元以上,人肉背回上海的价格炒到4.5万元。

可是,刚过了近半个月,大洋彼岸的美国用户对Vision Pro的兴奋劲就没有了,还出现了“大规模退货”的报道。国内用户的尝鲜热情也凉了一大截,二手平台上的Vision Pro大幅“掉价”,上述代购链接的标价普遍降到了2.8万元-3.3万元之间。

目前,20万台Vision Pro中退了多少,苹果官方没有公布信息。

彭博社日前发文称,“来自零售店的数据表明,与其他产品相比,(Vision Pro的)退货率可能介于平均水平和高于平均水平之间,具体取决于地点。规模较小的门店每天有一到两次退货,规模较大的商店一天会有多达八次以上的退货”。

不止一位科技产品从业者提到,如果是这样的退货率,还在正常范围内。作为苹果首款头显设备,必然会吸引尝鲜用户,这里面,不乏原本就计划无理由退货的。

XR领域投资人李延对“定焦”分析,即便Vision Pro的退货率高于行业水平,也在预料之中。毕竟价格卖到2.5万元以上,它的消费规模注定小众。

从另一个角度看,相比Meta(首款VR产品2019年推出),虽然苹果头显姗姗来迟,但这是第一款用VR技术做的AR产品,虽然成熟度已经高于行业预期,但还是不适合普通用户,前期更多是发烧友和开发者买单。

用户和从业者的两极评价也侧面验证了这一点。

用户对Vision Pro的批评集中在太贵、太沉、眼晕头晕、内容少、“游戏机”、移动电源不便携、账号机制太麻烦等等。

一位靠Vision Pro测评大幅涨粉的科技博主刘安的评价是,Vision Pro不适合在户外佩戴,更不适合在晚上使用,因为画面质量很差,也看不清文字。它也不能长时间佩戴,因为机器太重、戴久了会头晕脑胀,另外,机器的续航问题也会暴露,“带它出门,还得带一块巨型充电宝,对了,还得随身携带抛光布,方便随时擦玻璃”。

“再加上它缺乏吸引人的应用和内容,缺少使用场景,买了大概率会落灰。”他补充道。

在刘安看来,Vision Pro更适合在室内或小范围移动的情况下短时间佩戴,比如一两个小时,而且可玩的东西不多,基本是看影片、玩游戏。

但这个在用户眼中定价两万多元的“玩具”,在从业者看来,却是革命性的头显产品。尤其是它的交互方式、性能配置,可能在未来很长一段时间里影响行业的发展方向,许多同行可能都会以苹果为基础。

李延调研发现,不少发烧友虽然也会退货,但其实他们更期待未来的Vision Pro,这其中,一部分人觉得第一代“不够好用”“不够实用”,一部分人是觉得“太贵”,希望苹果后续把体验和生态做上去,把价格打下来。

总之,多位从业者提到,对Vision Pro在C端口碑下滑有预料到,但不影响对其行业价值的认可。在他们看来,相比退货率,分析退货原因及给行业的借鉴意义,更有探讨价值。

苹果Vision Pro困境:有的能改善,有的是妥协

市面上对Vision Pro的槽点可以归结为价格、重量、舒适度、生态四个方面。在从业者看来,这些槽点要分情况讨论,有些问题未来大概率能解决,有些问题是苹果为了先行探路做出的妥协,还有些缺陷受当前技术所限,短时间难以解决。

价格、生态,是苹果有可能解决的问题。换言之,就是可以等等苹果。

在用户端看来,价格和生态是一组一体两面的问题。不少人对Vision Pro的评价是,应用和内容这么少,3500美元的价格实在不值。

李延对此分析称,苹果做产品的思路一向是,初代产品不计成本,先把它做成人们想要的东西,下一步再考虑怎么让更多人买得起。

初代Vision Pro定价贵,很大一部分原因是成本太高。据东海证券研报分析,Vision Pro整机BOM(物料清单)成本约为售价的50%,达到1700美元。

在李延看来,设备平民化只是时间问题。据天风国际分析师郭明錤预测,Vision Pro在今年的出货量达到50万部应该不难。照此计算,销售额超过17.5亿美元。李延称,收入继续投入研发,苹果凭借品牌力、对供应商的掌控力,能让产业链扩产,并有希望摊薄研发费用,最终压低成本。

用户对Vision Pro的另一大批评是“鸡肋”,即缺少杀手级应用,缺少使用场景。

虽然苹果宣布Vision Pro有600个定制开发的应用,并展示了许多生产力的场景,比如,剪辑视频,但能体验到完整性能的APP很少,可以看的高清视频只有5个。

应用和内容,一直是XR从业者头疼的问题,许多XR设备的内容还停留在“擦边”和游戏。在XR从业者张威看来,最有希望改变这个困境的是苹果,它在生态上的号召力强于其他厂商,加之苹果自己在内容领域有布局,未来的生态大概率比Meta的产品更丰富。

张威了解到,已经有开发者在讨论针对Vision Pro开发3D式的沉浸式应用了,但因为目前的出货量太少了,还不足以吸引太多开发者下注。

重量,则是苹果为了效果做出的妥协,且短时间内很难解决。

Vision Pro 600g的重量,乍一听还行,但实际体验下来,人眼会出现不适,甚至头晕脑胀。这一点,劝退了不少用户。

佩戴不舒适,还会产生一连串问题,比如,看完一部电影需要两个小时,如果这个问题不解决,那Vision Pro作为一个“玩具”都不及格,更别说在它之前展示的办公、会议等场景中使用,当作生产力工具了。

要知道,苹果最初提出的目标是150g。最终的产品之所以更重,是因为苹果选择用VR的方式实现AR。

Meta Quest是VR设备,Google Glass和微软的HoloLens是AR设备,苹果的Vision Pro走的是第三条路线,即让VR+AR融合:让用户在AR的状态下打开一个个窗口,在现实世界里也能感受虚拟空间。

不止一位从业者提到,Vision Pro在虚拟和现实间的转换是非常自然的。当你沉浸式体验某个影片或游戏的时候,看不到外面任何东西,达到纯VR的效果;如果这时现实中有人要跟你沟通,你可以通过控制旋钮,看见对方,正常和对方沟通,对方也可以通过显示屏看到你的眼睛。

也就是说,Vision Pro既要识别现实世界里的人与物,还要处理虚拟出的应用与它们的关系,这就需要非常强的计算能力。因此,苹果使用了双芯片,用专门定制的R1(处理视觉追踪数据的芯片)做传感器数据处理,M2处理器做图形渲染。这些芯片不但让成本飙升,还会产生大量热量,那就得给它们配上风扇和散热片,让机身更重。

另一大槽点,眼部的舒适度,也是苹果在VR+AR产品路径下的妥协。

前文提到,Vision Pro为了让人透过眼镜,既看到现实世界,也能感受虚拟空间,而不是感觉自己在看屏幕。张威表示,苹果堆料堆出来的画面观感,能减轻不适感,但以现有的技术水平,远比不上人眼直视真实世界的分辨率、舒适度。在虚拟画面里看东西,必然会折损体验,长时间看容易导致眼部不适。

这一问题能否改善,要看技术的发展情况。

2024年,会有一批Vision Pro国产“平替”

Vision Pro就像鲶鱼一样激活了市场,不但让国外科技巨头又卷起来了,也让国内XR行业感受到了久违的变化,最典型的表现是,MR玩家越来越多,年初还出现了一小波融资热。

全球XR市场此前由Meta主导,但2024年,不止有Vision Pro,三星电子、谷歌、高通正联合开发新的MR头显,名为“Infinite”,预计今年下半年亮相。索尼在CES2024上展示了一款尚未命名的全新MR头显,主要面向专业设计人员。

Vision Pro在中国市场虽未开卖,但从业者已经感受到了国内用户的热情。他们认为,苹果下场的一个重要意义是,推动头显设备的普及。

2024年春节前,一股Vision Pro热就在国内刮起来了。跟着做生意的除了黄牛,还有Vision共享体验店。“定焦”了解到,在部分体验店,Vision Pro一小时的体验价在百元左右,看一个侏罗纪故事短片的价格是40元左右。

有店员介绍,体验者以科技发烧友和年轻人为主。更为关键的是,Vision Pro热,还带动了其他产品的体验。

供应链消息称,最早4月、最迟5月,Vision Pro将在中国市场发售。张威预测,到时可能会有一小波抢购热潮,但不会畅销。在他看来,Vision Pro是MR领域一个里程碑式的产品,可初代产品只是有钱人的“玩具”,距离生产力设备还很遥远。

不论苹果头显的口碑怎么样一百八十度大转弯,国内从业者都是兴奋的。

在苹果计划发布Vision Pro的消息公布后,国内一大批虚拟现实头部企业紧急跟进,亮出新品,包括创维XR、NOLO、小派科技、玩出梦想等。

在此之前的几年,国内已经没有太多入局者,互联网大厂不再热衷于讲XR的故事,“连国内VR项目的代表PICO也被字节跳动战略性放弃,大范围裁员”,张威表示,另外,国内大部分产品也是效仿Quest,定位在游戏赛道。

国内厂商中,PICO份额最高

更让国内从业者兴奋的是,今年年初行业出现了一小轮融资热。1月,Rokid、Nreal公布拿到新一轮融资。

一级市场的热度直接受消费市场的影响。在此之前,AR/VR出货量经历了低谷,2022年表现尤为明显。

苹果的Vision Pro下场,再加上去年Q4索尼、Meta推出新品,2024年行业整体出货量有望重回高增长。IDC预计2024年VR/AR头显市场将增长46.8%至1250万台左右,主要靠苹果Vision Pro和Meta Quest 3推动。

其中,国联证券预测,Vision Pro 2024年目标销售100万台。

据彭博社报道,二代Vision Pro的售价或将降至1500美元-2500美元,并包含4个版本。“等苹果把价格打到1万多元时,销量会有大幅上涨。”张威分析称。

Vision Pro卖得多,价格下降,就更有希望带动国内相关产业链发展,并对国内厂商带来外溢效应。目前Vision Pro在中国大陆的供应链比例在60%左右。

一场由苹果点燃的XR之战即将打响。张威对“定焦”预测,将有一部分厂商受苹果影响,砍掉此前的低价产品,推出高端头显,并会把价格定在万元左右。

“2024年,国内会有多家厂商发布对标苹果的头显产品。”他同时表示,不论是VR、AR、MR厂商,还是手机厂商,接下来可能都会有动作,“它(Vision Pro)会取代手机、平板、电脑吗?现在看来不可能,但是未来真不好说。”

过去一年,ChatGPT的旋风刮进中国,一炮而红,2024年开年,接棒者XR出现,它能掀起多大的风浪?


应受访者要求,文中李延、刘安、张威为化名。

本文来自微信公众号:定焦(ID:dingjiaoone),作者:金玙璠,编辑:魏佳

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年2月26日
下一篇 2024年2月26日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日