马斯克状告OpenAI:称自己被骗惨了,要求赔钱、开源

在这份洋洋洒洒的46页、1.4万字诉讼文件中,马斯克痛斥OpenAI违背初衷,提到一些OpenAI曾不为人知的内幕细节,质疑阿尔特曼等人“中饱私囊”,并检举揭发了OpenAI五大“罪状”。

马斯克与OpenAI的渊源由来已久,几乎OpenAI与微软一有大动作,马斯克就会在社交平台上冷嘲热讽,今年开年OpenAI的AI生成视频模型Sora一发布,马斯克就接连转发了几条OpenAI刚成立时的推文,点明OpenAI的非营利性质变了。

马斯克和OpenAI要对簿公堂?

北京时间周五下午,马斯克又搞大事!一纸诉状将OpenAI告上法院。

马斯克向旧金山高等法院提起诉讼,以违反合同为由,状告OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼(Sam Altman),OpenAI联合创始人、总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)以及OpenAI多个实体。不过被告名单没有出现疑似已经离开OpenAl的OpenAI联合创始人兼首席科学家伊尔亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)

▲诉讼文件的原告、被告(图源:诉讼文件)

交完起诉书没多久,马斯克又在社交平台X上隔空挑衅,同时@OpenAI和刚官宣被OpenAI投资的人形机器人独角兽Figure AI,公然宣战:“放马过来!”

2015年,马斯克、阿尔特曼等人联合创办非营利组织OpenAI,后来马斯克因为与开发自动驾驶AI的特斯拉存在利益冲突在2018年离开。多年来,马斯克对OpenAI转向商业盈利和闭源模式怨气颇深,经常在社交平台上表达不满,对OpenAI与微软的合作冷嘲热讽。

马斯克这次起诉的诉求有三点——赔钱、开源、恢复非盈利性质:

  • 自己曾被OpenAI骗钱骗人骗技术,要求OpenAI还钱+赔偿自己的损失费;

  • 要求OpenAI恢复开源;

  • 阻止OpenAI、微软从AGI(通用人工智能)技术中获利,试图切断OpenAI和微软的“财路”。

在这份洋洋洒洒的46页、1.4万字诉讼文件中,马斯克痛斥OpenAI违背初衷,提到一些OpenAI曾不为人知的内幕细节,质疑阿尔特曼等人“中饱私囊”,并检举揭发了OpenAI五大“罪状”。

诉讼页面显示,诉讼的审理进程定于2024年7月31日召开案件管理会议,看来这场抓马大戏不会很快收场。

▲诉讼文件截图(图源:旧金山高等法院)诉讼文件:https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf

一、五大原因控诉OpenAI,骗钱骗人骗技术?

为什么要起诉OpenAI?马斯克列举了五大理由,总结来看,其实都在说一件事——OpenAI违反当初立下的创始协议,“欺骗”了马斯克的财力、精力和技术力。

他声称,OpenAI利用“将作为非营利组织,致力于开发造福人类的AGI”、“将保持技术开源,不会出于商业原因而封闭”等承诺,“诱导”他进行捐款和资源投入,包括数千万美元的资金、研究方向的关键建议以及协助招募世界级优秀人才。

诉讼文件中多次提到,如果有必要,马斯克将在审判中证明自己的损失金额。该金额目前未知,但肯定超过法院管辖的最低限额35000美元。

具体诉讼原因为以下5点:

1. 违反合同(Breach of Contract)

马斯克声称,从2015年一直到2020年9月,他不仅贡献了数千万美元的资金,提供研究方向的关键建议,还在招募世界级的优秀人才上发挥了关键作用,而这些贡献是基于OpenAI的创始协议考虑的。

这些协议包括但不限于:OpenAI将作为一个非营利组织开发AGI来造福人类,将保持技术开源,不会为了商业原因而封闭。

▲附件中提供的OpenAI创始协议(图源:诉讼文件)

在附件中,马斯克提供了一张阿尔特曼在2015年与其书面通信的截图。阿尔特曼写道:“(组织的)使命将是创建第一个AGI,并将其用于个人赋权……技术将由基金会拥有,并将‘有利于世界’。”

▲阿尔特曼在2015年给马斯克的邮件截图(图源:诉讼文件)

据马斯克指控,OpenAI以多种方式违反了协议,包括将GPT-4独家授权给微软,没有向公众披露GPT-4的架构、硬件、训练方法等信息,为使用GPT-4设置了“付费墙”,以及允许微软在OpenAI董事会中占有一席之地。

2. 承诺违约(Promissory Estoppel)

马斯克认为,阿尔特曼通过承诺OpenAI将作为非营利组织开发AGI,“诱导”他进行捐款和资源投入。

他称自己基于这些承诺进行了投资,但后来OpenAI放弃了其非营利使命,与对他许下的承诺完全相反。

3. 违反信托责任(Breach of Fiduciary Duty)

根据加州法律,被告对原告有信托责任,包括将原告的捐款用于约定的目的。马斯克指控OpenAI将资金用于营利目的,违反了与他的协议和对公众的承诺。

4. 不公平商业行为(Unfair Business Practices)

马斯克指控,OpenAI在募捐时虚假宣传,声称所有资金将用于创始协议中阐述的基本目的,但却从事了不公平竞争和其他不公平商业行为。如果早知这样,他绝不会向OpenAI捐款。

5. 会计审计(Accounting)

如上所述,马斯克认为OpenAI使用从他这里收到的资金,以及由这些资金资助的知识产权和衍生作品,用于“营利”目的,这直接违反了双方协议的文字和明确意图。诉讼文件要求对OpenAI的财务信息进行审计,因为他无法确定自己的利益或资产的使用、分配情况,而后者掌握着这些信息。

二、马斯克的要求:挣的钱都吐出来,花掉的都给我还回来,还要保持开放

所以马斯克最终希望法院对OpenAI有怎样的判决呢?他总共列了10个大项11个小项。

总体来看,马斯克希望OpenAI能回归AI技术向公众开放,也就是从今天的闭源走向开源。同时他认为OpenAI目前开发的AI大模型技术实际上已经是AGI了,而OpenAI对微软的许可范围是不包括AGI的。

关于利益赔偿方面,他总体的要求就是让OpenAI把违反合同期间挣的钱都还回来,并且他还想对OpenAI使用捐赠款项的情况进行一下清查,似乎马斯克怀疑他们用这些钱“中饱私囊”。

当然,马斯克连各种利息和律师费都算得清清楚楚,可以说是对OpenAI和阿尔特曼来了一次彻底“清算”。

以下是马斯克诉讼中该部分的原文编译:

原告请求对被告的判决如下:

(一)要求法院下令强制执行被告违背的合同承诺,包括但不限于:

1. 要求被告继续遵循OpenAI的长期实践,将在OpenAI开发的AI研究和技术向公众开放。

2. 禁止被告利用OpenAI或其资产为个别被告、微软或任何其他特定个人或实体的财务利益服务。

(二)要求司法部门确定GPT-4已经事实上成为AGI,因此其超出了OpenAI对微软的许可范围。

(三)要求司法确定Q*和其他正在开发中的OpenAI下一代大语言模型是AGI,并因此超出了OpenAI对微软的许可范围。

(四)与上述(一)至(三)项一致并实施的禁令救济;

(五)根据商业和职业法规第17200条等规定,要求对被告在从事本文所述的不公平和不当行为期间收到的所有款项进行返还或没收,此外还包括判决前的利息和罚款。

(六)对原告和其他人向OpenAI捐赠的资金、由此资助的知识产权或衍生作品,以及被告为个人利益或任何个人、第三方实体的利益使用捐赠资金的情况进行核算。

(七)要求在审判中证明的一般赔偿和惩罚性损害赔偿,原告会将每一项损害赔偿捐赠给非营利组织或慈善机构。

(八)根据加利福尼亚民事诉讼法典第1021.5条规定的律师费。

(九)要求最高法定利率的判决前和判决后利息。

(十)要求法院认为公正和适当的其他和进一步的救济。


三、OpenAI违背创始协议成“微软闭源子公司”

诉讼文件指出,OpenAI创立的目标是发展AGI造福人类,而不是造福自己和世界上最大的科技公司。

根据诉讼文件内文3~27页,OpenAI最初进行的研究是开放的,免费提供访问,在整个社区中引起了巨大反响。当研究人员发现谷歌发明的Transformer算法具有巨大潜力时,社区迅速开始增强和扩展这些模型。

起初OpenAI和微软的合作也并没有问题。阿尔特曼于2019年成为OpenAI的CEO。2020年9月,公司与微软达成协议,授权其使用GPT-3语言模型。然而,OpenAI发布了GPT-3的详细论文,并保留了非营利性董事会决定AGI达成的权利,微软并未获得AGI的任何权利。

OpenAI是如何违背发展AGI造福人类这一使命的?

根据诉讼书,2023年,OpenAI的创始协议设定反映了阿尔特曼、马斯克和布罗克曼三人达成的共识精神:(a)作为一家非营利机构,专注于为人类的利益开发AGI,而非追求股东利润最大化的营利性公司;(b)采用开源模式,仅在考虑到安全性的前提下平衡利益,不会因专有商业原因而封闭或保密其技术。

然而,阿尔特曼却立马将OpenAI彻底带离了原始使命。他们引入了GPT-4这一强大的语言模型,尽管GPT-4的设计保留了原告和其他人的贡献,旨在造福公众,但现在实际上成为了微软的一部分,被集成到Office软件套件中。

在传播理念上,GPT-4被认为是一种AGI算法,这超出了微软与OpenAI在2020年9月独家许可的范围。微软的研究人员曾表示,考虑到GPT-4的能力,它可以被视为早期AGI系统的版本。据媒体报道,OpenAI目前正在开发一种被称为“Q*”的更强大AGI模型,这对微软的独家许可范围也是一个挑战。

OpenAI的政变让这一矛盾更加凸显。2023年11月,OpenAI公司董事会解雇了阿尔特曼,指责他缺乏对董事会的诚信,但之后立马重新任命他为首席执行官。据信,阿尔特曼被解雇部分是因为OpenAI在实现AGI方面取得了突破。根据新闻报道,OpenAI董事会成员和高管之间在安全问题和OpenAI下一代Q*可能构成的潜在威胁上有分歧。

政变之后,新的董事会成员被认为缺乏实质性的AI专业知识,无法独立判断OpenAI是否已达到AGI水平,在技术和公司治理方面面临的挑战。

阿尔特曼几乎变相承认了公司技术可以完全转移到微软。诉讼文件指出,阿尔特曼在被解雇后不久的一次采访中说:“我们对自己的能力非常有信心。我们拥有所有的知识产权和所有的能力。如果OpenAI明天消失了,我真的不希望我们的任何客户感到担心,因为我们拥有继续创新的所有权利。不仅仅是为了提供产品,我们还可以继续我们在合作中所做的事情。我们有人才,我们有计算能力,我们有数据,我们拥有一切。”

诉讼指出,这些事件明显违反了OpenAI公司的创始协议,基本上是颠覆。尽管公司网站仍声称其目标是确保AGI造福全人类,但实际上,OpenAI已经变成了事实上的微软闭源子公司。

在新董事会的领导下,OpenAI不仅在开发AGI,而且在完善该技术以实现微软的利润最大化,而非为了人类的利益。该公司的技术,包括GPT-4,在很大程度上都是封闭的,主要服务于微软的商业利益。


四、结语:一纸诉状能揭开OpenAI背后的秘密吗?

马斯克与OpenAI的渊源由来已久,几乎OpenAI与微软一有大动作,马斯克就会在社交平台上冷嘲热讽,今年开年OpenAI的AI生成视频模型Sora一发布,马斯克就接连转发了几条OpenAI刚成立时的推文,点明OpenAI的非营利性质变了。

随着ChatGPT聊天机器人一战成名,OpenAI一直处于全球科技行业的风口浪尖,其一举一动都牵动着各界人士的目光,AI安全与技术快速发展之间的平衡点也成为人们讨论的重点。

从这份诉讼文件里也可以看到,马斯克起诉的由头也是对于AI安全的担忧,但背后是否有对OpenAI和微软的吸金体质眼红了,我们也无法妄自揣测。

马斯克的诉讼文件里还提到了OpenAI相关的一些曾经不为人知的细节:如新董事会成员由阿尔特曼亲自挑选;布罗克曼此前第一个提议成立营利性子公司,但马斯克否决了他;被曝出是阿尔塔曼被开除关键的OpenAI董事会成员海伦·托纳(Helen Toner),受到违反信托义务的威胁,尽管董事会曾明确没有此类风险。

不过,马斯克诉讼请求中也提到了仍然萦绕在OpenAI周围的诸多谜团,此次公开诉讼或许会逼迫OpenAI将此前的阿尔特曼夺权大戏、神秘Q项目等背后的真正答案揭开。

随着马斯克与OpenAI这场“爱恨情仇”的纠葛大戏真正对簿公堂,或许会在不久的将来尘埃落定,期待后续发展。

本文来自微信公众号:智东西(ID:zhidxcom),作者:智东西编辑部

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年3月1日
下一篇 2024年3月2日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日