满大街的 AI 广告,是一次审美大降级吗?

这些广告明明以宣传产品为目的,但一没有共情力二没有说服力,让人恐怖谷的细节倒大同小异,在吊诡之外还多了层省钱省到刀把上的感觉。

提示词很重要,AI。

虽然想法各有千秋,但这些广告都在。

某种程度上,AI。

如果要问他们有什么心得可以传授,那就是眼界和审美更重要了,让工具成为工具,人成为更好的人,学用。

糟糕,你我被 AI 包围了!

一年多来,AI 渐渐变得普通和日常。当巨头们你追我赶扔下新的王炸,AI 也在更多不起眼的地方出现,地铁、电梯间、产品海报、软件开屏,与普通人的线上和线下擦肩而过。

只不过,效果经常让人一言难尽,甚至成了精神攻击。

一、这些“显眼包”广告,让你恐怖谷了吗

想象一下,你或许会在某天早上,睡眼惺忪地拿起安检好的背包,机械地扫码或刷卡,拖着沉重的身体在拥挤人群中穿梭。

走神的瞬间,你侧过头看到了发亮的广告牌,上面是公益广告,主题就是“你的样子”,致敬每一个奋斗在工作岗位的人。

细看一眼,你觉得有些不对,这个皮克斯画风的女孩,手部不自然,手指数量也有问题,更重要的是,她身上没有“班味”,和打工人的形象八竿子打不着。

这组广告真实存在,出自深圳地铁,官方盖章由 AI 创作,他们还有一组广告主打运动风,同样由可爱的卡通人物们代言,其中一个小男孩的自行车没有坐垫,尽管他面色轻松,但局部的身体状况很让人担心。

话说回来,让 AI 生成真人就更“真实”、更有代入感吗?不一定,可能适得其反,唤起似人非人的恐怖谷效应。先进的电梯广告都信奉一个道理——爱笑的 AI 运气不会太差。

京东的双 11 广告,本意或许是体现满载而归的幸福感,吸引消费者们剁手,然而效果却有些诡异。

头发反重力的骨感女性嘴巴张得极大,眼神呆滞,精神状态却癫狂。三口之家的假笑弧度几乎一模一样,在柔光滤镜之下,如同复制粘贴的人偶,又像凝固的蜡像,这或许就是 AI 理解的“不是一家人,不进一家门”。

图片来自:小红书@司不二兰、@言吾waku

相比之下,支付宝的电梯广告相对正常,上来就打明牌标注了 AIGC,姐妹们围炉打火锅,或者兄弟几个喝喝小酒侃侃大山,除了食物卖相差点,人物油光和塑料感强了点,喜庆的氛围是有了。

图片来自:小红书@Love Cd

如果具体到代言某个物体,AI 还能闹出新的笑话,甚至打开中式恐怖的新思路。

和 AI 威尔·史密斯吃意大利面的水平半斤八两,小男孩的面条与嘴唇难舍难分。代言牙膏的赛博小女孩,应该没有什么蛀牙的烦恼,眼睛大到可怕,皮肤光滑得一丝纹理也无,像陶瓷做的娃娃。

图片来自:小红书@rataalada、@摸头姐姐

AI 美少女为牛奶贴上青春标签可以,但和多年前日本的真人广告查重率 99.99%,动作、发型、配色甚至气泡元素都差不多,那就有些东施效颦了。

游戏也没能逃过 AI 的入侵,纸片人在朋友圈公开吆喝,但忘记了腹肌不是越多越好,真人八块都难练,AI 十块不在话下,却没有兼顾美感,如玉米修炼成精,消失在皮肤里的衬衫不如不穿,总之吸引不了玩家点开“撩拨”,只想念叨妖魔鬼怪速速退却。

这些广告明明以宣传产品为目的,但一没有共情力二没有说服力,让人恐怖谷的细节倒大同小异,在吊诡之外还多了层省钱省到刀把上的感觉。

假如摆脱人物的窠臼,AI 总能起到一个造型上的安慰剂作用,聊胜于无。

飞猪在地铁站投放的“这个五一玩什么”系列海报,展现 AI 眼里不同国家和主题的风景。

单看一张还行,想法也和 slogan 呼应,但画风并不统一,又没有辨识度,很难让人记住,甚至看不出是同一组广告,更像空有概念、但不够接地气的飞机稿。

尽管苛刻了这么久,我们也得承认,很多人并不会细看广告,AI 广告可以做到“量大管饱”,且在不那么精细的商业场景下,细节不必吹毛求疵,往往预算比审美重要,最快且最省钱才是王道。

比起迎面而来的恐怖谷效应,AI 用几秒钟取代了模特、棚拍、服化道,批量产出更加快餐化的“艺术”,可能是更加可怕的事情。套用《神探夏洛克》的台词就是,AI 把整条街的审美都拉低了。

二、人类脑洞的上限,可能决定了 AI 的表现

其实,很多 AI 广告看着吓人又无趣,问题本不在于 AI,而是做出来的东西看不到任何想法,更别说打动人,让人有花钱的欲望,只能说明为了 AI 而用 AI,审美差又爱跟风。

相反,一些没有什么技术含量但创意出众的 AI 广告,却能为人津津乐道。

去年,OpenAI 刚刚大杀四方的时候,让 ChatGPT 背书成了一种流行趋势。麦当劳和汉堡王,也继续用 ChatGPT 相爱相杀。

麦当劳问“谁是世界上最具标志性的汉堡”,ChatGPT 说了“巨无霸”,当地的汉堡王不甘示弱,向 ChatGPT 提问“谁是世界上最大的汉堡”,答案“皇堡”正中下怀。两个品牌的完整回答,都被做成了车站海报并排摆放。

提示词很重要,AI 的回答也可以人为引导,答案具体如何其实没人在意,但当打了几十年广告大战的“老冤家”麦当劳和汉堡王再次用 AI 互相喊话,本身就很有节目效果。

这两则广告有品牌历史的 buff,多次因为广告出圈的台湾宜家,则凭借创意再次稳定发挥,以童话故事为原型,推出了 AI 海报。

灰姑娘有了闹钟之后,就可以在 12 点的 DDL 前从舞会赶回去。聪明的我们还是看不见国王的新衣,但我们可以购买同款的洗衣袋。

虽然画风仍然有些奇怪,但童话故事和日常生活的结合,建立起了另类的联想,照样能够传达出生活的趣味。

和吹捧 AI 的主流声音反其道而行之,拼命营销 AI 的劣质和不真实,也不失为上上策,观众有可能会像霸道总裁文的套路那样想:该死的,你成功引起了我的注意。

可口可乐旗下的运动饮料品牌 BodyArmor,就在今年 2 月的超级碗期间,拿 AI 当了产品的垫脚石。

这则叫作《Field of Fake》的广告,用了先抑后扬的手法,前半部分故意由 AI 粗制滥造,运动员们身体变形五官乱飞,喝饮料时嘴还会和瓶口粘连,后半部分则是实拍,强调产品用料、口味、功效的真实。

虽然想法各有千秋,但这些广告都在 AI 的基础上保留了真实的情感和耐人寻味的部分,契合了苹果公司那句最著名的广告语“Think Different”(不同凡想)

相比之下,反面例子们只是把 AI 作为偷工减料的手段,或许一开始它们还能勾起某种“超现实主义”的好奇,类似 Sora 的翻车作品。

但线上线下看得多了,乱码的字、空洞的眼睛、不成比例的人体、不合逻辑的光影、糊成一团的背景,只会让人觉得乏味和毛骨悚然。

和 AI 威尔·史密斯吃面一样吓人的披萨广告.

AI 的进步速度毋庸置疑,很多“一眼假”的 bug 或许很快销声匿迹,但至少现阶段,简单粗暴的 AI 广告,还不能捕捉人类微妙的情绪,这近乎于一种说不清道不明的直觉,我们知道那些不是真的,是没有“灵魂”的,却不一定能列出一二三四的理由。

在小红书等社交媒体刷信息流时,我看到对 AI 广告最多的评价是“不知所云”——“一眼看过去甚至不知道是一团什么东西”“我不知道这是在表达什么”“如果人类无法共鸣,何谈广告的意义”。

这或许和 AI 科技公司们爱用的话术相悖了。在他们口中,人人都可以是艺术家,哪怕没有受过艺术的熏陶,也能通过输入提示词,生成吃掉半本美术史的作品。但用 AI 做出来的东西到底好不好,敷衍不敷衍,评判的标准依然是人,人会用直觉投票。

三、既然我们终将抵达

AI 广告纵然有再多的问题,但泛滥本身就说明了人们心照不宣的秘密:这股洪流无法阻挡。

去年 9 月,日本饮料品牌伊藤园在一则 15 秒广告里起用了 AI 女性,真假已经不是一眼可以辨别,看起来就像观众不会刻意记住脸的素人模特。

网友们惊呼:“看不出是 AI 但是像磨皮过度。”“确实不像平时见过的 AI,不然会觉得很廉价。”

更妙的是,喝下一口茶之后,这位 AI 女性从未来回到了现在,广告创意也紧扣了 AI:改变未来的时刻就是现在。不久之后,AI 可以更容易地创造任何年龄、性别或体型的演员,又不必担心塌房的风险。

“AI 会不会抢走真人就业”“AI 如何影响版权”等,是每次看到这类广告之后,思维自然而然发散的问题,也被电视台拿来讨论。其实除了占据大屏、挑战真人,在少为人知的冰山之下,AI 也已经在低调地发光发热。

对此感知更为明显的,是带货的商家,以及为 AI 焦虑、为 AI 疯狂、为 AI 哐哐撞大墙的创作者们。

AI 不再表现为某种明显的、糟糕的、油腻的风格,而是作为隐藏于人群之中的沉默的仆人。

去年 11 月,Google 为广告商上线了生成式 AI 服务,其中一项是,如果商家已经有了模特拿着产品的素材,那么就可以随意更换背景,让广告在不同节日和季节使用。

这类图片不起眼,却胜在数量多。差不多同一时候,亚马逊也推出了类似的功能。

不善于创意表达的广告商,只需选择产品并单击“生成”,亚马逊就会利用生成式 AI,根据产品详细信息,在几秒钟内提供一组更有烟火气、更接近日常生活的图像,广告商还可以通过输入简短的文本提示细化图像。

过去,有些广告商可能就把烤面包机等产品放在白色背景里,最高端的厨具,往往只需要最朴素的露脸方式。但亚马逊发现,当将同样的烤面包机放置在厨房柜台上的羊角面包旁边时,点击率可以高出 40%。

某种程度上,AI 让没有专业技能的外行,也能在电商摄影入个门。过去更重视广告数据分析和投放效率的亚马逊,提出了一个有趣的观点:“广告一半是艺术,一半是科学,艺术的部分将变得更加容易。”

我的视频组同事们也有类似的看法,他们使用 AI 的方式,就像同时使唤实习生和调取庞大的素材库。

PS 的生成式填充,适合为现场置景,不仅省了道具费,也节省了现场拍摄的时间。不知道你能否看出,电视下方的摆件,均由 AI 生成?贡献素材的同事感叹:“简单到快把我惯坏了,以前学的 PS 技巧好久不用都忘了。”

ChatGPT 中的文生图工具 DALL·E,则适合用来⽣成图⽚,做⼀些拍摄的画⾯参考,省下的时间可以更好地思考打磨分镜脚本。

如果要问他们有什么心得可以传授,那就是眼界和审美更重要了,让工具成为工具,人成为更好的人,学用 AI 工具最好的时间是半年前,其次是现在。

可以想见,未来 AI 将日渐变得普通,掉进日常生活里,无法再一眼辨别,像水滴掉进了大海,以后也没有人能再刻意区分水滴和大海。

如果说 AI 的广告没个性和情感,或许我们需要进一步反思的是,又有多少人类的广告让人印象深刻,以及让 AI 赋能的同时,又如何保留打动人心的力量。

本文来自微信公众号:爱范儿 (ID:ifanr),作者:张成晨

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年3月2日
下一篇 2024年3月2日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日