以半个地球为代价打造射电望远镜,能“望”穿宇宙?

图/科普中国

只不过光学望远镜所用的光是可见光范围,射电望远镜所用的光是无线电波范围。

由于角分辨度的大小与波长成正比,因此要达到和光学望远镜相同的精度,射电望远镜口径就需要至少增大2000倍。//umbra.nascom.nasa.gov/solar_connections/domain.html)

要看清地球这种级别的星球,则需要33亿倍地球大小的射电望远镜,相当于28万个天文单位,约相当于4.5光年,相当于等于整个奥尔特云直径(广义上整个太阳系的大小)大小的2倍还多。

提问:假如未来,人类遇到了必须这么做的情况下,且不惜一切代价,运用一切科技解决了面临的所有问题,建成了这个可以正常使用的超级望远镜,假如地球依然正常运转,人类有可能“望”穿宇宙吗?能否洞悉宇宙的奥秘?

答案是不行。

射电望远镜精度比光学望远镜低多了,足足低了2000~2000万倍。

即便是地球大小的射电望远镜,能看清一个人的最远距离也仅仅110万公里,仅相当于地球轨道半径的1/135,月球轨道的3倍。

你要“看穿”可观测宇宙,只要求看清太阳直径那么大的范围,都需要3000万倍地球大小的射电望远镜。

看清地球直径的范围,则足足需要33亿倍地球大小,相当于4.5光年。

要在宇宙边缘看清楚一个人,则需要用450个银河系来打造这个超级射电望远镜。

若要看清0.5mm的圆珠笔芯,需要把我们整个可观测宇宙,做成一个超级射电望远镜。

以下是分析和计算过程:

望远镜的分辨率,由瑞利判据所决定。

很多人应该都有这样的经验,当用不同形状的小孔对着光源,把光斑照射在墙壁上,孔越小,光斑的形状也就越模糊。

如果点变得更小,就会形成明暗相间的光斑,这便是爱里斑。

这种衍射,在光学中称为夫琅禾费衍,图/CSDN(https://blog.csdn.net/weixin_46720482/article/details/116033739)

人在分辨足够小的物体时,本质上相当于分辨相邻的点光源。

两个过于靠近的点光源,会因为衍射图像互相重叠而不可分辨。

在光学中,把恰好能分辨的度数称为瑞利判据

图/CSDN(https://blog.csdn.net/weixin_46720482/article/details/116033739)

其公式为:

θ为角分辨度(这里的单位是弧度rad),λ为光线的波长,D为孔径大小。

由于角分辨度反应的是所能观察到的最小精度,因此越小越好。

系数 1.22 通过爱里斑第一个暗圆环的位置计算得出。

这个数字更准确地说是 1.21966989……它是通过第一类贝塞尔函数一阶计算而来。

这个公式告诉我们,光波长越短,孔径越大,才有越高的角分辨度。

瑞利判据公式适用于任何光学系统,当然包括我们的眼睛,光学望远镜,以及射电望远镜。

对于光学望远镜来说,由于可见光的平均波长为550nm。

天文望远镜中,一般用角秒表示。

1度=60角分=3600角秒,半圆周等于648000角秒。

1rad=180°/π=648000″/π,主镜直径用 L 表示,单位为厘米。

因此,把弧度转变成角秒则为:

考虑到观察时的主要可见光,可能存在一定范围变化,天文望远镜角分辨度的典型值为:13/L~14/L。

可以看出,天文望远镜的分辨率只和它的口径有关,这是因为口径越大所能收集的光越多,成像质量也就越好。放大倍数并不影响分辨率,但放大倍数上限被口径大小所限制。

对于一个口径200cm的天文望远镜来说,观察月球距离(38万公里),得到的分辨精度为:

所以,人类用大型天文望远镜观察月球的时候,分辨精度通常在100~200m,最多只能看到山和陨石坑,网上流传的一些所谓外星人影像,“一眼假”的根本原因便在这里。

目前人类通过探测器到达月球轨道,也才能得到数米精度的影像,连个人影都看不清的。

要达到所谓望穿宇宙,你至少要达到1米的精度,才能大约看出个人影吧?

那么,地球这么大的光学望远镜(口径为12742km),看1米的精度,可以看到多远呢?

容易计算出,这个距离为L=20217124661794m,也即20.2亿千米。

而日地平均距离1.496亿千米(1个天文单位),相当于13.5个天文单位。

土星轨道9个天文单位,天王星轨道19个天文单位。

图/Quora(https://www.quora.com/How-do-earth-and-other-planets-get-the-energy-or-force-to-revolve-round-the-sun)

也就是说,地球这么大的光学天文望远镜,要看到1米精度,仅仅能看到土星和天王星之间。对于天文尺度来说,距离其实相当有限。

然而刚才讨论的仅仅是光学天文望远镜,对于射电望远镜来说,分辨精度还更低。

无论光学望远镜也好,射电望远镜也罢,它的原理本质上都是对光子进行收集成像。

图/科普中国

只不过光学望远镜所用的光是可见光范围,射电望远镜所用的光是无线电波范围。

射电望远镜所用波长范围通常为1mm~10m,最小波长也是可见光波长的2000倍左右。

由于角分辨度的大小与波长成正比,因此要达到和光学望远镜相同的精度,射电望远镜口径就需要至少增大2000倍。

考虑到射电望远镜的不同用处,观察时需要不同电磁波,就注定了一些射电望远镜的精度比较低,最高需要口径增加2000万倍以上,才能相当于光学望远镜的精度。

氢原子占宇宙的90%以上,宇宙中分布中大量的星云,这些星云发射的电磁波频率1.4GHz,要“看穿”宇宙,不看这些星云完全过不去。这大约相当于0.21m波长的电磁波。也大约需要增加40万倍口径,才能相当于光学望远镜的精度。

单纯从数据上,我们就可以看出射电望远镜的精度有多低了。

最后我们再对比一下,射电望远镜的分辨率有多拉垮呢?

人的正常瞳孔直径,通常在2~4毫米左右,夜间会稍大一些,可以达到5~7mm。人眼角分辨度大约相当于哈勃(口径240cm)的1/500。然而人眼的角分辨度却相当于1.4GHz射电望远镜2000米口径。

世界最大射电望远镜中国天眼FAST,口径500米,在脉冲星观察上非常的牛,然而角分辨度只有人眼的1/4。(当然,这本身是被光波长所限制,并不是说人眼厉害或者FAST不行。如果人眼能看到1.4GHz电磁波,那反而只有FAST精度的10万分之一了。)

天眼FAST的角分辨度并不高,重点在于看到人眼所不能看到的部份。在宇宙起源、天体结构、极端环境物质规律的观察中发挥着无比重要的作用。

单纯为了看得远的话,需要依赖的还是射电望远镜矩阵——甚长基线阵列(VLBA)

所谓甚长基线阵列,就是修建多个射电望远镜,联合成一个巨型望远镜。

甚长基线干涉测量技术原理,创建者马丁·赖尔于1974年获得诺贝尔物理学奖

大尺度的甚长基线阵列,弥补了射电望远镜的精度劣势。虽然相同大小口径的精度只有光学望远镜的数万分之一,但建个10公里的阵列,就能媲美光学望远镜的精度。

如果把1000公里外的射电望远镜阵列再联合起来,构成更大的阵列,那么精度就可以超过光学望远镜的100倍以上。

射电望远镜阵列对于大领土国家来说,具有天然的优势。例如,美国的VLBA,横跨8000千米,精度达到哈勃的500倍,相当于人眼的60万倍。

但我们也必须注意到,和地球级大小的光学望远镜相比,地球级大小的射电望远镜依旧具有数万倍的差距。

人类观察到的第一个黑洞的照片,5500万光年外的M87*黑洞,所用的便是遍布全球的8个毫米/亚毫米波射电望远镜。为了观察这个黑洞,科学家已经尽可能用了最高角分辨度的射电望远镜(电磁波)

图/视觉中国

易得,观察这颗黑洞的射电阵列,角分辨度为:∆θ=0.000000000096 rad。

5500万光年的分辨尺度为:r=5×1010 km。也即500亿公里,相当于300多个天文单位。

M87*黑洞的质量高达65亿倍太阳质量,根据史瓦西半径公式:

可知质量为1.989×1030 km的太阳,理论视界半径为2953m,M87*黑洞的视界半径为192亿万千米,约 2×1010 km。

M87*黑洞的视界半径不到分辨精度的1/2,这也是为什么人类得到的首张黑洞照片会如此“高斯模糊”。

容易计算出,这个地球大小的射电望远镜,要能看清楚一个人的距离大约是110万千米,非常接近太阳的直径,只有地球轨道半径的1/135,月球轨道的2倍,这比宇宙级别小得太多了。

精度要求低到地球直径,也只能看到1光年外,相当于太阳系外围大小。只是太阳系到M87*黑洞距离的1/5500万。

而整个可观测宇宙的半径是465亿光年,是太阳系与M87*黑洞距离的845.46倍。

即便我们认为题主所谓的“看穿”,只是500亿公里的低精度,都需要800多倍地球级大小的射电望远镜,相当于8个太阳大小。

如果精度提高,你需要看清可观测宇宙边缘史蒂文森2-18这种级别的恒星(2158倍太阳直径),需要的射电望远镜大小,则相当于130个太阳的大小,略大于地日轨道距离(1天文单位)

要看清太阳这种级别恒星(直径1.392×106 km),则需要3000万倍地球大小的射电望远镜,接近太阳的30万倍大小,2600个天文单位。相当于太阳日球层(狭义上的太阳系大小)大小的26倍。

图/NASA(https://umbra.nascom.nasa.gov/solar_connections/domain.html)

要看清地球这种级别的星球,则需要33亿倍地球大小的射电望远镜,相当于28万个天文单位,约相当于4.5光年,相当于等于整个奥尔特云直径(广义上整个太阳系的大小)大小的2倍还多。

图/NASA(https://spaceplace.nasa.gov/review/i-see-ice/page_17.html)

也已经足够囊括4.3光年外的半人马座α(比邻星)

这意味着,人类和三体人合作,我们的射电望远镜和它们的射电望远镜联合,一起形成阵列,才能看到宇宙边缘地球这种级别的行星。

要看看清整个天安门广场,则需要5万光年大小的射电望远镜,相当于太阳绕银河系轨道的直径。

如果要看清一个人,需要4500万光年大小的射电望远镜,相当于银河系与仙女座的20倍距离,450个银河系,已经非常接近地球到M87*黑洞的距离。

如果你想要看清0.5mm的圆珠笔芯,则需要900亿光年大小的射电望远镜,几乎等于可观测宇宙的直径。

也就是说,哪怕仅仅对于整个可观测宇宙来说,在宇宙边缘,你即便设计出最大的射电望远镜,能看到的最高精度,也不会超过0.5mm。

然而,以上计算仅仅用1mm的电磁波,如果用氢原子1.4GHz的0.21m波长电磁波,宇宙级大小的射电望远镜也只能看清一只猫。银河系大小的射电望远镜,能约莫看清北京城。如果囊括所有类型的射电望远镜,宇宙级也只能看清一栋小楼,银河级则只能看出中国轮廓。

实际上,宇宙中存在大量的星体活动,各种电磁干扰、射线干扰,还有星云遮挡,类星体遮挡。再加上不同物质发射出不同频率的电磁波……即便你真的制造出了宇宙级的射电望远镜,看整个宇宙也相当于走屏障林立的夜路,你拿着手中的蜡烛,不仅试图看穿整个黑夜,还意图看清楚所有的细节。

即便科技树对人类无限开放,打造宇宙级的望远镜,人类都无法做到看穿整个宇宙,更不用说地球级的射电望远镜了。

本文来自微信公众号:瞻云(ID:zhanyun2028),作者:瞻云

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年3月5日 12:07
下一篇 2024年3月5日 13:50

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日