两大阵营的形成
难道你不知道，全球95%的手机和超过四分之一的电子设备都在使用ARM架构吗？ARM几乎成为了手机处理器的代名词，但这是否意味着它是无可替代的呢？
近期，日本软银集团下属的英国芯片设计公司ARM决定在美国纳斯达克上市，估值高达600亿美元，这无疑将是今年的最大IPO。而苹果、三星电子、英伟达和英特尔等大牌芯片制造商都表示，他们将在ARM上市后进行投资。
但是，你是否注意到了高通这个大玩家的动作？他们与博世、英飞凌、Nordic半导体和恩智浦等公司联手，共同创建了一家专注于RISC-V技术的新公司。这难道不是一个明显的信号，表明“去ARM化”的浪潮已经开始了吗？
ARM的辉煌与挑战
ARM的成功故事是如何开始的呢？它是如何从一个小公司成长为全球手机处理器的霸主的？
1990年，ARM公司在苹果和VLSL的支持下成立。它的主要业务是设计和授权处理器核心IP。这个ARM指令集，现在几乎成为了每一部手机的标配。但是，ARM的成功并不是一帆风顺的。尽管它在2007年成功地为第一款iPhone提供了基于ARM11内核的S5L8900芯片，但在2016年，ARM被日本软银集团以320亿美元的价格收购。
但是，ARM真的是软银的救命稻草吗？数据显示，ARM在2017-2019年间的营收几乎没有增长。而软银的财务状况也并不乐观。这是否意味着ARM的辉煌时代即将结束？
手机厂商的担忧
对于ARM的上市，许多手机制造商都感到担忧。他们担心ARM的授权费会上涨，这将直接影响到手机的制造成本和售价。但是，真的是这样吗？
张国斌认为，只要ARM不改变其授权方式，其上市对手机制造商不会带来太大的影响。但是，这并不意味着手机制造商可以高枕无忧。为了不被ARM“卡脖子”，他们必须开始考虑其他的选择。
“架构对立”的趋势
为了不被ARM控制，产业界已经开始考虑“去ARM化”的策略。与ARM相对的是RISC-V，它是另一种精简指令集，而且是免费和开源的。目前，RISC-V基金会已经有4000多家会员，这无疑是一个强大的生态。
张国斌认为，未来两个代表性的指令集之间的对立是必然的。而对于国内的手机厂商，他们应该尽早放弃ARM架构，转向RISC-V架构。但是，这并不是一个简单的决策。为了成功地转型，他们需要大量的资金、人才和技术支持。
结论
ARM无疑是手机处理器市场的霸主，但这并不意味着它是无可替代的。随着技术的发展，新的挑战者将会出现。对于手机制造商，他们必须做出明智的选择，以确保他们在未来的竞争中获得胜利。
