李剑:自创品牌时机已错过,大部分餐饮创业者沦为炮灰

当然,中国餐饮的品类很多,不太可能像美国那样用很少的产品、很少的品牌就完成高度连锁化,那么我们“打个折”,假设20年后中国餐饮连锁化率达到上限35%,也就是说,20万亿的总市场规模里将35%会由连锁企业提供,20万亿×35%=7万亿,那么很有可能20年后连锁企业创造的营业额将达到7万亿。
中国第一个民营企业餐饮企业挂牌至今已经40年了,我自己餐饮创业也有20-30年,亲眼见证了餐饮业发展的大部分历史。

3月28日,在“2024中国餐饮产业峰会”上,信良记董事长、CEO李剑发表重磅演讲,现场掌声不断。李剑以自己20多年的创业经历为蓝本进行剖析,洞察了中餐产业化的大趋势,为餐饮创业者探寻创业方向以及餐企逆势突围带来新思路。

本文为信良记董事长、CEO李剑在“2024中国餐饮产业峰会”上的演讲实录,红餐网整编发布。

大家好!作为一名深耕行业29年的餐饮创业老兵,我从没离开过餐饮及食品领域,从做员工餐厅到创办新辣道、信良记,这些年里我不仅做了餐饮品牌,还涉足了供应链,目前还在抖音做一些知识分享,为行业赋能。

基于这些年的经历,今天我给大家分享一下对于餐饮业未来的思考,主题为《中餐产业化黄金时代的机会和挑战》。

李剑:自创品牌时机已错过,大部分餐饮创业者沦为炮灰

中餐产业化将进入黄金20年

我早前曾提出过中餐(结合上下文判断,“中餐”应指的是中国餐饮)产业化可能会进入黄金20年的概念。

这个概念的逻辑主要从两项关键数据推演而来,一是中国餐饮的市场规模,另一个是中国餐饮的连锁化率。

从规模来看,未来20年,中餐的整个市场规模有机会达到20万亿。去年全国餐饮市场规模为5万亿,按每年复合增长8%来计算,十年后就能达到10万亿,再过十年,就能达到20万亿左右。

凭什么增长率是8%左右?我的依据是什么?假设我们将整个中国餐饮市场当成一个“餐厅”,那么这个餐厅的营业额增长来自于两个维度:一是我们常说的来客数,即会有多少客人到餐厅里吃饭;另一个维度是客人吃饭的客单价。将来客数与客单价相乘,就能得到这间餐厅的营业额。

来客数的增长逻辑是这样的:首先,如今大概还有30%的农村人口没有经历城市化,还没有进过餐厅,如果未来10-20年城市化进程仍在持续,这意味着“餐厅”的来客数还能增长。其次,已经进入城市的人,不同收入结构带来的复购的频次也不一样,比如我一个月早中晚90顿饭中,可能有60顿都会下饭馆,而我的员工可能只有20顿会下饭馆,但我相信随着他们生活水平的提高,进入饭馆的频次,即复购率,是会不断增加的。

也就是说,在中国这样一个大餐厅里,无论新增来客数,还是已进城的老客复购数,都有很大的增长机会。当然我们也看到,这些机会主要集中在下沉城市而非一线城市,以北京为例,消费者的复购已经很难再往上提升了,所以北上广深餐饮内卷得很厉害,而在偏下沉市场地区有新增顾客就餐。

客单价会不会增长?也一定会涨。因为CPI每年都在增长,粮食、猪肉、蔬菜等原材料价格每年也微涨,餐厅客单价随物价增长而增长也在情理之中

那么,来客数增长一部分,客单价再增长一部分,我相信这家“餐厅”整体营业额可以实现7%-8%的增长,甚至可能更高。

因此得出第一个结论,未来20年中国餐饮行业的体量将无比巨大,有几率达到20万亿,这算不算即将迎来黄金时代呢?当然算!

从连锁化率方面来看,中餐产业的体量虽然很大,但是集中度却很低,未来增长空间很大。集中度有多低呢?排第一名的百胜中国,以及排第三名的海底捞,加起来都占不到行业一半的份额。海底捞是国内最大的餐饮连锁企业,市值约400亿左右,都只能占全行业不到1%的份额,这说明餐饮行业的集中度非常低。

中国餐饮的连锁化率会不会发生改变?参照美国、日本以及其他发达国家,它们的连锁化率在50%左右,中国去年官方公布的数据显示连锁化率突破20%,20%到50%之间还有30%的上涨空间。

当然,中国餐饮的品类很多,不太可能像美国那样用很少的产品、很少的品牌就完成高度连锁化,那么我们“打个折”,假设20年后中国餐饮连锁化率达到上限35%,也就是说,20万亿的总市场规模里将35%会由连锁企业提供,20万亿×35%=7万亿,那么很有可能20年后连锁企业创造的营业额将达到7万亿。这7万亿可能由海底捞、百胜等继续成长得来,也有可能来自于今天仍籍籍无名的品牌的发力。

届时,这7万亿的市场将容纳多少千店连锁企业?我们再来推演一下,假设一个品牌有1000家店,每家店卖1万,这个千店品牌全年就能卖35亿左右。7万亿除以35亿等于2000,也就是说,年营收35亿规模的餐饮品牌在20年后约有2000家。

当然,以上只是简单的计算,实际情况远比这复杂得多。但基于这样的逻辑推演,我相信,中餐产业化的黄金时代刚刚开始,而不是已经结束。

中国第一个民营企业餐饮企业挂牌至今已经40年了,我自己餐饮创业也有20-30年,亲眼见证了餐饮业发展的大部分历史。我判断,过去三四十年的发展史只是中国餐饮的开篇章节,就像我们上菜一样,这才刚上了一道凉菜。

中餐产业化现在才开始进入正轨。我观察到“口罩三年”是个重要的分水岭,这三年让大部分餐饮企业重新审视行业应该有的样子,同时也出清了一些浮躁、夸张的餐饮形式或品牌,奉行长期主义的餐饮人得到了回报。这三年里苦熬过来的餐企反而成长起来了,重拾了信心。这些优秀的企业家将推动餐饮业未来十年、二十年快速进入黄金时代。

基于以上判断,近几年我也开始做一些尝试,比如我做信良记是基于餐饮产业的供应链,后面我又做个人IP为行业赋能,在赋能的同时我还会做一些投资,希望能够助力优秀的餐饮企业,成就他们的梦想。

李剑:自创品牌时机已错过,大部分餐饮创业者沦为炮灰

自创品牌的时机或许已经错过了

如果我们坚信这样的中餐产业化的黄金时代能够到来,它有哪些机会和挑战?我谈谈我的看法。

餐饮企业在谋求发展之前,得想清楚各自在大环境中的生态位,生态位共有四种。

第一,进攻者。

现在已经形成了很好的品牌力、组织力且还在不断发展的好品牌,它们一定会是最大红利的受益者。连锁店的效率比个体单店高很多,尤其在刚需温饱类快餐以及休闲类餐饮赛道上,因为这些赛道做的是效率的生意,必须提升获客的效率、管理的效率、人才的效率、店铺的效率等。

假如百胜、南城香、海底捞在你的餐厅三公里范围内开一家店,它们有着更高的效率、更物美价廉、更有品牌力,那么它们就会慢慢攻城略地,蚕食这三公里范围内1-2万人一日三餐的生意。它们就是进攻者,它们也是未来中国最有机会的连锁品牌模型,后面我会讲这些企业有什么特质。

第二,协助者。

我不看好纯直营模式,尤其是品牌还希望在全国扩展。因为我就是做直营过来的,直营扩张之后边际效率会下降,更好的模式是高质量的加盟,类似于米村拌饭的模式,最近海底捞也开放加盟了。

分享一些我看到的超级加盟商案例。比如海外有一些超级加盟商甚至还是上市公司,某个在中国做披萨饼的品牌在香港上市了,其实它就是一个超级加盟商。

中国也有很多成功的个体加盟商或者超级加盟商。在中国,加盟商群体会越来越成熟,从茶饮开始,慢慢进入到正餐、休闲正餐领域。有些加盟商可能不善于做品牌,也可能觉得做一个单店品牌很累,而他们有钱、有资源、有店铺、有管理能力、在当地有很好的人脉关系,同时还懂加盟,所以他们选择“抱大腿”,专门做超级加盟商。

创一个牌子做大做强在这个时代已经非常困难,说不定那个时机已经错过了,如果你想做餐饮,说不定可以做超级加盟商、做合伙人,可能你会成为那个城市很多品牌的承接者,你也作为餐饮生态中的协助者分享红利。

第三,留存者。

留存者是有独到优势的专注于小区域发展的企业,它们可能有自己很好的店铺位置,有独到的产品,不盲目扩张。未来还是会有一些客人会喜欢这类小而美、有独到特点的、非连锁化的品牌。但你必须做出独到的价值,不能盲目扩张全国开店。

第四,出局者。

大部分餐饮创业者会成为出局者,其实餐饮就是附近三公里的生意,没有新的增量出现的时候,就要面临存量竞争。原来在三公里范围内活得好的,可能一方面因为高手没有来,另一方面是还有新客人一直在进入。现在新增量没了,存量的客人只剩下两三公里范围内的人,不巧又来了一个“高手”,那么没有极强护城河、产品能力和效率的餐厅就会被高手抢走至少一顿饭的生意。

我刚刚形容的就是今天内卷下很多企业的感受。也许未来还是会有1000万个餐厅,但是从1000万个老板减少到了只剩300万个老板,这个过程中出局了很多老板。

我们每一个餐饮创业者都要去思考,在新的生态里你是要做坚定的进攻者,还是放弃独立去“抱大腿”,还是你要建立自己独特的价值,在某一片小区域里拥有核心竞争力,争取留存下来。当然,你也可以什么都不做,但这样大概率是会被出清淘汰的。

中餐产业化进程中将形成四个生态位,我们每一个创业者要在生态里去理解自己的定位,找准自己的定位,做好自己的位。不同的定位之间没什么好坏之分,适合你自己的就好。只要觉得这个生态位你想要的,同时你也能实现,那么都有机会在餐饮里面挣一笔钱。

但是,在认知上不够坚定的,对未来发展趋势判断不够到位,乱做一通的,甚至用过去旧的思维方式继续做新的餐饮形式创业的,这样的人想挣钱挺难,尤其是从高线城市开始创业将越来越难,因为这些城市几乎已经没有新增消费者了。

现在到北京的大商场看看,头部商场哪还有非品牌的机会?非品牌的结局就是当“炮灰”,长红的都是不错的品牌。这种情况可能十年后会到武汉,二十年后会到潜江甚至县城,这是一种不可逆的经济规律,是历史的车轮滚滚。

李剑:自创品牌时机已错过,大部分餐饮创业者沦为炮灰

高质量加盟是最简单高效的商业模式

基于上述背景,未来最优的商业模式是什么?

我们的商业模式就三种,直营、加盟,以及中国人独创的一种合伙式直营模式。我大概看了几千个样本,分析不同模式的效率,得出了一些结论。

对于模型简单一点、用工量不太大的餐饮品类来说,最好的模式就是高质量的加盟,而对于模型稍微复杂一点的以及模型很复杂的中式正餐来说,最好的模式就是发动了员工积极性的合伙制,或者直营式的合伙模式。

我不太看好的模式是纯直营全国扩张,纯直营没问题,但是纯直营全国扩张会很难受,因为随着边际成本的增长,以及后台效率不够高,对员工的激励不够多,都有可能会让纯直营全国扩张越做越累。餐饮是关于人的生意,外部关系到无数顾客,内部关系到很多名员工,在发展的过程中不解决人心问题,很难长远发展下去。

直营最大的问题就是激励不了人性,几万名员工如果不能形成“我愿意干”的想法,只靠内部管理或者一些绩效来推动,让他们觉得“你必须干”,这个模式在企业处于餐饮发展红利期的时候没问题,但在当下这个年代很难了,因为没有红利期了。现在门店经营很难,如果你还要建立总部,还要想办法解决供应链工厂的问题、信息化的问题,资本市场又不景气,这意味着你要穿越很多“黑洞”。

所以,最简单最高效的模式是高质量加盟,复杂一点是直营合伙,直营模式则更适合固守一方的餐企,但选择直营后千万别去做全国扩张。

三种模式选择哪一种,背后的核心逻辑其实是对人性的理解。好的经营模式要能解决“我愿干”“我能干”“我敬畏”“我传承”这几个问题。只要有一种体系能够把人性这四个维度解决了,大概都是好的商业模式或者组织模式。

连锁餐饮是一门必须解决组织能力问题的生意,解决了组织问题,基本就解决了餐饮发展的问题。但问题是这个组织太有挑战了,人多钱少事多,竞争激烈,所以最终赢了的好品牌不一定产品力很好,但基本都组织力极强。

想要打造极强的组织力,我们需要回到组织内的一个个个体欲望上,你想升官发财他也想,你想创业当老板他也想。如果我们脱离了人性,只关注自己的需求,是指挥不了千军万马的。

我们以前对于加盟模式有所垢病,是因为市面上存在很多快招公司,让大家的感受不太好。随着茶饮和洋快餐推动了高质量加盟模式,我们现在有必要重新审视加盟这一模式

问题在于我们如何做成高质量的加盟,而不是割韭菜。其实高质量加盟比直营还难,它是更难的直营,而不是说直营干不了了就放加盟,那你绝对做不出高质量加盟的。餐饮创业无外乎在这三个模式里面选一个,好像目前没有第四个模式了。

李剑:自创品牌时机已错过,大部分餐饮创业者沦为炮灰

好的创始人:有梦想、有思维、善于运用工具

商业模式确定了之后,企业家特质就成了第一位要素。或者从根本上来说,对于一家企业而言,企业家就是第一位的。什么事都是事在人为,餐饮也一样。

优秀创始人的特质是很稀缺的,能够把这么一个基层的生意做到上千万、几十亿规模,这对人的整体要求是非常高的。

什么是好的创始人?我有一套看人的方法,基本看“上中下”

创始人首先往上看,得有梦想、能折腾、想干大事,天行健君子以自强而不息,你先别管他是不是吹牛和忽悠,反正他有大梦想。如果这个点在创始人身上都没有,大概率他很难做很大的事情,因为他想都不敢想。

仅有梦想行吗?餐饮是一门关于人的生意,最接近人性,离心最近的生意就是吃。你只有梦想还不行,如果你是个完全自私自利的人,你是做不了生意的。

所以,创始人在下要有同理心和共情力。他要能共情普通消费者,不能自己做了老板,就不知道吃18块钱拉面的人心态了,他不能自己住上高楼,就不去思考只挣3000块钱员工的状态了,他必须得有极强的共情力和同理心,才能做出好的产品、好的模型、好的制度,他才不至于自己挣了点小钱就飘了,就离顾客和员工远了。

餐饮不是高科技,是每天每人贡献出来的生意,你只要里离你的员工和顾客远了,你理解不了他们了,对不起,消费者离开你的成本很低,就是拐个弯儿多走5米去隔壁餐厅。很多优秀餐饮企业家都是共情力和同理心非常好的企业家。

中间一层维度叫思维有逻辑、做事用工具。我先说逻辑性,餐饮的逻辑挺复杂的,尤其做连锁,它需要搭建全面的系统,如果一个老板想也想不清楚,说也说不明白,大概率很难把一个复杂连锁做好,所以我说逻辑性很重要。

餐饮创始人绝对不要摸着石头过河。餐饮界有那么多成功者,为什么要耗费自己宝贵的生命,从头摸索设计、设备、分配怎么搞定?应该用工具人帮我们解决问题,比如成功的企业家、成功的职业经理人、好的供应链企业……你为什么不去找这些“工具”来帮你?如果凡事只想靠自己解决,那你只能做一个很小的生意。

好的企业家一定是善于用工具的,尤其善于用“工具人”,他总是能链接到很高效的工具人帮他解决一些问题,他知道只要花钱能解决的都不是大事儿。

以上关于底层、中层、顶层的理论,是我对优秀创始人的理解。别人问我会投资一家什么样企业,投资什么样的创始人,我就看这三点,哪怕现在这位创始人只有两家店,我都觉得他有机会做到1000家店。

李剑:自创品牌时机已错过,大部分餐饮创业者沦为炮灰

连锁企业的五个成长阶段

连锁餐企的发展一定会经历不同的阶段,我总结出了5个阶段:极致的单店-万能的老板-系统的组织-值钱的公司-不老的神通。我经历了前四个,还没有经历不老的神通。

极致的单店很常见,年挣个三五百万的单店在每个城市都持续涌现。极致单店体现的是老板的创业能力以及餐厅的产品力,这种能力甚至有时候是老天爷赏饭吃,别人教不会的。

有了这个能力之后,如果餐饮老板本身再有稍微有点江湖气,舍得给合伙人和员工分点钱,大概率能够成为万能的老板,开出10个、20个店,甚至放加盟开出一两百个店都没有问题。中国绝大多数餐企都只能达到万能的老板阶段。

第三关考验的是餐企的系统组织,我过往30年里没有见到太多的企业突破到第三关。因为从万能的老板实现进阶,需要建立一套系统,靠组织去推动餐饮管理,这件事情非常难。海底捞、西贝等有限的企业突破了第三关,但大部分企业还是老板带着几个非常能干的下属在做,而不是迭代到系统来推动管理。

没有实现系统的组织,企业就不可能值钱,因为这种企业离不开老板,投资人看重的是一家企业的整体发展前景,而不是老板个人的价值。那些已经建立起系统组织的企业,老板所起的作用已经不那么明显,比如海底捞张总可以休息,肯德基则更不用说,你都不知道它的老总是谁。

至于最后一关“不老的神通”,餐饮是有周期的,10年一个消费代际,今天的顾客10年后老了,不吃火锅了,新的消费者认为你很low怎么办?1000个店一起翻新迭代怎么办?这是一个非常大的课题。所以不老的神通,这是连锁企业未来发展的第五个阶段。

第一个阶段能挣点钱,第二个阶段能挣更多钱,但是想突破第三个阶段,你真的得有科学方法颠覆变革。如果不进行颠覆变革,大部分企业是不可能走到第四个阶段的,最终可能只成为一个周期性的产物,5年以后企业开始走下坡路,10年以后可能发展势头就很弱了。

以上就是我对于中餐产业化未来20年的思考,这些思考也指导我自己的发展,指导我自己的投资,指导我自己对于项目的判断,现在拿出来给大家共享。能够在当下的时代还有机会投身到这么大的、还没有产业化的行业,全球也就是咱们这边风景独好了,谢谢!

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年4月7日
下一篇 2024年4月7日

相关推荐

  • 抖音不再陪小杨哥“疯狂”

    就在抖音电商峰会一周前,快手一哥辛巴炮轰小杨哥,指责其在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,模仿辛选的商业模式,以及小杨哥此前销售的一些产品如茅台酒、梅菜扣肉等存在质量问题,如果小杨哥不处理,他将用一亿元替小杨哥进行赔付。
    在2022年9月的抖音电商作者峰会上,刚转型直播带货一年的小杨哥,第一次获得了抖音电商的卓越个人奖。
    在短视频时代,抖音成就了小杨哥,正如小杨哥感谢抖音那般,“它具有很强的开放性和包容性,它给每一个人都提供平等展示自我的机会”,小杨哥也为抖音带来了很多用户,高峰时期小杨哥抖音粉丝量超过了1.2亿。

    2024年9月20日
  • 科隆新材IPO:业绩波动、内控缺位或成上市“拦路虎”

    上半年业绩表现不佳
    科隆新材的主营业务是液压组合密封件和液压软管等橡塑新材料产品的研发、生产和销售,以及煤矿辅助运输设备的整车设计、生产、销售和维修,同时也为风电、军工、高铁等行业客户提供定制化橡塑新材料产品。
    同时,如果未来煤炭主体能源地位被快速替代,下游客户新机装备需求减少,科隆新材又未能拓展旧机维修业务,或是未能适应市场变化、新技术和新产品未能顺应市场发展趋势,那么科隆新材就存在橡塑新材料产品经营业绩下滑的风险,甚至可能会对公司整体经营业绩造成不利影响。

    商业密码 2024年9月20日
  • 淘宝倒逼新风向:一场电商减负运动

    但售后服务同时也是电商变革最复杂的一环,开店、佣金、流量推广都只是商家与平台间的服务交易,售后却涉及平台导向、商家成本和消费者体验三方,且受社会消费情绪变化、平台生态优劣的直接制约,是各方利益最难平衡的地方。
    我们也发现,在这个过程中,电商平台的自我角色定位也在调整,从推出「仅退款」的游戏规则制定者、大家长,逐渐过渡到生态系统的设计者、平衡商家和消费者利益的服务商。

    商业密码 2024年9月20日
  • 博浪AI时代,阿里、华为“硬碰硬”

    根据申万一级行业分类,阿里巴巴概念板块156家上市公司分布于22个行业,其中传媒、电子、商贸零售、通信、医药生物分别聚集了50、25、13、11、9只概念股。
    根据申万一级行业分类,华为概念板块896家上市公司分布于28个行业,其中,计算机、电子、机械设备、通信、电力设备分别聚集了220、193、92、65、61只概念股。

    商业密码 2024年9月20日
  • 员工挂“罪牌”戴纸托手铐引质疑,80后王云安创立的古茗又“翻车”了

    员工头挂“罪牌”手戴纸托手铐,古茗玩梗惨遭翻车
    近日,古茗员工头挂“罪牌”、手戴形似手铐纸托的视频,在社交平台上广泛传播,引发诸多网友热议。
    至于上海,王云安认为该市场毗邻浙江,因此会有一定的消费者基础,但是上海奶茶行业竞争激烈,外卖比例很高,相对来说门店的收益更难做好,“我们在进省会城市,以及大的一线城市的时候,我们一定是做好准备了再去的,比如上海的消费者到底要什么,我们进去应该怎么做才可以让更多的店做得更好,古茗能够给上海的消费者带来什么样的不同呢,这些是我们要去思考的。

    商业密码 2024年9月20日
  • 古井教父悲情收场

    1986年之后的十年里,古井的资产增长了18倍,利润增长了24倍,王效金也因此被称为“古井教父”,甚至是“中国酒界第一人”。
    这款拥有1800多年历史的安徽名酒也许永远也不会再与茅台并肩了,但如今也可以称得上再度振兴,尤其是这一切还建立在王效金的固执和自大,当年差一点毁了古井贡酒的基础上。
    他甚至曾经在公开场合说过,王效金就是古井,古井就是王效金,“效忠”古井就是效忠他。

    2024年9月20日
  • 直言AI不如原创,吴克群凭什么?

    吴克群的原创音乐哲学
    来到《音乐缘计划》,吴克群分外真诚。
    如此来看,吴克群选择参与《音乐缘计划》这一原创音乐综艺,正是源自于他与原创音乐人之间的惺惺相惜。
    在分享创作心得、探讨音乐理念时,吴克群不再简单是一个综艺节目的嘉宾,他也是作为一名原创音乐人出现在舞台上,让一切热爱与纯粹都具象化。
    于是,面对当下音乐生态的顽疾,新生代音乐人的困境,吴克群会在稳定的音乐事业之外,积极参与各种原创音乐活动。

    商业密码 2024年9月20日
  • 专门“收割”妈妈们的特百惠,被时代抛弃了

    02特百惠被时代抛弃了
    《新品略财经》记得三四年前,在深圳龙华区某购物中心还开了一家特百惠的店,也曾在店里买过东西,当时的印象是特百惠的产品卖得还不错。
    在《新品略财经》看来,特百惠既是时代的产物,也是被时代抛弃的产物,这与消费环境、消费需求、市场竞争,乃至是与特百惠的传统商业模式等各方面密切相关。
    从产品层面来说,特百惠是化学科技运用到日用物品的代表案例,在特百惠诞生的年代,家庭有着食物保鲜难的痛点,特别是在冰箱不普及的年代,特百惠犹如“刚需”般存在。

    商业密码 2024年9月20日
  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    2024年9月19日
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    2024年9月19日