图灵奖揭晓:史上首位数学和计算机最高奖“双料王”出现了

美国计算机协会(ACM)表示,表彰他对计算理论的基础性贡献,包括重塑人类对计算中随机性作用的理解,以及数十年来在理论计算机科学领域的领导地位。

复杂性理论先驱荣获图灵奖

作为一名数学家和计算机科学家,维格森最重要的贡献就是增强了人类对计算中随机性和伪随机性作用的理解。

在普林斯顿高等研究院的采访中,维格森解释自己既是一位数学家也是一位计算机理论科学家,研究的是计算领域的数学基础。

今天,“计算机界最高荣誉”图灵奖揭晓:

复杂性理论先驱、普林斯顿高等研究院教授艾维·维格森(Avi Wigderson)摘得。

美国计算机协会(ACM)表示,表彰他对计算理论的基础性贡献,包括重塑人类对计算中随机性作用的理解,以及数十年来在理论计算机科学领域的领导地位

加上2021年获得的阿贝尔奖,维格森教授现在一举成为首个同时拿下数学和计算机最高奖的科学家。

(阿贝尔奖也被誉为“数学界诺贝尔奖”。)

此外,他还是2017年阿里达摩院刚成立时首批“十大祖师”之一。

业内人士纷纷赶来表示祝贺,a16z的研发主管表示:除了已有的学术成果外,也是因为他几十年来孜孜不倦的领导力,才带来理论计算机科学界的长青与活力。

比如,没有他,可能就不会有西蒙斯计算理论研究所。

值得一提的是,他还在5个月前来到清华叉院做客,对当下大语言模型的发展表达了自己的看法。

复杂性理论先驱荣获图灵奖

作为一名数学家和计算机科学家,维格森最重要的贡献就是增强了人类对计算中随机性和伪随机性作用的理解。

具体什么意思?

20世纪70年代末,计算机科学家们已经发现:

随机性和计算难度之间存在显著联系。

(这里的计算难度之高指的是那些没有有效算法,即无法在合理的时间内解决的自然问题,它们计算起来比较困难。)

通俗一点解释就是:

对于许多难题,采用随机性的算法(也称为概率算法)可以远远胜过其确定性方案。

例如,在一个被称为“1977证明”的实现中,两位科学家就引入了一种随机算法,可以比当时最好的确定性算法更快地确定一个数字是否为素数。

而在20世纪80年代初,维格森与UC伯克利的科学家Richard Karp合作,将随机性的概念与那些被认为计算难度高的问题联系起来,也就是没有已知的确定性算法可以在合理的时间内解决这些问题的问题。

尽管不知道如何证明它们很难,维格森和Richard Karp还是发现了一种针对某个难题的随机算法,然后发现:能够将其去随机化,从而有效地揭示了它的确定性算法。

大约在同一时间,其他研究人员也发现密码学问题中的计算难度假设能够实现一般的去随机化。

这促使维格森思考随机性本身的特质。

他和其他人一样,开始质疑随机性在高效问题解决中的必要性以及在什么条件下它可以完全被消除。

终于,1994年,他和另一位计算机科学家Noam Nisan阐明了两者之间的联系。

他们证明,如果存在任何自然难题,那么每一种有效的随机算法都可以被有效的确定性算法所取代。

即我们总是可以消除随机性。

更重要的是,他们还发现确定性算法可能使用“伪随机”序列——也就是看似随机但实际上并非随机的数据串。

换句话总结就是:随机性对于高效计算来说并不是必需的。

即使在没有随机性的情况下,我们仍然可以使用有效的算法来解决问题。

这一系列研究彻底改变了计算机科学家对随机性的看法,并适用于理论计算机科学的许多领域。

今天,ACM就将图灵奖这一重要荣誉颁给了维格森,主要嘉奖的就是他在如上领域的贡献。

在普林斯顿高等研究院的采访中,维格森解释自己既是一位数学家也是一位计算机理论科学家,研究的是计算领域的数学基础。

我的研究领域是数学的一个子域,但同时,我所研究的主要概念是计算。

对于理论计算机科学,他则认为这个学科拥有一个人对学术研究所能期望的所有优点,包含了一系列令人惊叹的深刻且具有重要智力意义的基本问题,而这些问题对人类、科学、生活和技术都至关重要。

(看得出老爷子满满的热爱之情了。)

而对于本次大奖,维格森则表示:

自己很高兴看到ACM再次认可计算基础理论,它确实对计算科学的实践和技术发展作出了巨大贡献。

大学被劝学计算机“好找工作”

维格森于1956年在以色列出生,是一位护士和一名电气工程师的儿子。他的父亲喜欢拼图,并对数学的基本概念非常感兴趣,然后又经常跟孩子们分享他的想法。

维格森这样描述父亲对他的潜移默化的影响:就是他让我感染了这种病毒。

不过等他要在当地海法大学上学时,本想主修数学的他,却被他的父母劝导说:

选择计算机吧,计算机好找工作!

结果他发现这个领域有很多数学问题没有解决,于是开始吭哧吭哧解决了起来。

维格森毕业于以色列理工学院和美国普林斯顿大学,1983 年凭借论文《组合复杂性的研究》获得博士学位。

他早期的一项开创性工作,就是证明了一个看似矛盾的问题:

能不能在不展示证明过程的情况下,让别人相信一个数学论断已经被证明了。

是不是想起隐私计算领域姚期智提出的百万富翁问题那味了。

那个问题就是两个百万富翁,他们想证明谁更富有,但两个人都不透露他们拥有多少财富。

而原本的这个问题其实是叫做零知识证明,这个概念最早在1985年由三位科学家引入。随后由维格森以及他的合作伙伴Micali和Oded Goldreich进一步阐述了这一想法,并发现了一个意想不到的结果:如果真正安全加密是可能的,那么 NP 中每个问题的解也都可以用零知识证明来证明。

换言之,零知识证明可以用于秘密地证明任何有关秘密数据的公开结果。

数十年来,他始终活跃在学术岗位上,并且获得诸多赞誉和奖项。1994年,他因在计算复杂性理论方面的工作获得1994年的内万林纳

博士毕业后,他在加州大学伯克利分校担任客座助理教授,在IBM担任访问科学家,并在伯克利的数学科学研究所担任研究员。1986年加入希伯来大学担任教员。

1994年,他与Omer Reingold和Salil Vadhan一起因在图的 zig-zag 乘积方面的工作而获得了 2009 年哥德尔奖。

1999年,他加入普林斯顿高等研究院并工作至今。2013年当选美国国家科学院院士。

2018年,他因对计算机科学和数学理论的贡献当选ACM Fellow。

第二年,又因为“在随机计算、密码学、电路复杂性、证明复杂性、并行计算以及我们对基本图特性的理解等领域对计算机科学基础作出的根本性和持久性贡献”,他荣获高德纳奖。

2021年,维格森与László Lovász共同获得阿贝尔奖。

也正因为这样根本性且持久性的贡献,网友们得知他才获图灵奖时感到意外而又惊喜,还以为他早就得了。

也有人开始看他曾经写过的书籍了。

或许有眼熟的朋友吗?

谈大语言模型:最重要还是看它不能做什么

而他与姚期智以及中国的缘分还在延续。

5个月前,他还曾亲自来到清华叉院做客,带来题为“模仿游戏(Imitation Games)”的特邀报告。

由姚期智院士亲自主持讲座,并与他展开对话。

据报道,维格森从图灵测试出发,叙述了“模仿学习”理论的沿革及其在密码学、随机性、离散数学、数论等领域的现代应用。

他基于凯撒密码、恩尼格玛密码机、选举等案例,引导思考安全性的定义、随机性的应用、隐私和效用的平衡等问题。

对于理论计算机研究将如何应对人工智能发展这一问题,维格森表示:

尽管包括大语言模型在内的人工智能有很多惊人表现,但最重要的问题是还有什么是AI不能做的。

对于现在正置身于科研的同学们,维格森也给出了自己的建议。

他表示,自己曾为解决一个开放性问题用了40年时间,建议同学们要选择自己喜欢的研究领域和话题,并享受在失败中不断学习的过程,这样才能在科研道路上走得长远。

参考链接:

[1]https://www.acm.org/media-center/2024/april/turing-award-2023

[2]https://www.ias.edu/news/avi-wigderson-2023-acm-am-turing-award

[3]https://www.quantamagazine.org/avi-wigderson-complexity-theory-pioneer-wins-turing-award-20240410/

[4]https://www.youtube.com/watch?v=TK_vD-VnsFw

[5]https://x.com/Tim_Roughgarden/status/1778032735849967818[6]https://x.com/letonyo/status/1777987622301769771

本文来自微信公众号:量子位(ID:QbitAI),作者:白交、丰色

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
Like (0)
Previous 2024年4月11日
Next 2024年4月11日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日