苹果新品广告惹争议:罕见失策何以造成

(ID:eeo-com-cn),作者:李佩珊,头图来自:视觉中国

苹果公司5月8日发布了全新的iPad。

一个“项目”从立项到实现,被分割为过多的元件,以至于具体面对工作的部门和个体,只是按照指示和命令完成属于自己的“流程”,缺乏在大局观层面的整体把握。从这个角度来看,说“乔布斯绝不会批准这样一支广告”,大概指的不是他独一无二的审美品位,而是指这位苹果创始人对公司所有细节和流程近乎偏执的关注与掌控力吧。

本文来自微信公众号:经济观察报 (ID:eeo-com-cn),作者:李佩珊,头图来自:视觉中国


苹果公司5月8日发布了全新的iPad Pro。和新产品相比,发布会上1分钟左右的宣传广告“Crush!”似乎引起了更多关注。这支宣传片引起了普遍的恶评,以至于苹果负责市场的副总裁为自己的宣传失策而公开道歉,表示该影片“没有达成其预期目标”。毫无疑问,无论从公关还是商业角度,这都是这家老牌公司一次罕见的失策。  
  

显然,苹果打算将新iPad Pro宣传为多合一的、强大的创意表达工具。但作为接收端的普通观众却看到emoji小人被压到眼球迸裂,血浆(颜料)四溅的“刺激场面”,而内容创造者更是要目睹自己心爱的创作工具被液压机毁灭后“新生”为充满无机质的数码设备——更不必说其中暗含着来势汹汹的生成式AI(人工智能)将人类创造力绝望碾压的黑暗寓意。这当然不是苹果主观上想要传达的信息,然而大部分观众却如此理解。

这支影片容易导致的误读是如此明显,没有任何专业知识的普通观众都可以一眼看破,为何挤满了世界上最顶尖市场营销专家的苹果公司却没能发现?人们的不满凝聚在一句朴素的表达中:“乔布斯绝不会批准这种广告。”难道说离开乔布斯的苹果真的已经丧失了基本的审美品位?也许这次市场插曲的细节会在多年后披露,但当下,我们只有从常理出发进行一番系统性的“远程诊断。”

最先被想到的“罪魁祸首”也许就是专门创作苹果广告的创意机构Media Arts Lab。毕竟这部影片的具体内容,大概就出自其中几位“天才”的手笔。应该说,整部影片确实不乏“创意”,色彩与细节以及和音乐的配合可谓尽善尽美。然而技术上的完善更凸显了整体立意与宣传意图之间的错位与落差。

其中最可能出现问题的环节应该是“反馈”流程。内容创意者组成的空间是高度排外的,创造者不但倾向也彼此鼓励跳出常规去思考。在小范围的创意气氛中,“好”的标准首先可能取决于其出乎意料的程度,但这不可避免地会和外界的视角与观感脱节。而且,人类的本性向来是只要结成团体,就会涌现出集体思维,从而产生增强彼此所持信念和偏见的危险。要打破这个危险的循环,就需要引入合适的外部视角,提供异质的反馈。苹果向来重视与创意社群的合作交流,并有根据其意见反馈来改进产品的优良传统,但这一传统本次似乎没有体现到宣传片的制作上。假如在创意制作阶段更多听取外部创意社群的反馈,这支影片大概率不会以如今的形式呈现。

其次,对苹果这样超大型企业来说,产品的宣发工作从立项到最终推送,必然涉及多个部门和层级的合作,有时还涉及与外包公司的协调。“创意部门”仅仅是这个链条中的一部分,并不是内容创意方向和基调的决策者。现代大规模精细分工经济的固有问题,就是对项目的过度划分,导致其成品缺乏真正意义上的“可归责性”。

一个“项目”从立项到实现,被分割为过多的元件,以至于具体面对工作的部门和个体,只是按照指示和命令完成属于自己的“流程”,缺乏在大局观层面的整体把握。站在组织内部经手者的视角,每个人和部门都只是在完成自己流程内的“分内之事”,不指望也不被鼓励超越自己的责任站在成品角度为最终的后果负责。然而在很多时候,要发现成品中存在的问题,却恰恰需要对公司整体战略的熟谙,需要俯视全局的视角。尽管这支广告为自己打造的形象是为创意和创造赋能,但它自身却只是某个项目流程的终点,和通常意义上的艺术创作在本质上天差地别。

在这种情况下,站在组织顶端的领导者,就肩负着最重要的责任。呈现在领导面前有待决定的判断,无一例外都是重要的。但即便如此,他们也必须决定如何分配自己的时间和注意力资源。人类无法像机器那样不眠不休地处理任务。这意味着哪怕是具有潜在重大后果的事项,有时也无法充分得到重视与思虑,只是简单地走了批准流程。从苹果过往的表现来看,他们和市场宣传有关的工作大抵还是可靠的,这可能更进一步导致了领导者对这套流程下意识的信赖。

然而意外总有可能发生:这次广告大概就是以上各种因素“合力”下造成的一次罕见的失败。从这个角度来看,说“乔布斯绝不会批准这样一支广告”,大概指的不是他独一无二的审美品位,而是指这位苹果创始人对公司所有细节和流程近乎偏执的关注与掌控力吧。

本文来自微信公众号:经济观察报 (ID:eeo-com-cn),作者:李佩珊

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年5月13日
下一篇 2024年5月13日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日