AI在把传统软件当早餐吃掉

软件的终结(The。我们现在将这些理解为用户生成内容的平台(user-generated。

软件的制作成本很高(Software。malleable)

通过代码生成模型,软件将获得全新的灵活性(software。context-aware)

随着。microservices)

传统的技术栈概念将逐渐消失,取而代之的是由。

上周末在推特平台上有一篇写在谷歌文档里的短文,在国外的科技/投资圈得到了非常广泛的浏览,叫做 The End of Software(软件的终结), 作者 Chris Paik 是位于纽约市的风险投资基金 Pace Capital 的创始合伙人,他之前同样在谷歌文档里总结的自己的投资框架也得到广泛的阅读。Pace Capital 的网站(pacecapital.com)和在他们网站上建立的一个“虚拟桌面”都非常有新意:

The End of Software 这篇短文取得很广泛的浏览的原因,除了有一些标题党(“软件的终结”可能在过去 20 年都一直被喊出来,也一直被编程能力很强的人所鄙视,它也是 Salesforce 这家 SaaS 公司曾经的营销口号 ),主要的原因还是科技圈从业者和技术开发人员能直接地感受到“软件开发方式”和“软件的价值定位”在加快变化,只是对由此引发的连锁反应是什么还看不太清。

Chris Paik 把软件行业正在 AI 影响下经历的,和内容行业在曾经的互联网影响下经历过的历程做了对比:

“《Vogue》杂志不是被另一家时尚媒体公司取代的,而是被数万个网红取代的;当软件本身不再需要赚钱时会发生什么?我们将经历一次软件的寒武纪大爆发,就像曾经的内容大爆发一样。”

另一位致力于投资 AI 优先的创业公司的技术型投资人 John Borthwick 也在周末同一天写了一篇延伸讨论 Chris Paik 短文的文章,我认为有几段很好的洞察,比如:

“代码变得灵活可塑;传统的技术栈概念将逐渐消失,取而代之的是由 AI 生成的微服务的流动海洋,这些微服务可以根据需要进行重新组合和再构。”

所以我把这两篇短文放在一起分享在这里作为启发。软件当然不会终结,但是在人工智能时代,软件本身,以及软件所代表的思维方式,还会不断更新和进化自己。传统的软件会慢慢消失,新生的“软件”正在孕育当中,普通人和软件的交互方式和关系也会改变。如果我们每一个人的小需求和小心思都可以有一个“软件”被快速创造出来满足我们,或者引导我们,并且会在混沌的信息环境里自我变化和适应,世界会有什么改变?让我们拭目以待,以后再把这些点连接起来。

软件的终结(The End of Software)

作者:Chris Paik, Pace Capital 创始人

写作日期:2024年6月1日

编辑:范阳

要理解软件将会如何变化,我们可以通过研究技术如何改变其他行业来获益。历史往往是有韵律的,如果你仔细倾听的话。

在互联网出现之前,媒体的运作方式非常不同——制作内容的成本非常高。你必须支付专业的人来制作、编辑和分发内容。由于内容的制作成本很高,它就必须赚钱(Because content was expensive to create, it had to make money)。而消费者以前也愿意支付费用——报纸、杂志、书籍、有线电视和按观看付费(pay per view)。沃伦·巴菲特以热爱报纸而闻名——毕竟,谁不喜欢具有地方性的、垄断特性的、可预测的订阅业务呢(a predictable subscription business with local monopolistic dynamics)

当互联网出现时,媒体公司将其视为接触更广泛观众和降低分发成本的一种方式。但是,没人预料到的是,互联网不仅将分发成本降至零,还将内容创作的成本也降至零。用户生成的内容蓬勃发展,而当内容创作不再需要成本时,它也不再需要赚钱。内容在不需要赚钱的情况下会有什么表现?这一经济约束的放松引发了一次寒武纪大爆发——你可以拍一张咖啡杯的照片,发布后可能获得百万次浏览或完全没有浏览,但市场的清算价格仍然得到了满足(the market clearing price is still met)。这产生了我们无法合理消费的海量内容。这就需要一些产品来引导注意力(This necessitated products to direct attention)、销售这些内容并有效地引导我们——我们现在将这些理解为用户生成内容的平台(user-generated content platforms)

这些用户生成的内容平台彻底冲击了媒体公司。作为一家媒体公司,你在争夺用户的注意力,但你的销售成本(COGS)明显更高。你雇佣的创作内容的人越多,你就越容易被用户生成内容的平台超越。从结构上看,自那时起,投资于媒体就一直是一个亏损的价值主张,价值创造完全转移到了控制分发的平台上。

软件的制作成本很高(Software is expensive to create)。你必须支付专业人员来创建、维护和分发它(create it,maintain it,and distribute it)。因为软件的制作成本很高,它必须赚钱。而我们也为此付费——软件许可证、SaaS、按座位定价(software licenses,SaaS,per seat pricing)等。软件利润率历来是令人羡慕的——90%以上的利润率和零边际分发成本。

软件昂贵的原因在于开发人员昂贵(Software is expensive because developers are expensive)。他们是熟练的翻译者——将人类语言翻译成计算机语言,反之亦然(They are skilled translators–they translate human language into computer language and vice-versa)。大语言模型(LLM)已经证明了自己在这方面的高效性,并将把软件的制作成本降至零。当软件本身不再需要赚钱时会发生什么(What happens when software no longer has to make money)我们将经历一次软件的大爆发,就像内容大爆发一样。

《Vogue》杂志不是被另一家时尚媒体公司取代的,而是被数万个网红取代的。Salesforce 也不会被另一个庞大的 CRM 系统取代,它将被一系列动态服务相同需求和痛点的工具所取代(It will be replaced by a constellation of things that dynamically serve the same intent and pain points)。软件公司将像媒体公司一样被新事物取代,新的控制分发的平台将应运而生。

SaaS、ARR、魔术数字 — 这些都是理解软件行业旧商业模式的术语,这种模式中,创建软件的费用就是一个护城河。软件领域的 “看不见的手” 已经停滞很久了,但大语言模型(LLM)将引入快速而熟悉的纠正力量。如今在学校主修计算机科学,就像 90 年代末主修新闻学一样。

原文链接:

https://docs.google.com/document/d/103cGe8qixC7ZzFsRu5Ww2VEW5YgH9zQaiaqbBsZ1lcc/edit

围绕 “软件的终结” 的超级冲浪思考(Hypersurfing ideas around The End of Software)

作者:John Borthwick, Betaworks 创始人

写作日期:2024年6月1日

编辑:范阳

生成式 AI 的崛起将如何改变软件开发?我看到几个关键趋势:

代码变得灵活可塑(Code becomes fluid and malleable)

通过代码生成模型,软件将获得全新的灵活性(software will gain a new level of flexibility)。代码将不再是文件中的静态行(No longer will code be static lines in a file),而是根据需求动态生成和调整(dynamically generated and adjusted on the fly to match requirements)。开发者只需用自然语言描述他们的需求,AI 就会将这些意图转化为可运行的代码。这将大幅加快开发周期。

“ 在熟练的 AI 系统手中,软件正变得像黏土一样柔软,可随心所欲地轻松塑造。”

软件变得更智能、更具上下文感知能力(Software grows smarter and more context-aware)

随着 AI 对软件项目周围的上下文(用户、目的、集成)的理解加深,它将能够独立做出智能的设计决策和优化。软件将根据其使用方式、使用者是谁以及其目标进行自我调整(Software will adapt itself to how it’s being used, who is using it, and what goal it’s meant to achieve)。它将自行调试(debug itself)、优化性能(optimize its own performance),并进化自身的架构(evolve its own architecture)

告别“技术栈”,迎接模块化微服务(Goodbye to the “tech stack” – hello modular microservices)

传统的技术栈概念将逐渐消失,取而代之的是由 AI 生成的微服务的流动海洋,这些微服务可以根据需要进行重新组合和再构(a fluid sea of AI-generated microservices that can be remixed and recomposed as needed)。整个应用程序将通过描述不同服务和功能的连接与交互方式是什么而实现(Entire applications will materialize by describing how different services and functions should connect and interact)。技术栈将是虚拟的(The “stack” will be virtual)——不断变化的微 API 像素化(an ever-shifting pixelation of micro-APIs)

这种范式转变将产生连锁反应,重塑我们对软件架构的理解,并促成新应用和服务的大爆发,不再受制于人类编写代码的局限性。其全部影响难以现在能完全理解,但有一点似乎很清楚:

在人工智能优先的世界里,谁能最娴熟地运用语言,谁就能掌握无穷的效用和发明的钥匙(whoever wields language most skillfully will hold the keys to boundless utility and invention)。掌握提示词和语言将成为创新的主要杠杆和基石。代码本身变成了一个执行细节,被将文字转化为比特的智能代理抽象掉了(abstracted away by intelligent agents that transform words to bits)

人工手写软件代码的时代即将结束。虽然未来的发展仍在酝酿之中,但肯定会是一场狂野的驰骋之路。系好安全带,准备好在未来的语言浪潮中冲浪吧(surf the linguistic waves of the future)

原文链接:

https://websim.ai/c/OmuC9poBAhX5Hj8CN

本文来自微信公众号:范阳(ID:beingmorehuman),作者:范阳

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年6月4日 18:42
下一篇 2024年6月4日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日