从华为和特斯拉之争,看智能驾驶的未来

而自从特斯拉2023年发布FSD最新版本以来,端到端大模型则成为了智能驾驶领域的希望。
然而,尽管端到端大模型为新能源车“下半场”的竞争提供了一个方向,但是从目前来看,它还不足以称作智能驾驶最终的解决方案,主要原因包括:
1.技术突破年年有,只有模型还远远不够
用蔚来智能驾驶研发副总裁任少卿的话来说,智能驾驶行业变化太快了,产品功能要有量级上的提升,才能赶得上行业变化的速度和大家的需求。

“一旦特斯拉完全解决自动驾驶问题并量产Optimus,任何空头都将被消灭,即使是比尔-盖茨也不例外。”7月2日,马斯克再次在社交媒体X上画下了这样的“大饼”。

与此同时,特斯拉的股价在最近的三个交易日也迎来了24%的涨幅,超预期的交付量缓解了库存和降价的压力,为资本市场带去了希望。而自从特斯拉2023年发布FSD最新版本以来,端到端大模型则成为了智能驾驶领域的希望。

2024年4月,马斯克再度访华推进FSD落地,随后传言与百度开展合作,开启上海路测。中国的新能源车企们明显感受到了来自特斯拉这条“鲶鱼”的压迫感,加速了与端到端大模型智能驾驶有关的发声。

先是蔚小理”对智驾团队作出调整,再是4月华为发布智驾“乾崑”3.0;6月中旬,何小鹏前往美国试驾特斯拉FSD。6月30日,华为乾崑智驾高阶功能包再度降价6000元,进一步加剧了智能驾驶领域激烈的市场竞争态势。

蔚小理、华为等国产造车势力们的发力,意图很明显:中国车企们希望抢在FSD真正落地之前,率先占据中国的智能驾驶市场。在此番“合围”中,华为发挥了怎样的作用?各大厂商争抢的端到端大模型能否解决智能驾驶的根本问题?中国智能驾驶的未来,又将驶向何处?

降价的背后,华为瞄准的不止是特斯拉

从公告来看,华为智能驾驶系统HUAWEI ADS(乾崑智驾)的高阶功能包原价为3.6万元,今年下半年起调整为3万元。这也是是自华为2024年4月发布乾崑智驾系统以来的首次降价行动。

然而,相比此前,华为对智能驾驶系统订阅的优惠幅度其实在逐步收窄:2023年底,华为智驾高阶包的价格为2.6万元;而在2023年12月31日之前,智驾高阶包的限时活动价为1.8万元。

“明降暗增”的操作背后,华为的底气是产品销量和智驾系统的占有率的增长。7月1日,赛力斯发布的产销快报显示:AITO问界全系6月交付突破4万,达到4.2万辆,创历史新高。其中,问界新M5上市累计交付破1万辆;问界新M7 6月交付18,493辆,上半年累计销量突破11万,居中国新势力车型第一。

而前不久,华为智能汽车解决方案BU CEO靳玉志也表示,除了赛力斯以外,华为在智能驾驶方面的合作伙伴还包括长安、广汽等老牌车企。预计2025年搭载乾崑智驾的合作车型会达30款以上,预计装车量达200万量级,在中国市场将与特斯拉处在同一量级。

除了在智能驾驶领域对标特斯拉,华为还向BBA、保时捷等传统豪华车企发起了冲击。5月,问界M9销量位居 50 万元以上第一,超越了BBA等传统豪华车,随后6个月累计大定超10万辆,引起了车圈的广泛讨论和传播。

与之相对的,是传统豪华品牌销量的下滑。今年一季度,保时捷中国市场销量为16340辆,同比暴跌24%。BBA阵营只有奥迪同比增长8.8%,宝马和奔驰的销量和价格均出现了不同程度的下滑,奔驰C200L、EQB 260等车型的价格出现了40%以上的降幅。

显然,豪华品牌的品牌溢价、价格和销量都守不住了。华为用自己在智能驾驶、智能座舱方面的技术进步,将在手机市场使用过的那一套“面对巨头、打破巨头、成为巨头”的发展模式,复现到了汽车领域。

由此看来,在电动车的下半场,表面上是品牌、产品、流量之争,背后则是新旧力量残酷的更替。在白热化的市场竞争里,既要提供性价比,又要卷智能,还要卷价值,智能驾驶成为了消费者在选择新能源车是重要的考虑因素。

端到端大模型,能否解决智能驾驶的根本问题?

然而,尽管端到端大模型为新能源车“下半场”的竞争提供了一个方向,但是从目前来看,它还不足以称作智能驾驶最终的解决方案,主要原因包括:

1.技术突破年年有,只有模型还远远不够

用蔚来智能驾驶研发副总裁任少卿的话来说,智能驾驶行业变化太快了,产品功能要有量级上的提升,才能赶得上行业变化的速度和大家的需求。因此,在需求的强力推动下,智能驾驶行业几乎每年都会有一个新的技术突破:

2022年的热词是鸟瞰视图,即模拟从正上方垂直向下观看地球表面的效果,简化车对周围环境的感知和理解;

2023年的则是OCC开城,提供更精确的物体形状信息,降低对激光雷达的依赖;

2024年的是端到端大模型,将原始数据交给模型处理,由模型直接输出驾驶指令,解决信息带宽问题。

但是,过快的技术进步,盲目的拔苗助长可能会适得其反。任少卿认为,“你得有一些基本的能力之后,端到端大模型才有用,否则它是个毒药。”也就是说,做端到端大模型的前提是智驾各功能模块都已经完成模型化,且足够性能与效率的工程体系支撑。

2.在算力和数据储备方面,仍然需要大量的投入

与GPT类似,端到端自动驾驶训练遵循的也是大算力+海量数据的暴力美学,需要大量的算力储备和高质量的训练数据积累。

目前来看,特斯拉的算力储备将在2024年达到10万PFLOPS,FSD行驶里程超10亿英里,并且还在持续、快速的上涨。同时特斯拉自动驾驶部门前负责人Andrej Karpathy曾在采访中表示,部门有3/4的精力用在采集、清洗、分类、标注高质量的数据上面,为FSD的迭代和优化提供远远不断的素材。

而在这一方面,国内一众厂商与特斯拉的差距较大,算力水平相对较低,并且还面临着GPU采购的难题。

3.商业化进展缓慢,飞轮效应尚未凸显

除了在基础设施与技术方面存在缺口,智能驾驶面临的最重要问题是:如何更好地商业化?

事实情况是,在汽车行业日益激烈的“内卷”竞争中,消费者在购车时面临一种内在的矛盾现象:尽管对汽车的“智能化”和自动驾驶功能的兴趣与期望在上升,但他们的支付意愿和金额却普遍呈现下降趋势。

AI在一定程度上确实重新定义了汽车,但似乎并未为乘用车行业的商业模式带来预期中的新增市场:订阅服务模式尚未实现规模化普及,自动驾驶功能反而成为汽车制造商为了改善驾驶体验和提升产品品质而不得不承担的“硬成本”

智能驾驶的未来,将驶向何处?

既然端到端的模型至今还存在着诸多问题,那么智能驾驶有没有更好的选择呢?

“车路云”或许是一种可能的方案,用道路端和硬件端的联合,解决车辆自身环境感知和数据处理能力方面的不足。

6月4日,工信部推出的智能驾驶企业试点白名单,比亚迪、蔚来、长安、广汽、上汽等车企获得了L3级智能驾驶的准入和上路试点。这些由汽车生产企业和交通出行企业所组成的“联合体”。一家负责生产,一家负责上路测试。并且本次名单中就提到了要加强智能驾驶、物联网等基础设施建设 ,即“车路云一体化”。

7月3日,在经历了近半年的充分酝酿后,首批“车路云一体化”试点城市名单终于出炉。从市场前景来看,2025年,预测行业产值将超过7000亿元,2030年达到2.6万亿元的规模。

中国汽车工程学会数据显示,截至到2024年5月底,全国共建设了17个示范区,7个车联网先导区,16个双智试点城市,开放测试道路3.2万多公里,测试牌照超过7700张,测试里程超过1.2亿公里。

由此看来,高等级自动驾驶和“车路云一体化”,已经从小范围测试验证转入了技术快速演进,甚至是迈向规模化应用的关键时期。“车路云”赛道的加速发展,意味着中国高等级智能驾驶的“元年”即将到来。

同济大学汽车学院教授朱西产表示:车路云将主要用于解决目前智能驾驶方面的道路数据采集问题、危险路况、遮挡路面、极端天气等特殊情况下驾驶问题。也有业内人士表示,业内人士表示,目前单车智能识别精准度可能只有90%,还有10%的场景可以通过“车路云一体化”去解决。

从这个角度来看,车路云一体化是单车智能的补充,两者会并行向前,为交通行业带来新的变革与商机。当下所倡导的“新质生产力”,呼唤我们在科技创新的驱动下,深掘潜能,孕育新的增长点,而“车路云一体化”的战略恰好是对这一号召的鲜活例证。

中国智驾的未来,将不会再是高高在上,而是深入到每一寸的路沿与地面,和万千人们的日常一起,同频共振。

来源:港股研究社

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年7月5日
下一篇 2024年7月5日

相关推荐

  • 抖音不再陪小杨哥“疯狂”

    就在抖音电商峰会一周前,快手一哥辛巴炮轰小杨哥,指责其在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,模仿辛选的商业模式,以及小杨哥此前销售的一些产品如茅台酒、梅菜扣肉等存在质量问题,如果小杨哥不处理,他将用一亿元替小杨哥进行赔付。
    在2022年9月的抖音电商作者峰会上,刚转型直播带货一年的小杨哥,第一次获得了抖音电商的卓越个人奖。
    在短视频时代,抖音成就了小杨哥,正如小杨哥感谢抖音那般,“它具有很强的开放性和包容性,它给每一个人都提供平等展示自我的机会”,小杨哥也为抖音带来了很多用户,高峰时期小杨哥抖音粉丝量超过了1.2亿。

    2024年9月20日
  • 科隆新材IPO:业绩波动、内控缺位或成上市“拦路虎”

    上半年业绩表现不佳
    科隆新材的主营业务是液压组合密封件和液压软管等橡塑新材料产品的研发、生产和销售,以及煤矿辅助运输设备的整车设计、生产、销售和维修,同时也为风电、军工、高铁等行业客户提供定制化橡塑新材料产品。
    同时,如果未来煤炭主体能源地位被快速替代,下游客户新机装备需求减少,科隆新材又未能拓展旧机维修业务,或是未能适应市场变化、新技术和新产品未能顺应市场发展趋势,那么科隆新材就存在橡塑新材料产品经营业绩下滑的风险,甚至可能会对公司整体经营业绩造成不利影响。

    商业密码 2024年9月20日
  • 淘宝倒逼新风向:一场电商减负运动

    但售后服务同时也是电商变革最复杂的一环,开店、佣金、流量推广都只是商家与平台间的服务交易,售后却涉及平台导向、商家成本和消费者体验三方,且受社会消费情绪变化、平台生态优劣的直接制约,是各方利益最难平衡的地方。
    我们也发现,在这个过程中,电商平台的自我角色定位也在调整,从推出「仅退款」的游戏规则制定者、大家长,逐渐过渡到生态系统的设计者、平衡商家和消费者利益的服务商。

    商业密码 2024年9月20日
  • 博浪AI时代,阿里、华为“硬碰硬”

    根据申万一级行业分类,阿里巴巴概念板块156家上市公司分布于22个行业,其中传媒、电子、商贸零售、通信、医药生物分别聚集了50、25、13、11、9只概念股。
    根据申万一级行业分类,华为概念板块896家上市公司分布于28个行业,其中,计算机、电子、机械设备、通信、电力设备分别聚集了220、193、92、65、61只概念股。

    商业密码 2024年9月20日
  • 员工挂“罪牌”戴纸托手铐引质疑,80后王云安创立的古茗又“翻车”了

    员工头挂“罪牌”手戴纸托手铐,古茗玩梗惨遭翻车
    近日,古茗员工头挂“罪牌”、手戴形似手铐纸托的视频,在社交平台上广泛传播,引发诸多网友热议。
    至于上海,王云安认为该市场毗邻浙江,因此会有一定的消费者基础,但是上海奶茶行业竞争激烈,外卖比例很高,相对来说门店的收益更难做好,“我们在进省会城市,以及大的一线城市的时候,我们一定是做好准备了再去的,比如上海的消费者到底要什么,我们进去应该怎么做才可以让更多的店做得更好,古茗能够给上海的消费者带来什么样的不同呢,这些是我们要去思考的。

    商业密码 2024年9月20日
  • 古井教父悲情收场

    1986年之后的十年里,古井的资产增长了18倍,利润增长了24倍,王效金也因此被称为“古井教父”,甚至是“中国酒界第一人”。
    这款拥有1800多年历史的安徽名酒也许永远也不会再与茅台并肩了,但如今也可以称得上再度振兴,尤其是这一切还建立在王效金的固执和自大,当年差一点毁了古井贡酒的基础上。
    他甚至曾经在公开场合说过,王效金就是古井,古井就是王效金,“效忠”古井就是效忠他。

    2024年9月20日
  • 直言AI不如原创,吴克群凭什么?

    吴克群的原创音乐哲学
    来到《音乐缘计划》,吴克群分外真诚。
    如此来看,吴克群选择参与《音乐缘计划》这一原创音乐综艺,正是源自于他与原创音乐人之间的惺惺相惜。
    在分享创作心得、探讨音乐理念时,吴克群不再简单是一个综艺节目的嘉宾,他也是作为一名原创音乐人出现在舞台上,让一切热爱与纯粹都具象化。
    于是,面对当下音乐生态的顽疾,新生代音乐人的困境,吴克群会在稳定的音乐事业之外,积极参与各种原创音乐活动。

    商业密码 2024年9月20日
  • 专门“收割”妈妈们的特百惠,被时代抛弃了

    02特百惠被时代抛弃了
    《新品略财经》记得三四年前,在深圳龙华区某购物中心还开了一家特百惠的店,也曾在店里买过东西,当时的印象是特百惠的产品卖得还不错。
    在《新品略财经》看来,特百惠既是时代的产物,也是被时代抛弃的产物,这与消费环境、消费需求、市场竞争,乃至是与特百惠的传统商业模式等各方面密切相关。
    从产品层面来说,特百惠是化学科技运用到日用物品的代表案例,在特百惠诞生的年代,家庭有着食物保鲜难的痛点,特别是在冰箱不普及的年代,特百惠犹如“刚需”般存在。

    商业密码 2024年9月20日
  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    2024年9月19日
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    2024年9月19日