20万以下车型普及智驾,可能性有多大?

趋势背后是智驾市场硬件降本和技术更迭带来的双重提升,导致今年市场“平价智驾”的声音越来越响,深蓝S07、小鹏G6、极狐阿尔法S5等20万以下车型随即化身带货主播,誓要把高阶智驾的价格打下来。
技术降本带来的价格下探,一方面可以帮助走量,20万以下车型销量占60%以上,智驾车型放量的前提是必须进入20万以下主价格带市场,且最好为全系标配。

实际上,智驾车型价格下探在去年就有苗头了。

2022年,具有代表性的车型如智己L7、蔚来/ET5、理想L9、小鹏G9、阿维塔11等,都基本标配1颗以上的激光雷达,价格均在30万元以上。

到2023年,不仅智己LS7、飞凡F7、小鹏G6等搭载激光雷达的车型落至20-30万区间,且无激光雷达车型开始增加,价格开始向20万以下渗透。

趋势背后是智驾市场硬件降本和技术更迭带来的双重提升,导致今年市场“平价智驾”的声音越来越响,深蓝S07、小鹏G6、极狐阿尔法S5等20万以下车型随即化身带货主播,誓要把高阶智驾的价格打下来。

与此同时,政策和产业侧也都做好了充足准备。前者鼓励整车厂多推L3及以上车型,后者则持续推进城市NOA。在这之外,还有一个特斯拉用可能入华的FSD和10月即将发布的Robotaxi,为整个行业描绘蓝图。

但对于平价智驾而言,想要老百姓心甘情愿为之买单,除了城市NOA进度和算法方案优越性,最重要的还是看车企能不能真的把价格打下来。

电动化权重降低

今年7月比亚迪海洋网销售事业部总经理张卓在接受采访时,抛出了一个“违反组织”的观点,“现在的智驾太贵,我们的终极目标是未来15万元以内的车都能搭载比亚迪自研自产自销的智驾系统。”

但王传福在今年初的2024比亚迪梦想日上刚刚讲过,未来比亚迪的高阶智驾是30万元以上车型标配,20万元以上车型选配。

然而仅半年时间,比亚迪的智驾就“飞入寻常百姓家”,虽说高管发言有公关嫌疑,但也说明比亚迪已经意识到,新能源汽车接下来的“卖点”已经从电动化过渡到智能化了。

而要论汽车电动化,比亚迪也是做过突出贡献的。

汽车电动化演变主要围绕主价格带和有效产品两个关键因素,前者意味着市场最大公约数,后者翻译过来就是爆款。

2019年之前,特斯拉Model 3在国内的售价处于豪华车价格带(40-60万),在消费者认知中天然具备强“有效”属性。同年12月上海工厂投产,产能释放+规模效应降本,Model 3迅速降价至20-30万主价格带,开启国内电动化浪潮。

随后比亚迪接棒,扛起自主品牌的电动化大旗。

2020年3月比亚迪发布车用刀片电池,成本较普通磷酸铁锂成本低30%。同年7月,搭载刀片电池售价23-28万(主价格带)由奥迪设计师操刀的比亚迪汉上市,月销破万随即成为爆款。

到2021年3月,比亚迪DM-i车型上市,继续往主价格带和有效产品层面进阶。

降本层面,由于混动系统核心部件自研,且架构简洁,变速箱改为直驱离合器降本约1万元,此外磷酸铁锂电池成本也低于三元电池,取消增程器再度压缩成本。

受益于混动系统降本,DM-i车型价格与合资燃油车持平或略低,首次做到油电同价,且DM-i系统解决以往插混系统馈电油耗高的痛点,产品“有效”属性强,上市即成为爆款。

但经过4年发展,尤其是新能源汽车渗透率突破50%以后,电动化对新能源汽车指数的拉动作用开始下降。

核心原因在于电动化核心是三电硬件,能力本质在供应链,大多数车企之间不存在绝对鸿沟,可快速补齐差距。

拿最核心的动力电池举例,核心能力就在Tier 1手中。

2024年H1宁德时代和弗迪电池份额合计超50%,除比亚迪外,基本所有整车厂选择宁德时代电池。而弗迪目前除供应比亚迪外,也已开始向一汽、长安、东风配套。

再比如驱动电机,除比亚迪(乘用车)、特斯拉、蔚来、大众选择自己研发生产驱动电机外,国内其余主流车企均选择外采。2022年国内电驱多数份额被外部供应链Tier 1占据,车企之间的差异化竞争力相对没有特别大。

三电核心能力在供应链,就导致车端差异主要在于客户需求侧重不同,而非技术方案优劣。说白了,消费者不太能从技术层面区分出插混和增程的好坏。

罗兰贝格数据显示,新能源车主购车考虑因素中续航占比最高,但动力电池核心能力在供应链,因此车厂很难做出续航差异化。

很难找到与电动化相关且核心能力在整车厂手中的因素,车端电动化体验差异小是其权重下降的根本原因。

智能化接棒

上个月底,比亚迪和Uber合作造车的新闻出来,一向关心竞对的马斯克照例要出来点评几句。

虽然不知道马斯克口中比亚迪的麻烦从何而来,但这番话也被解读为马斯克是在揶揄比亚迪落后的智能化和自动驾驶。

比亚迪也不客气,随即就在8月的新款海豹里强调起智能化,同时还有消息称方程豹的新车型豹8,部分车型将采用华为的高阶智驾。

顺着比亚迪的思路再结合电动化进程主价格带和有效产品两个维度,来看看智能化有没有希望完成对电动化进程的复刻。

在主价格带层面,智驾技术降本是实现车型价格下探到20万以下的关键所在。

不怪马斯克四处阴阳对手,特斯拉的纯视觉方案确实完成了硬件减配,进而提供了平价可能性。

特斯拉早期智驾方案(HW 2.0)传感器多且芯片还要外购,到HW 3.0阶段就已经是自研芯片且逐步减少感知硬件。

2021年5月马斯克宣布采用纯视觉方案实现传感器降本后,行业迅速跟进:华为ADS 2.0较1.0优化了2*激光雷达、3*毫米波雷达、2*视觉传感器,降本约50%;小鹏甚至还说通过去激光雷达做纯视觉方案有望支持15万级别的智能驾驶。

技术降本带来的价格下探,一方面可以帮助走量,20万以下车型销量占60%以上,智驾车型放量的前提是必须进入20万以下主价格带市场,且最好为全系标配。

另一方面,价格下探刺激销量,进而数据成倍增长,以此就能进行算法迭代最终构成体验差异化。而智驾做出差异化(相对于电动化很难做出差异化)的核心就在于应用算法差异化,需要大量数据支撑。

在有效产品层面,考验是有效的智驾产品供给。

中泰证券认为,智驾的有效性在于实现城区内道路的(非高速、快速路)类似人类司机的(非卡顿驾驶)点对点驾驶(至少覆盖通勤点对点需求)。

现阶段几近普及的高速NOA不具有稀缺性,城市NOA才是智驾痛点且配置城区NOA车型通常销量占比更高。以问界M7和小鹏G9的智驾版和普通版为例,高阶智驾版销量占比均高于其余版本,两款车型主打智驾功能均为城区NOA,因此城市NOA“有效”产品属性明显。

而智驾能接近人类司机体验的技术基础,就是端到端方案。

端到端大模型的特征在于不再进行模块和任务的划分。随着模型融合,整个智驾系统或将演变成一个大模块(各模块逐步融合并被大规模神经网络模型取代)。端到端系统接收到传感器的输入数据后,直接输出驾驶决策(动作或轨迹)。

相较传统模块化架构(感知/预测/规控等子模型嵌套协同),端到端大模型通过更简洁的系统架构,基于数据驱动进行全局任务优化,能够避免信息损耗&计算延迟&误差累积等,利于优化长尾问题、解决智驾方案机器操控感较强的用户痛点。

随着特斯拉去年5月提出端到端方案并于今年3月将其落地(大范围推送FSD V12),2024年起国内车企和人工智能等企业快速上车并开启军备竞赛。

2023年底,理想AD MAX3.0系统在端到端架构下,整合了BEV模型、MPC模型预测控制以及时空联合规划等能力;蔚来于去年H2起投入研发端到端方案,并于今年7月上线行业内首个基于端到端算法实现的自动紧急制动AEB;小鹏于今年初公布了上车计划。以新势力为代表的各车企都在争分夺秒争抢量产端到端自动驾驶的桂冠。

智能化与电动化的不同

相较电动化权重边际减弱,车端未来一段时间内将以智能化作为主要差异化来源。而其中的关键在于根据数据量迭代算法,不同整车方案存在优劣差异。

但在智能化进程中,车企所扮演的角色已经不同于电动化时期,在整车差异加大的情况下,车企有望将核心能力从Tier 1手中拿回来。

原因在于,车企的智能化很大程度来自于全栈自研能力。

随着电子电气架构从分布到集中、激光雷达+高精地图过渡到纯视觉、感知硬件降本、算法和数据(均主要由主机厂掌握)重要性提升,主机厂由应用软件向下延申至功能算法+系统软件自研(全栈自研),芯片商向应用层拓展,Tier 1的产业链话语权将边际递减。

同时,智能化方案侧重也会导致终端体验不同。

智驾应用层软件负责实现各类功能,包括自动驾驶相关应用功能、智能座舱相关应用功能、OTA与云服务等。通常应用层软件的定义与开发是由整车厂完成,是打造产品差异化的核心。

车企不断丰富拓展应用功能的同时,也在不断完善、优化功能。即使是相同的功能,不同厂商的使用体验也有差异和优劣之分。

而这个差异和优劣主要因为各家的数据不同,进而导致算法迭代造成体验差异扩大。

智驾应用层方案决定车辆在面对各种路况时所进行的决策,需考虑各种策略,对不同策略的考量构成了消费者体验的差异化。

比如东吴证券在测试智驾车型时就提到,问界在识别复杂匝道型路口车道线时仍然会出现车道感知问题,尤其在北京复杂路况较为常见,而小鹏则是过度依赖车道线感知,对车和人的感知不清晰;问界左转后靠最左车道、右转后靠最右车道的优先级较高,出现公交车道、道路拥堵等非最优车道时仍服从上述既定规则,Rule-base(基于规则)痕迹明显。

算法迭代将扩大不同方案的体验差异,导致终端体验差异持续扩大,也就会形成阵营。

智驾核心壁垒在于数据,数据获取直接决定车企智驾能力领先是否具有持续性,单一车企规模有限,在数据层面相较阵营就有天然劣势。

第一梯队将不断迭代算法稳固优势:智驾规模效应更加显著,不仅可以通过规模效应降硬件成本,同时数据迭代算法降硬件依赖度并提升用户体验,起量后的规模效应降本及数据迭代算法飞轮一旦开启正向循环,将逐步扩大领先优势。

平价智驾将加大阵营分化,平价智驾更加走量,不同阵营车型存量差距扩大导致数据获取量差异更加明显。

尾声

汽车产业服务平台NE时代今年北京车展结束后,发布了一份智驾市场分析报告。

这份报告参照历年车展信息,提出了智驾市场的三个时代。三个时代按横向时间轴演进,纵向市场玩家则由多变少,体现了当前智驾市场的一个淘汰过程。

如果参考上述演进,就不难理解为何比亚迪会站出来说15万元以内的车都将标配智驾。智驾下放主流价格区间,新势力的确可以凭借先发优势获得一定的市场认知,但在20万以内,还是需要比亚迪这样的规模出货,才能真正普及智驾。

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
Like (0)
Previous 2024年8月20日
Next 2024年8月20日

相关推荐

  • 抖音不再陪小杨哥“疯狂”

    就在抖音电商峰会一周前,快手一哥辛巴炮轰小杨哥,指责其在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,模仿辛选的商业模式,以及小杨哥此前销售的一些产品如茅台酒、梅菜扣肉等存在质量问题,如果小杨哥不处理,他将用一亿元替小杨哥进行赔付。
    在2022年9月的抖音电商作者峰会上,刚转型直播带货一年的小杨哥,第一次获得了抖音电商的卓越个人奖。
    在短视频时代,抖音成就了小杨哥,正如小杨哥感谢抖音那般,“它具有很强的开放性和包容性,它给每一个人都提供平等展示自我的机会”,小杨哥也为抖音带来了很多用户,高峰时期小杨哥抖音粉丝量超过了1.2亿。

    2024年9月20日
  • 科隆新材IPO:业绩波动、内控缺位或成上市“拦路虎”

    上半年业绩表现不佳
    科隆新材的主营业务是液压组合密封件和液压软管等橡塑新材料产品的研发、生产和销售,以及煤矿辅助运输设备的整车设计、生产、销售和维修,同时也为风电、军工、高铁等行业客户提供定制化橡塑新材料产品。
    同时,如果未来煤炭主体能源地位被快速替代,下游客户新机装备需求减少,科隆新材又未能拓展旧机维修业务,或是未能适应市场变化、新技术和新产品未能顺应市场发展趋势,那么科隆新材就存在橡塑新材料产品经营业绩下滑的风险,甚至可能会对公司整体经营业绩造成不利影响。

    商业密码 2024年9月20日
  • 淘宝倒逼新风向:一场电商减负运动

    但售后服务同时也是电商变革最复杂的一环,开店、佣金、流量推广都只是商家与平台间的服务交易,售后却涉及平台导向、商家成本和消费者体验三方,且受社会消费情绪变化、平台生态优劣的直接制约,是各方利益最难平衡的地方。
    我们也发现,在这个过程中,电商平台的自我角色定位也在调整,从推出「仅退款」的游戏规则制定者、大家长,逐渐过渡到生态系统的设计者、平衡商家和消费者利益的服务商。

    商业密码 2024年9月20日
  • 博浪AI时代,阿里、华为“硬碰硬”

    根据申万一级行业分类,阿里巴巴概念板块156家上市公司分布于22个行业,其中传媒、电子、商贸零售、通信、医药生物分别聚集了50、25、13、11、9只概念股。
    根据申万一级行业分类,华为概念板块896家上市公司分布于28个行业,其中,计算机、电子、机械设备、通信、电力设备分别聚集了220、193、92、65、61只概念股。

    商业密码 2024年9月20日
  • 员工挂“罪牌”戴纸托手铐引质疑,80后王云安创立的古茗又“翻车”了

    员工头挂“罪牌”手戴纸托手铐,古茗玩梗惨遭翻车
    近日,古茗员工头挂“罪牌”、手戴形似手铐纸托的视频,在社交平台上广泛传播,引发诸多网友热议。
    至于上海,王云安认为该市场毗邻浙江,因此会有一定的消费者基础,但是上海奶茶行业竞争激烈,外卖比例很高,相对来说门店的收益更难做好,“我们在进省会城市,以及大的一线城市的时候,我们一定是做好准备了再去的,比如上海的消费者到底要什么,我们进去应该怎么做才可以让更多的店做得更好,古茗能够给上海的消费者带来什么样的不同呢,这些是我们要去思考的。

    商业密码 2024年9月20日
  • 古井教父悲情收场

    1986年之后的十年里,古井的资产增长了18倍,利润增长了24倍,王效金也因此被称为“古井教父”,甚至是“中国酒界第一人”。
    这款拥有1800多年历史的安徽名酒也许永远也不会再与茅台并肩了,但如今也可以称得上再度振兴,尤其是这一切还建立在王效金的固执和自大,当年差一点毁了古井贡酒的基础上。
    他甚至曾经在公开场合说过,王效金就是古井,古井就是王效金,“效忠”古井就是效忠他。

    2024年9月20日
  • 直言AI不如原创,吴克群凭什么?

    吴克群的原创音乐哲学
    来到《音乐缘计划》,吴克群分外真诚。
    如此来看,吴克群选择参与《音乐缘计划》这一原创音乐综艺,正是源自于他与原创音乐人之间的惺惺相惜。
    在分享创作心得、探讨音乐理念时,吴克群不再简单是一个综艺节目的嘉宾,他也是作为一名原创音乐人出现在舞台上,让一切热爱与纯粹都具象化。
    于是,面对当下音乐生态的顽疾,新生代音乐人的困境,吴克群会在稳定的音乐事业之外,积极参与各种原创音乐活动。

    商业密码 2024年9月20日
  • 专门“收割”妈妈们的特百惠,被时代抛弃了

    02特百惠被时代抛弃了
    《新品略财经》记得三四年前,在深圳龙华区某购物中心还开了一家特百惠的店,也曾在店里买过东西,当时的印象是特百惠的产品卖得还不错。
    在《新品略财经》看来,特百惠既是时代的产物,也是被时代抛弃的产物,这与消费环境、消费需求、市场竞争,乃至是与特百惠的传统商业模式等各方面密切相关。
    从产品层面来说,特百惠是化学科技运用到日用物品的代表案例,在特百惠诞生的年代,家庭有着食物保鲜难的痛点,特别是在冰箱不普及的年代,特百惠犹如“刚需”般存在。

    商业密码 2024年9月20日
  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    2024年9月19日
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    2024年9月19日