苏俄为什么需要那么多火箭?

N1火箭

二、苏俄为什么需要那么多火箭

即便忽略同一型号火箭不同发射任务间的细节差异,苏俄依然拥有种类繁多的庞大运载火箭家族,面对琳琅满目、风格迥异的各式火箭,我们不禁在心底暗暗生疑。苏俄运载火箭起飞规模一览

小载荷用小火箭,大载荷用大火箭,苏俄的火箭研制遵循了这一朴素的思想,能力覆盖范围重叠的型号有限,且多用于冷战时期高密度发射需求,在发展后期最常露脸的也就是联盟系列、质子号了。

苏俄的运载火箭中,既有老骥伏枥的“联盟号”,也有新近出炉的“安加拉”,还有以“质子号”为首的一揽子采用毒发的型号:既有发射次数达到4位数的高产大户,也有仅试射过4次、出师未捷身先死的悲情人物;既有领军人物之间的流派之争,也有各大设计局之间的明争暗斗。

前几年,本人调研了一批文献资料,系统且详细地了解了苏联运载火箭以及航天器的相应情况;早期还从网络论坛上收集过一批火箭型谱图片,苏俄火箭如过江的鲫鱼;周围时不时会有人提及运载火箭换代的话题;工作关系,时常会接到或听说“新一轮型谱论证开始了,要论个 XX”;以上是促使我编写此文的四个因素——为什么苏俄需要那么多火箭?

一、苏俄的运载火箭

1.1 苏制运载火箭的发展脉络

从1957年10月Sputnik卫星上天到1991年12月26日苏联解体,这个红色社会主义国家的航天活动开展了50余年(含二战前后对弹道导弹的研究)俄罗斯继承了苏联绝大多数的航天基础,在近30年的时间内,虽然在维持发展,但显然放慢了前进的步伐。

以下图表整理了17款苏制液体运载火箭。

图1 苏制主要运载火箭发展示意图

表1 十七款苏制液体运载火箭简表

时间跨度达到30年,虽然缺少部分型号的内容,但依然可以清晰地看出苏俄制运载火箭的发展脉络:

a)按研制基础和性质可分为:依托/脱离武器型号开展研制;

b)以SS-6(R7)导弹为基础,研发东方号、上升号、联盟号、闪电号等多型带助推器、采用液氧煤油作为推进剂的中型运载火箭;

c)以SS-4、SS-5、SS-9、SS-18导弹为基础,研发宇宙号、旋风号、第聂伯号等多型串联结构、采用有毒推进剂的中小型运载火箭;

d) 定位商业发射,研发质子号、天顶号大型运载火箭;

e) 定位航天飞机、载人登月等大型工程,研发能源号、N1重型火箭。

1.2 苏俄运载火箭发射记录

本节给出苏俄运载火箭发射记录,见下表。

表2 苏俄运载火箭发射记录表

其中,根据相关文献记载,截止到1991年底的发射总数为2373次(不含亚轨道),头35年的发射总量达到近26年的2.67倍,年平均发射次数67.8次 vs 34.1次。

以下图例按型号或技术基础分类分别给出相应的发射次数、失败次数及成功率的情况。

图2 按型号统计发射次数

图3 按型号统计失败次数

图4 按技术基础统计成功率

本节给出苏俄运载火箭型谱图例(有省略,按主要技术基础各给出一例),也包含了解体前由乌克兰南方局承制的型号。图例既包含实际存在(过)的型号,也包括论证过、构想中的型号:其中许多给出的发次之间仅有细微差异,包括载荷差异、整流罩差异等。

图5 东方号火箭

图6 闪电号

图7 联盟号

图8 宇宙号和旋风号

图9 第聂伯与隆声号

图10 质子号

图11 天顶号

图12 安加拉号

图13 N1火箭

二、苏俄为什么需要那么多火箭

即便忽略同一型号火箭不同发射任务间的细节差异,苏俄依然拥有种类繁多的庞大运载火箭家族,面对琳琅满目、风格迥异的各式火箭,我们不禁在心底暗暗生疑——“苏俄为什么需要那么多火箭”,这个问题实际可细分为“为什么需要那么多种”和“为什么需要那么多发”,这里就简单地眉毛胡子一把抓一锅烩了吧。

2.1 冷战期间的军事需求

冷战催生的巨大需求,促使苏联出于军事目的研制了用途齐备、数量庞大的航天器,并研制了数字惊人的运载火箭将它们送入太空。

从1957年到1991年,苏俄共发射了各种航天器(卫星、探测器、飞船、空间站及其专用舱段等)接近3000个。其中以军用为主的宇宙系列卫星就达到2000余颗,占比接近80%。

表3 苏联发射的航天器分类统计

苏俄的航天器按用途和工作特点可分为11大类,简要情况见下表所示。

表4 苏俄航天器分类简表

由表中数据可知:苏俄巨大的发射数量背后存在早期航天器设计寿命短、返回式卫星频繁发射等因素;但也存在一些特殊任务的因素。

2.2 阶梯型的能力覆盖需求

由前述内容可知,苏俄的运载火箭起飞规模覆盖数十吨到数千吨,当然发射频度最高的还是几百吨级别的中型运载火箭,基于R7的火箭发射次数占比达到一半以上。

表5 苏俄运载火箭起飞规模一览

小载荷用小火箭,大载荷用大火箭,苏俄的火箭研制遵循了这一朴素的思想,能力覆盖范围重叠的型号有限,且多用于冷战时期高密度发射需求,在发展后期最常露脸的也就是联盟系列、质子号了。

图14 苏俄运载火箭起飞规模阶梯图

2.3 不同的发展路线长期并存发展

苏俄的第一枚洲际导弹、搭载第一颗人造卫星的运载火箭,采用的是液氧煤油动力,后续发展出具有实战应用价值的采用有毒推进剂的洲际导弹。有毒和环保,两个在某种意义上背道而驰的发展方向——一个能长期贮存、使用性能好,但有剧毒;另一个(半)低温、准备时间较长,但环保无毒无污染。

在发展早期,两种路线齐头并进的情况并不罕见,美国也是如此;但随着各国喜好也好、重视环保也罢,几十年下来欧美早已摈弃使用有毒推进剂为主的运载工具,下图给出的即是曾经活跃在发射舞台上的两型欧美运载火箭;但在俄罗斯依然可见到两种技术路线并驾齐驱,你方唱罢我登场。

看起来种类繁多的苏俄制运载火箭,时至今日,扛大旗的主力型号还是苏联的遗产,换代型号迟迟未步入快速发展道路。

图15 两型已退出现役的欧美运载火箭

如前所述,按照研制基础来划分,苏俄的运载火箭又可以分为:依托和脱离导弹武器基础开展研发两类。刨去由伪战略导弹发展起来的联盟/闪电/上升/东方系列运载火箭,实际由具备实战价值的导弹发展而来的运载火箭并不算多,也就宇宙、旋风、第聂伯、隆声四大家族,并不占主导地位,发射数量不到总量的30%,且后两型是导弹武器服役到期后的弹改箭的直接产物。

两种路线并存的情况在苏俄研制的战略导弹领域也是如此,固体和液体两种技术路线长期并存发展。

2.4 庞大的工业基础成为负担,竞争激烈

苏俄的航天工业体系发达,据不完全统计,主要航天研制机构达到35家,且多家机构都具备研发运载火箭、发动机、上面级的能力。其中,能源火箭航天集团、赫鲁尼切夫国家航天科研生产中心、中央特别设计局、南方设计局是4家耳熟能详的大型生产联合体。

下图给出了俄罗斯(含乌克兰)主要航天工业机构地理分布示意。

图16 俄罗斯主要航天工业机构地理分布示意图

航天机构在各州市的数量分布如下图所示:

图17 航天机构在各州市的数量分布情况

苏联解体后,原有的工业体系并未按实际需要进行彻底改革、精简、裁撤,在需求锐减的大环境下,各家一方面在寻找新的客户,尽力维持原有的产品品类来维持生产制造能力,另一方面积极推介新的发展计划,如:安加拉系列、轻型联盟号、联盟-5、旋风-4,还有新的重型火箭等等。

美国SpaceX公司带来的外部环境巨变,使以往能占据一定市场份额的质子号江河日下,其退役计划已提上日程,其候选替代者之间的竞争也未见明朗。也许在不久的将来,诸多大名鼎鼎、功勋卓著的苏俄火箭,都只能存在于博物馆和人们的记忆中了。就像互联网上关于拜科努尔废弃的苏俄航天飞机及其厂房的图文,让人目睹帝国余晖后只剩下唏嘘不已——红色帝国的鼎盛时代是何其风光无限。

2.5 俄罗斯会研制一型包打天下的火箭吗?

2.5.1 包打天下的Falcon9

在SpaceX横空出世之前,每型火箭似乎都有自己的专属任务:

a)质子号以前是发射礼炮号空间站的,现在加个上面级承担GTO/GEO发射任务;

b)联盟号是发射载人/载货飞船,兼顾低轨发射任务;

c)阿里安-5专打一箭双星GTO任务。

SpaceX的Falcon9可好,GTO、SSO、LEO都要发射,还打载人飞船,芯级并联一下就成为重型构型(当然Delta4-H也是芯级并联,单芯级串联构型4M不多见罢了)。卫星运营商/研制方选运载火箭,可不是看菜谱点菜,可不是菜单越长越好,不追求多样性,看的是性价比、可靠性。

2.5.2 两代铱星发射部署

铱星发射部署所选运载火箭的类型也是一个典型的例子。

铱星系统是低轨全球移动通信系统。第一代系统由美国摩托罗拉公司设计,20世纪90年代完成部署,总计66颗卫星,分布在6个近地轨道面上,1998年完成部署。第一代铱星部署(含补充星),选用了4型火箭:其中60颗,以一箭五星的方式由Delta2 7920-10C重型发射12次完成部署;21颗,以一箭七星的方式分3次由Proton-K/DM-2发射完成;剩下的,都以一箭双星的方式完成,CZ-2C/FP发射了6次,Rockot/Breeze-M发射了1次。

图18 四型发射一代铱星的运载火箭

1999年8月,铱星公司提出破产申请,2000年3月正式破产,其资产于2001年被一家私募基金公司收购,恢复了通信业务,并于2007年启动了第二代铱星计划。第二代铱星部署只选用了一型火箭,就是SpaceX Falcon9,主要以一箭十星的方式发射入轨。到2019年1月,成功完成了8次发射任务,完成了二代铱星的部署。

图19 铱星星座示意图

图20 Falcon9与第二代铱星

2.5.3 SpaceX实际有好多型火箭

在新四大发明横行的今天,谁还记得曾经琳琅满目的DC、DV、计算器、录音笔、电子词典、游戏机呢?上点岁数的人还记得,小孩子只认识Pad、智能手机了。各国各型专注于一种任务的运载火箭就好比曾经的DC、DV这些功能单一的电子设备,SpaceX的Falcon9就好比Pad、智能手机了。

当然,在一型火箭这个问题上,SpaceX有点耍花样,其Merlin发动机经过多次改进,还有发动机布局、垂直回收、整流罩回收等多项技术改进,要按咱们的标准完全可命名为Falcon 9A、B、C、D、E、F、G嘛。但外行人一看,长相差不多,就是一根棍子,顶多有个重型,一根长棍子+两根短点的棍子嘛。

还有个短命的Falcon1,为何早早弃之不用?屡屡出师不利,不吉利?恐怕真正的原因是不看好单发小载荷发射市场,与公司的发展理念不符吧:仅仅是个早期技术验证或者赢得投资的工具?嗯,国内的民营火箭公司也可以效仿。另有个只停留在纸面上的Falcon5也就不再多提了。

2.5.4 包打天下需要可重复使用技术

现在大家纷纷仿效SpaceX推出一系列垂直返回可重复使用火箭研制计划。以前,大家都在讨论“大马拉小车”不划算,阿里安这样的一箭双星火箭,常常还因为要凑两名合适的乘客,而耽误发射计划。现在,“大马拉小车”又何妨?剩下的能力可以返回发射场嘛,能力富余不多就找艘驳船落脚,坐船回来。——垂直回收/可重复使用火箭技术的应用,书写了人类探索空间的新篇章。

暂且不论其真正工程化可重复使用后,经济账到底如何,仅仅是一次次地在天际画出炫目的亮线,如天兵天降般回归大地、大海,而不是一团火球、一个炸弹掉下来,就足以赚足眼球,并博得多方喝彩了,卖参观门票都要比一般火箭有看点不是?加之SpaceX适宜的价格政策、FalconH把小车送往火星、媒体对老板传奇经历的宣传,低成本、高性价比的运载火箭明星更是冉冉升起了。

质子号也是能力很强的火箭,搭配上面级,能力也几乎覆盖所有典型轨道任务,甚至富余很多,但没有重复使用的炫酷技术,外加有毒,再有本国安加拉系列的换代计划,怎么看都是前景黯淡。

俄罗斯会走SpaceX的道路,再研制一型能力很强,包打天下、既载人又载货还能回收重复使用的运载火箭吗?

三、总结

本文结合历史文献资料与部分网络资源,对苏俄运载火箭发展脉络、发射记录、火箭型谱图例等进行了资料整理与归纳;对苏俄为什么需要那么多(种、那么多发)火箭进行了讨论,认为存在冷战军事需求、阶梯型能力覆盖、不同发展路线长期并存、庞大工业基础成为负担与竞争激烈,共计4方面的原因;还对包打天下的火箭这一问题进行了简析。

苏俄未来会保留几款运载火箭?载人的还要靠联盟号……质子号宣传停止接单、安加拉接班似乎还有待时日、天顶号受俄乌关系影响未来也不可期,糊里糊涂的一个局面。

参考文献:

[1]www.spacelaunchreport.com

[2]www.cjdby.net

[3]吴荣华,苏俄战略火箭军全史,中国长安出版社,201603

本文来自微信公众号:理念世界的影子 (ID:spaceodyssey1968),作者:狼牙风风

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2023年9月27日 15:43
下一篇 2023年9月27日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日