量子物理中的微观粒子

举个例子,电子刚被发现时,人们按照习以为常的经典力学观念,认为电子的运动具有轨迹,就像地球围绕太阳公转的椭圆轨道一样,电子也是沿着一个围绕原子核的椭圆轨道转动。但是,当Orbital作为名词使用时,特指量子力学中的原子轨道,其真实意思是束缚态电子的空间分布模式(Pattern),与经典运动轨道完全不同。后来随着量子力学的进一步发展,理论和实验都认为,基本粒子(包括电子)是不可分割的点粒子,没有轴,因此宏观物体的自转无法直接套用到微观粒子的自旋。

量子力学是20世纪物理学最伟大的成就之一。量子力学中有很多经典物理中没有的概念,有些甚至违反人们的直觉。然而,正是引入这些看起来奇异的概念,才能准确有效地解释微观世界的实验现象。在量子力学的基础上,物理学家进一步发展出量子场论。在现代物理中,量子场论成为描述微观粒子的基本理论。

量子物理中的很多概念与人们在日常生活中的所见所闻相去甚远,要用恰当的专有名词描述这些概念并非易事。本文将基于量子力学与量子场论,考究与微观粒子相关的一些物理名词,探讨其物理含义。

原子可以分割

人们日常所见的宏观物体由原子或分子构成。19世纪初,化学家道尔顿建立原子论,认为物质世界的最小单位是原子,原子在化学变化中保持不变。分子(Molecule)是由多个原子通过化学键结合在一起而形成的。化学反应的本质就是分子分解为原子再重新结合成新的分子。

原子的英文是Atom,来源于希腊语,其本意是单一的、不可分割的。中文的“原”是象形字,本意是水流的发源地,后来写作“源”。原字的抽象意义是最初的、本来的,指事物的开始或根源,也可指原始的东西。例如,原料的意思是未经人为改变过的东西。中文的原子与英文的Atom在词义上相符合。

20世纪,随着近代物理实验和理论的发展,物理学家发现原子内部还有结构,是可以分割的。原子由原子核(Nucleus)和电子(Electron)构成,原子核在中心,电子分布在原子核周围。尽管原子的物理含义发生了变化,但不论是英文的Atom还是中文的原子这个词早已被广泛运用,因此也就一直沿用下来了。

基本粒子不可分割、没有形状

原子核也可以分割。原子核由质子(Proton)和中子(Neutron)构成。质子和中子可以进一步分割,它们由夸克(Quark)构成。夸克和电子是最基本的粒子。构成物质的最小或最基本的单元称为基本粒子(Elementary Particle)。基本粒子不可分割。

图1: 原子内部结构。原子由原子核和电子构成,原子核由质子和中子构成,中子、质子由夸克构成。

根据量子统计理论,基本粒子可以分为费米子(Fermion)和玻色子(Boson)两大类。费米子的自旋为半整数,玻色子的自旋为整数,分别以物理学家费米、玻色命名(自旋是基本粒子的内禀属性,这将在后面讨论)

按照粒子物理的标准模型(Standard Model),世间万物皆由三代基本费米子构成。例如,夸克、轻子(Lepton)都是最基本的费米子。电子是轻子的一种。夸克的英文原意是一种海鸥的叫声,其发现者盖尔曼从文学作品中得到灵感而用这个词来命名。三个夸克构成重子(Baryon),重子因质量比轻子大很多而得名。质子和中子都属于重子。一个夸克和一个反夸克构成介子。介子的英文单词Meson源自希腊语的Mesos,是中间的意思。其发现者汤川秀树之所以用Meson命名,是因为介子的质量介于电子与质子之间。

自然界有四种基本相互作用,从强到弱依次是:强相互作用、电磁相互作用、弱相互作用和引力。传递相互作用的基本粒子称为“规范玻色子”(Gauge Boson)。“玻色子”的意思是说自旋为整数,而“规范”则是因为与杨-米尔斯规范场理论有关。

例如,胶子(Gluon)是传递强相互作用的基本粒子。“胶”(Glue)字形象地描述了强相互作用将夸克紧密地“粘”在一起,从而构成重子或介子。重子和介子因此统称为强子(Hadron)。原子核中的质子具有正电荷,质子之间有电磁排斥力,正是通过胶子传递强相互作用才能将质子“粘”在一起。

光子也是一种基本粒子。光子的英文是Photon,在希腊语里是光的意思。1926年,物理化学家吉尔伯特·路易斯首次使用Photon这个词来命名光的载子。后来这个术语被学术界广泛采用。由于光是一种电磁波,也是最常见的电磁波,因此光子(即Photon)的词义被进一步拓展,物理学家用它来命名传递电磁相互作用的基本粒子。

光子这个词让人直观地认为其具有粒子性。光子确实具有粒子性,这被光电效应实验证实。然而,光子同时也具有波动性,这被杨氏双缝干涉实验证实。波动性这个特征并没有反映在“光子”这个词上。作者认为,将传递电磁相互作用的基本粒子命名为“电磁元”比“光子”更能反映其物理含义。

中文的“粒子”这个词容易让人联想起宏观世界中的固体颗粒,让人直观地以为粒子是有形状的。可能有人会问,电子是什么形状的?质子是什么形状的?是不是球状的?答案是:基本粒子没有形状。

粒子的英文是Particle,其词义是不可分割的基本单元。至于这个基本单元是什么形状,甚至是否有形状,与Particle的词义没任何关系。根据量子场论,基本粒子是量子场的一个最小能量单元。这是一个抽象概念,不像宏观物体那样有具体形状。因此,将Particle翻译成“基元”(即基本的能量单元),比“粒子”更为确切。

原子轨道无轨迹

微观世界很多新的事物刚被发现时,人们习惯从熟知的宏观世界中借用已有的术语来命名之。随着科学的发展,人们才逐渐发现这些事物的本质与原先的理解并不一致,原有的术语不能很好地描述其真正含义。一个有名的例子是“原子轨道”。

在宏观世界,物体按照牛顿力学定律沿着一定的轨迹(Trajectory)运动。如果这个轨迹是确定的,通常被称为轨道(Orbit)。例如,地球围绕太阳公转,其轨道为椭圆形。在微观世界,情况则有所不同。

举个例子,电子刚被发现时,人们按照习以为常的经典力学观念,认为电子的运动具有轨迹,就像地球围绕太阳公转的椭圆轨道一样,电子也是沿着一个围绕原子核的椭圆轨道转动。然而,这个基于经典力学的模型有着严重的缺陷,它不能解释为什么加速运动的带电的电子不向外辐射能量。

量子力学建立后,电子由波函数描述,波函数的模方代表电子在空间出现的概率。原子中的电子处于束缚态(Bound state),这是微观世界的一种量子态,不同于宏观物体的运动状态。束缚态的电子像“云”(Cloud)一样分布在原子核周围,没有确定的运动轨迹。

以氢原子为例,基态电子的概率分布是球状的,第一激发态电子的概率分布是哑铃状的,与经典物体的椭圆形运动轨迹完全不同。根据不确定性原理,电子的位置和动量不可同时被测量,也就是说,电子的运动轨迹是不确定的,没有运动轨道。

由此可见,用轨道即Orbit来描述电子的运动状态是不合适的。1932年,化学家罗伯特·马利肯提出以Orbital取代Orbit。这个提法被广泛接受,在现今的英文教科书和文献中,用Atomic Orbital来表示原子中电子的运动状态,简称为Orbital。在中文文献中,一般仍将Atomic Orbital翻译为原子轨道。

值得注意的是,Orbital与Orbit的词义并不相同。Orbit是指经典物理中所说的宏观物体的运动轨道。Orbital本来是由Orbit演化而来的形容词,本意是指与轨道相关的。但是,当Orbital作为名词使用时,特指量子力学中的原子轨道,其真实意思是束缚态电子的空间分布模式(Pattern),与经典运动轨道完全不同。

作者认为,将Orbital翻译成“束缚模式”比“轨道”更合理。Orbital也可以理解为电子在空间出现概率较大的区域,因此有些文献翻译为“轨域”。还有些文献将Orbital翻译为“轨态”,意指一种量子束缚态。可惜的是,这些说法都没有被广泛采用。

图2:氢原子基态的电子。左图:根据经典物理,电子是一个小球,沿着椭圆形轨道围绕原子核转动。这是错误的图像。右图:根据量子力学,电子没有具体形状,也没有确定的运动轨迹,而是像“云”一样分布在原子核周围,呈球对称分布。这是正确的图像。

由于在中文文献中原子轨道这个词已被广泛采用,下面仍然沿用这一说法,以免造成混淆。原子中的电子由轨道波函数(Orbital Wavefunction)描述。轨道波函数由三个量子数确定,即主量子数、角量子数、磁量子数,分别代表电子的能级、角动量、轨道取向。角动量量子数为0,1,2,3,分别对应s轨道、p轨道、d轨道、f轨道。这些名称源于对原子光谱特征谱线外观的描述,分别为锐系(Sharp)光谱、主系(Principal)光谱、漫系(Diffuse)光谱、基系(Fundamental)光谱。

自旋不是旋转

另一个从宏观世界借用来描述微观事物的术语是“自旋”(Spin)。自旋是量子力学中一个容易让人曲解的概念。

1924年,泡利提出了著名的泡利不相容原理,即没有两个电子可以在同一时间处在相同的量子态。为了使得这个原理成立,泡利给电子引入一个新的自由度,称之为“双值量子自由度”(Two-valued Quantum Degree of Freedom)。但是泡利没能说明这个“自由度”对应的物理实在是什么。

1925年,由克勒尼希、乌伦贝克与古德斯米特提出,这个自由度对应的是电子自旋(Spin)。按照经典物理的图像,将电子假想为一个带电的球体,其自转具有角动量,产生一个磁场,从而解释了在外磁场中原子能级分裂的实验现象。

然而,这个基于宏观物体自转的解释却有很大的问题。宏观物体的自转(英文也是Spin)是指相对自身的某个轴做旋转运动,例如地球的自转。后来随着量子力学的进一步发展,理论和实验都认为,基本粒子(包括电子)是不可分割的点粒子,没有轴,因此宏观物体的自转无法直接套用到微观粒子的自旋。

微观粒子的自旋只能用量子力学去解释。量子力学认为,自旋与质量、电量一样,是基本粒子的内禀属性。自旋的运算规则类似于经典力学的角动量,也能产生一个磁场,但本质上与经典力学中的自转是不同的。

自旋并不是指粒子自身在“旋转”(Rotating),而是粒子与生俱来的一种“内禀角动量”(Intrinsic Angular Momentum)。内禀的意思是说,自旋的取值只依赖于粒子的种类,不能被外部作用所改变。自旋的数值是量子化的,用自旋量子数描述。例如,电子的自旋量子数为1/2,光子的自旋量子数为1。

与自旋类似的概念是同位旋(Isospin)。同位旋是与强相互作用相关的量子数,用来区分处在不同电荷状态的粒子,例如质子和中子。同位旋是一个无量纲的物理量,不具有角动量的单位,因此与经典物理中的旋转一点关系都没有。之所以叫做“同位旋”,仅仅是因为其数学描述与自旋很类似。


本文受科普中国·星空计划项目扶持,出品:中国科协科普部

本文来自微信公众号:返朴 (ID:fanpu2019),作者:陈少豪(清华大学物理学学士,清华大学原子分子物理博士,曾为美国科罗拉多大学博尔德分校博士后研究员,先后在路易斯安那州立大学、波士顿大学任职,现在就职于麻省理工学院,从事高性能计算工作)

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2023年11月15日 10:38
下一篇 2023年11月15日 10:50

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日