星空摄影师的“侵权”之困
戴建峰，一位星空摄影师，因其拍摄的图片被视觉中国指控“侵权”而引起广泛关注。令人惊讶的是，这些所谓的“侵权照片”竟是戴建峰本人的作品。那么，真相到底是什么？
授权链条的纷争
戴建峰并未直接将图片授权给视觉中国，而是通过Stocktrek Images，后者再将图片授权给Getty Images。视觉中国声称作为Getty Images在中国的独家合作伙伴，拥有完整的销售权利。但戴建峰反驳此说法，称视觉中国并无权销售其作品。
这引发了一个问题：戴建峰与Stocktrek Images之间的协议是什么？他是否已将图片使用权“卖断”？
“侵权”之辩
对于“侵权”指控，关键在于戴建峰对Stocktrek的授权范围。如果他已将图片使用权专有授权给Stocktrek，那么即使是他本人也无权使用。但如果只是普通许可使用，那他完全有权再次授权他人使用。
视觉中国的版权模式
视觉中国曾因将公共资源标为自己的版权而受到质疑。对此，视觉中国解释，其主要是为版权内容提供者和使用者之间搭建交易平台，并不真正拥有这些内容的版权。
此外，视觉中国也被指责采用“碰瓷式维权”模式。但公司数据显示，通过诉讼获得的收入仅占其总收入的1.26%。
结论
图片版权问题一直是一个复杂的话题。在数字时代，如何确保摄影师的权益，同时满足公众的需求，是一个值得深入探讨的问题。对于戴建峰和视觉中国的纠纷，真相还有待进一步揭示。但这起事件无疑为我们提供了一个反思的机会：如何在尊重版权的前提下，更好地推动文化创意产业的发展？
声明：
该内容为作者独立观点，不代表新零售资讯观点或立场，文章为网友投稿上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
新零售资讯站仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
如对本稿件有异议或投诉，请联系：wuchangxu@youzan.com
