盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

一个有趣的现象是,《歌手》第一期直播结束之后,所有热梗的诞生都来自于“华语歌手的唱功被海外音乐人吊打”,歌手的开麦实力成了外界关注的重点,唱功成为评判歌手的主要标准。
但《歌手》作为一档音乐节目,除了歌手能不能唱之外,音乐的艺术性、创造性、审美价值等同样是值得探讨和关注的话题,直播在一定程度上弱化这些方面,变成了“唯唱功论”,观众对音准、唱腔吹毛求疵,却忽略了音乐本身。

萎靡不振的综艺市场,被阔别四年回归的《歌手2024》给盘活了。

《歌手》首播距今已经过去了4天,但网友的热情不减,#最苦的两个英子#、#那英摇人宣传片#、#韩红拿了冠军还要发简历#等根据节目衍生出的热梗,仍然在微博、抖音、豆瓣多个社交网站持续刷屏。

毫无疑问,无论是从收视率、传播量、讨论度等各个维度来看,《歌手》都是2024年至今最火爆的项目,不只是综艺市场,华语乐坛乃至整个内娱,都因为这一档节目而活跃起来了。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

随着这场全民狂欢的持续进行,不只是普通乐子人,越来越多歌手主动报名“请战”,从一开始的网友玩梗,演变成了一场华语乐坛的颜面之战

但问题在于,上升到这种严肃的高度,真的有必要吗?对于一档娱乐性质的音乐综艺来说,《歌手》似乎有跑偏的迹象了。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

直播机制之下,

音乐无国界正在打破

这场热闹,是由《歌手》贯穿整季节目的直播竞演机制所引发的。

节目一开始就打着“直播竞演,真实开唱”的旗号,全程直播、竞演歌手全开麦的噱头一下就吸引了网友和市场的关注,也成就《歌手》这个老牌综艺IP打出了一场漂亮的回归之战。

毫无疑问,直播竞演的机制对于一档音综来说是非常大胆的,以往的音综大多会选择在最后一期决赛直播,将竞演气氛推到高潮,比如往季《歌手》、《中国好声音》,选秀节目《偶像练习生》、《创造101》等,但全程直播的形式是少有的,因为难度太大了。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

一方面,全程直播对整个项目团队要求非常高。

一档节目在录制过程中需要整个项目组全方位的统筹协调,难免会出现各种各样的问题,录播尚且能够剪辑,直播那真的是在观众的眼皮子底下,一旦出错难以挽回,风险太大了。

比如《我是歌手》第三季决赛的孙楠退赛事件,整个节目组都慌了,竞演歌手直播中途临时退赛,所有的流程、机制都会出现问题,一度被称为是这档节目的“暗黑时刻”。

另一方面,全程直播对嘉宾的挑战太大了,大部分歌手的接受度并不高。

直播竞演形式意味着,歌手需要接受现场乃至全球观众的审视,不仅对歌手的开麦实力要求非常高,更重要的是,面对严苛的网络环境,如何在高压之下稳定发挥也成了一个难题,毕竟连那英这样的乐坛天后在首次竞演过程中都出现了手抖、嗓子紧等各种问题。

《歌手》 导演亲自认证,原本节目重启后很多歌手都表示有兴趣,但一听到是全程直播竞演就退缩了,甚至已经谈好的歌手都不来了,只能临时找人救场,导致观众们对这一季的首发阵容并不满意。

事实上,大家担心的问题也确实发生了,《歌手》首期直播就出现了华语歌手唱崩的问题,尤其是在两位外国歌手的对比之下,更为明显。

对外国歌手身体机能的赞叹、对华语歌手的恨铁不成钢,对立之下引起了这一场网络狂欢,大众抱着玩笑的心理调侃“那英大战洋人”,探讨华语乐坛“谁能一战”,本来是找乐子,但歌手下场后性质就完全变了。

韩红、罗琦、李佳薇等歌手在社交平台上“请战”,将这场对立上升到了国籍层面,话题瞬间严肃起来,这几位报名的歌手还算真的有两把刷子,一些跟实力唱将不沾边的说唱歌手、演员也来报名,更像是在蹭“华语乐坛VS欧美乐坛”的热度。

《歌手》原本是一档聚焦音乐的综艺,但“音乐无国界”这句话好像正在被打破。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

上价值上高度,

《歌手》被架在火上烤

倒不是说直播竞演的形式不好,事实上,新鲜且富有挑战性的机制为音综带来了更多可能

全程直播、全开麦的竞演形式,一方面让老IP焕发出了更多新生机,最初《歌手》宣布重启其实并不被看好,芒果也被唱衰“只会炒冷饭”,而直播开麦为节目带来了炒作话题的有效方式。

另一方面,在当前综艺节目追求“真实”的市场环境下,直播开麦确实狠狠撕下了乐坛和歌手的“遮羞布”,看内娱的笑话在一定程度上和观众共情,这也是第一期直播就能刷屏各大社交平台的主要原因。

从市场的角度来看,全程直播为《歌手》回归提供了当下的最优解,但从音乐交流的本质上来看,也确实导致节目有些跑偏了。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

在《歌手》热梗刷屏的同时,话题#在《歌手》唱好不是好歌手的唯一标准#登上热搜。

一个有趣的现象是,《歌手》第一期直播结束之后,所有热梗的诞生都来自于“华语歌手的唱功被海外音乐人吊打”,歌手的开麦实力成了外界关注的重点,唱功成为评判歌手的主要标准。

但《歌手》作为一档音乐节目,除了歌手能不能唱之外,音乐的艺术性、创造性、审美价值等同样是值得探讨和关注的话题,直播在一定程度上弱化这些方面,变成了“唯唱功论”,观众对音准、唱腔吹毛求疵,却忽略了音乐本身。

《歌手》直播竞演机制曝光之初,音乐大V耳帝探讨了有关直播的优势与劣势,当时他就预测歌曲作品的欣赏性、音乐性和审美性会因为直播受到影响,根据目前的情况来看也确实如此。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

而即便真的是以唱功为评判标准,《歌手》第一期也只是为观众提供了七个样本而已,除了那英能够算作是华语乐坛技术最强的天后之一,其他几位华语歌手本身就不是以唱功见长。

事实上,节目组邀请杨丞琳、汪苏泷、二手玫瑰、海来阿木倒不是真的让他们来比拼唱功,更重要的是通过不同的音乐类型来辐射圈层听众,覆盖更大范围的受众,给节目带来更多新鲜的血液。

样本之间有对比是非常正常的,但舆论的发酵是意料之外的,因为几位歌手在一期节目中表现不佳就打上“华语乐坛要完”的标签,上升到“欧美乐坛VS华语乐坛”,进而演变成国籍之间的博弈,价值上升到了过高的层面。

这也导致目前《歌手》被架得有些太高了,多位歌手主动报名要“捍卫华语乐坛的荣耀”,而这其实并不是芒果台重启《歌手》的初衷。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

音乐比拼不是主要目的,

音乐交流才是

赢,只是歌手的一段路。迎,才是音乐的目的地。

这是众多歌手请战、舆论发酵之后,《歌手》官博发布的声明中的一段话,音乐比拼不是主要目的,音乐交流才是。

而纵观《歌手》后续的赛程,音乐交流也确实贯穿始终。

5月14日,《歌手》公布了首轮揭榜歌手:杭盖乐队和黄宣,新加入的两组歌手都有着非常鲜明的特色。

杭盖乐队是国际舞台上都非常出彩的民族摇滚乐队,将蒙古族音乐和重金属摇滚乐结合,真正展现了中国民族特色音乐。

而黄宣是摇滚乐队YELLOW的主唱,拿下过第30届金曲奖最佳单曲制作人奖,他的音乐更偏向Jazz和R&B,舞台演出也有自己专属的风格和魅力。

对于普通观众而言,杭盖乐队和黄宣算是比较新鲜的血液,都是以独特的音乐风格而非演唱实力闻名

而目前正在进行的《歌手》第二轮揭榜投票,名单主要以偶像歌手为主,虽然实力不详,且不一定能经受得住直播开麦的考验,但他们的音乐风格也是当下华语乐坛的重要组成部分,有一定的圈层用户。

盘活内娱的《歌手2024》,是不是有点跑偏了?

不难发现,比起开麦演唱实力,《歌手》更注重的是不同音乐风格之间的碰撞

中国流行音乐的发展本身就稍晚于欧美,再加上外籍歌手身体机能、发声方式上的优势,在流行音乐演唱上本身就强于华语歌手,硬碰硬去比唱功其实没有太大必要,更不用上升到很严肃的高度。

音综缺的并不是能唱的华语歌手,前几季的韩红、黄绮珊、谭维维等嘉宾都是实力派唱将,国产音综乃至华语乐坛发展到现在,缺的是优质且新鲜的音乐,而这才是《歌手》重启的初衷。

全程直播只是音乐竞演的表现形式,是《歌手》为了盘活音综下的一剂猛药,节目最终还是要回归到优质音乐的学习交流上来。

只不过意料之外的是,目前观众还是把重点放在了歌手演唱上。

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
Like (0)
Previous 2024年5月17日
Next 2024年5月17日

相关推荐

  • 抖音不再陪小杨哥“疯狂”

    就在抖音电商峰会一周前,快手一哥辛巴炮轰小杨哥,指责其在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,模仿辛选的商业模式,以及小杨哥此前销售的一些产品如茅台酒、梅菜扣肉等存在质量问题,如果小杨哥不处理,他将用一亿元替小杨哥进行赔付。
    在2022年9月的抖音电商作者峰会上,刚转型直播带货一年的小杨哥,第一次获得了抖音电商的卓越个人奖。
    在短视频时代,抖音成就了小杨哥,正如小杨哥感谢抖音那般,“它具有很强的开放性和包容性,它给每一个人都提供平等展示自我的机会”,小杨哥也为抖音带来了很多用户,高峰时期小杨哥抖音粉丝量超过了1.2亿。

    2024年9月20日
  • 科隆新材IPO:业绩波动、内控缺位或成上市“拦路虎”

    上半年业绩表现不佳
    科隆新材的主营业务是液压组合密封件和液压软管等橡塑新材料产品的研发、生产和销售,以及煤矿辅助运输设备的整车设计、生产、销售和维修,同时也为风电、军工、高铁等行业客户提供定制化橡塑新材料产品。
    同时,如果未来煤炭主体能源地位被快速替代,下游客户新机装备需求减少,科隆新材又未能拓展旧机维修业务,或是未能适应市场变化、新技术和新产品未能顺应市场发展趋势,那么科隆新材就存在橡塑新材料产品经营业绩下滑的风险,甚至可能会对公司整体经营业绩造成不利影响。

    商业密码 2024年9月20日
  • 淘宝倒逼新风向:一场电商减负运动

    但售后服务同时也是电商变革最复杂的一环,开店、佣金、流量推广都只是商家与平台间的服务交易,售后却涉及平台导向、商家成本和消费者体验三方,且受社会消费情绪变化、平台生态优劣的直接制约,是各方利益最难平衡的地方。
    我们也发现,在这个过程中,电商平台的自我角色定位也在调整,从推出「仅退款」的游戏规则制定者、大家长,逐渐过渡到生态系统的设计者、平衡商家和消费者利益的服务商。

    商业密码 2024年9月20日
  • 博浪AI时代,阿里、华为“硬碰硬”

    根据申万一级行业分类,阿里巴巴概念板块156家上市公司分布于22个行业,其中传媒、电子、商贸零售、通信、医药生物分别聚集了50、25、13、11、9只概念股。
    根据申万一级行业分类,华为概念板块896家上市公司分布于28个行业,其中,计算机、电子、机械设备、通信、电力设备分别聚集了220、193、92、65、61只概念股。

    商业密码 2024年9月20日
  • 员工挂“罪牌”戴纸托手铐引质疑,80后王云安创立的古茗又“翻车”了

    员工头挂“罪牌”手戴纸托手铐,古茗玩梗惨遭翻车
    近日,古茗员工头挂“罪牌”、手戴形似手铐纸托的视频,在社交平台上广泛传播,引发诸多网友热议。
    至于上海,王云安认为该市场毗邻浙江,因此会有一定的消费者基础,但是上海奶茶行业竞争激烈,外卖比例很高,相对来说门店的收益更难做好,“我们在进省会城市,以及大的一线城市的时候,我们一定是做好准备了再去的,比如上海的消费者到底要什么,我们进去应该怎么做才可以让更多的店做得更好,古茗能够给上海的消费者带来什么样的不同呢,这些是我们要去思考的。

    商业密码 2024年9月20日
  • 古井教父悲情收场

    1986年之后的十年里,古井的资产增长了18倍,利润增长了24倍,王效金也因此被称为“古井教父”,甚至是“中国酒界第一人”。
    这款拥有1800多年历史的安徽名酒也许永远也不会再与茅台并肩了,但如今也可以称得上再度振兴,尤其是这一切还建立在王效金的固执和自大,当年差一点毁了古井贡酒的基础上。
    他甚至曾经在公开场合说过,王效金就是古井,古井就是王效金,“效忠”古井就是效忠他。

    2024年9月20日
  • 直言AI不如原创,吴克群凭什么?

    吴克群的原创音乐哲学
    来到《音乐缘计划》,吴克群分外真诚。
    如此来看,吴克群选择参与《音乐缘计划》这一原创音乐综艺,正是源自于他与原创音乐人之间的惺惺相惜。
    在分享创作心得、探讨音乐理念时,吴克群不再简单是一个综艺节目的嘉宾,他也是作为一名原创音乐人出现在舞台上,让一切热爱与纯粹都具象化。
    于是,面对当下音乐生态的顽疾,新生代音乐人的困境,吴克群会在稳定的音乐事业之外,积极参与各种原创音乐活动。

    商业密码 2024年9月20日
  • 专门“收割”妈妈们的特百惠,被时代抛弃了

    02特百惠被时代抛弃了
    《新品略财经》记得三四年前,在深圳龙华区某购物中心还开了一家特百惠的店,也曾在店里买过东西,当时的印象是特百惠的产品卖得还不错。
    在《新品略财经》看来,特百惠既是时代的产物,也是被时代抛弃的产物,这与消费环境、消费需求、市场竞争,乃至是与特百惠的传统商业模式等各方面密切相关。
    从产品层面来说,特百惠是化学科技运用到日用物品的代表案例,在特百惠诞生的年代,家庭有着食物保鲜难的痛点,特别是在冰箱不普及的年代,特百惠犹如“刚需”般存在。

    商业密码 2024年9月20日
  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    2024年9月19日
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    2024年9月19日