别不信,AI Agent正在重构打工人的工作流程

截图:PC版微信与AI Agent丝滑联动效果

当然,这是AI。

昨天一个用SCRM工具的朋友跟我吐槽:

我觉得,SCRM公司很愚蠢,用企微批量管理用户很正常,但问题是,分类打标签后,每次群发给客户的信息不一样,我得用外部AI编辑好文案,然后上传保存。

之前投资圈有个流行说法:十个AI应用里,五个是办公Agent,三个是AIGC(AI生成内容)。

很多人还没有感受到真正的变化。大部分情况下,只用大模型衍生工具,解决基础工作,比如:文案润色,总结框架,生成图片,制作导图等。

按照场景,我把一个人工作分为内部、外部两种。

内部工作:指在公司工作范围内应该干的。类似有,做私域运营,每天要用SCRM工具管理客户,群发消息,进行1对1维护。

外部工作:指要从外部获取信息和资源的事。如,学习新知识,上网搜东西,从打开浏览器查资料,下载资料再到做文件,这一系列动作就是外部工作。

现在AI Agent正在重构内部和外部工作流程,别不信。

我举个例子:

下面这张图片比较明显。微信群中,朋友提到一个词:靠谱。于是,我左键点击一下唤起AI,直接让它帮我查找靠谱的意思、谁提出的、有哪些具体含义。

截图:PC版微信与AI Agent丝滑联动效果

当然,这是AI Agent工作流的一个环节。它还能帮我解释、总结、翻译、生成周报,制定OKR,甚至提取关键词做成思维导图,编写短视频脚本。

最关键的是,不仅局限在微信聊天场景下,浏览网页看新闻,看视频时一样受用。

很明显,从点击左键到搜索,再到调用工具内的应用,然后,这些应用还能链接到其他外部工具,四步走,AI Agent已经完成整个外部流程。

再来说说内部。

内部工作最烦什么?我觉得用一个词来形容是:冗余。什么是冗余?重复、无聊,不必要的劳动和无效的流程。

昨天一个用SCRM工具的朋友跟我吐槽:

我觉得,SCRM公司很愚蠢,用企微批量管理用户很正常,但问题是,分类打标签后,每次群发给客户的信息不一样,我得用外部AI编辑好文案,然后上传保存。

AI时代,就不能接个大模型,根据原有信息一键生成吗?而且,每天编辑,每次都差不多的工作,人效也低。

嗯,完全可以理解。你做过图片吗?或者,批量修改过图片中的内容吗?如果没有,站在电商设计师的角度想想,他们最头疼什么?

前不久,我设计一些东西,发现部分软件真的很笨拙,一次操作不能形成自动化,无法直接复制到下一张图片上,造成我每一个都要重复。

上述问题,AI相关公司在解决。这种种变化让我意识到,内部工作流程也在被重构,AI Agent技术可以被视为新物质大爆发,这并非随口一说。

不信,我们看看国外。人工智能在美国一直领先。

技术、实际应用都做得很好。几个著名例子是微软的AutoGen、OpenAI的GPTs,还有一些专业领域应用,比如:编程助手Devin、客服专用的Agent4和零售行业的Regie.AI。

担心你不了解,我做一下简单科普。

AutoGen,模拟程序员、设计师,通过聊天解决各种任务;OpenAI的GPTs多数人应该比较熟悉,你创建一个ChatGPT,让它专门学习新技能,主攻某个模块的任务,类似掼蛋、棋牌游戏或教孩子学数学等。

Devin针对编程场景,能处理千个复杂工程中的决策点,还能持续学习,并修正过程中的错误;Agent4专注客服赛道,能够理解人类说了啥,提供个性化服务。

最后是Regie.AI,它解决销售自动化问题,能生成个性化营销邮件,和销售场景中所用的内容,大大提高营销推广效率。

因为国外高速发展,国内科技公司才加入这种趋势。

之前投资圈有个流行说法:十个AI应用里,五个是办公Agent,三个是AIGC(AI生成内容)。剩下两个,我总结为,针对外部工作流程的打通。所以,国内发展也相当内卷。

我们可以看到,互联网巨头都在推动这一切。除大厂外,我还看到不少初创公司也在做AI Agent。因此,国内的AI Agent发展也很快。

金字塔模型听过吗?平台能力就像金字塔底座,一旦底座完善,剩下B端、C端应用层构建,只不过是时间问题。不过,从现阶段来看,国内Agent发展还没有达到真正潜力爆发时刻。

为什么呢?

虽然国内AI Agent领域大家都在说:开发智能体。

实际上,我调研后发现,大多所谓的智能体,只是简单的聊天机器人,不具备反思、规划、情境感知的能力。而这些恰好是高级AI Agent的核心能力。

一个真正的AI Agent,应该能够围绕某个目标,不断根据我的对话和要求,记住某些细节,并调整为我喜欢的方式。

前天,GPT-4o上线,我体验了一下,发现一个细节,后台会学习并保存我说过的“记住、立刻、NO”相关的语句。即便删除聊天记录,它依然会按照我以前告诉过它的话和我沟通,这也许是国内大模型应用下一步会有的。

这场技术变革,用新物种大爆发来形容,一点都不为过,这种由硅基生命(AI Agents)引领的类似大爆发,跟生物进化相似,会不断演变,变得更复杂、更强大。

进化意味着淘汰,我觉得AI Agent正在重塑B端公司。

想想看,很多公司依赖钉钉、飞书这样的全能平台。这些平台集成打卡、考勤、业务流程审批、OA、ERP、CRM等功能,甚至,有些B2B公司软件还能解决C端场景的问题。

拿我熟悉的来说:SCRM产品不仅能针对C端做客户管理,还可以针对B端做线索管理。低代码平台可以做表格管理,还能用表格做项目协同。

所有功能都集中在一个平台上,用户不用频繁切换,可以搞定所有工作,这种设计让用户体验更流畅,成本更低,效率更高。所以,未来单独的企业软件会越来越少,毕竟没人愿意在多个软件之间来回切换,这样既低效又费钱。

另外,AI Agent正在淘汰一些软件。淘汰哪些呢?

一,单机数据分析类。

数据是第四生产要素,很值钱,但有些传统数据分析软件没联网,还要人工输入。之前,结果一些偏中高客单产品的公司,如:医美、教育机构。

它们会采用CRM系统管理获客线索,这些CRM系统要将线索存档,但不能清理数据,销售人员一个个回访后,还要将回访信息再手动打上标签输入系统中,淘汰概率蛮大。

因为从哪个平台获客,就用哪个平台的CRM,追踪后,回填上,AI完全能自动处理数据,完全不用那么繁琐。当然,这不是绝对的。

二,轻咨询服务类。

什么是轻咨询服务类?像常见的Gartner、Forrester、IDC、Bain & Company,国内相似的我就不提了,这些公司给中小企业、大公司提供市场分析、技术研究,帮助企业做数据决策,它们可能会被替代。

注意,是替代。为什么呢?原因很简单,像抖音、阿里这些公司,它们有天然数据优势,基于优势自己也衍生出不少数据中台。而且,平台数据比第三方抓取的更精准。

另外,随着发展,它们也开始加入AI智能化功能,所以,传统轻咨询服务软件被淘汰的概率比较大。

值得一提的还有传统教育软件,像提供题库、学习资源、在线辅导、以及语言培训的,只要涉及到标准化,都有面临被AI技术替代的可能性。

一个通俗的例子是:过去,孩子们要死记硬背大量知识点,这是古典记忆流晶体教育法;而现在,他们更多地通过理解因果关系、解决实际问题来学习。

你想想看,未来的孩子们,会不会更少地进行死记硬背的学习?取而代之的,会不会是个性化教育和实时反馈答疑?

所以,大公司做平台,让AI Agent不断推动企业软件向集中化、一站式服务转型,这样,反而促进了软件行业的发展,提高了公司业务和智能化的效率。

不过,这一切不会很快到来。因为有三个问题:

第一,AI Agent依赖的大模型更新和改进很复杂,需要大量时间和金钱。


第二,数据是个大问题,大模型要不断获取大量数据,而专业数据不容易获取。

昨天字节发布会,把模型商用价格压到行业最低,说明了什么?虽然有很多考虑因素,但绝对离不开一条:用更多金钱换信息资源,抓紧推进模型在各种场景下的使用。

第三,APP接口(API)对AI Agent来说非常重要。

为什么呢?

可以想象一下,一个AI Agent要完成一套复杂的工作流,背后要调动很多数据、应用和程序。

就像你去餐厅点餐,不用知道厨师怎么做菜的,菜就能送到你面前;API像菜单,集合所有请求和服务,让不同的软件可以互相交流和合作。

如果AI Agent没有足够多的API,很难让工作流顺畅进行,但现实是,尽管现在网站、APP有自己的API,它们在AI Agent场景下却不够多,接口也不标准,也就限制了AI Agent的功能。

如果没有统一底层开发框架,技术团队开发每一个AI Agent时,必须从头开始设计和实现各种功能,就要消耗大量时间、精力。

互联网巨头们做AI Agent平台恰巧有一定好处:统一底层开发框架,提供更多共享服务和功能,不仅解决数据处理、模型训练、监控部署的问题,还打通了各个系统之间的接口

值得一提的是,当大平台把AI Agent平台搭建好后,中小型软件服务商,利用对特定业务场景理解的优势,开发出更符合一线需求的AI Agent,反而能提高AI Agent的质量。

比如:一家专注医疗领域的中小软件服务上,可以利用大平台的基础框架,开发出一个能根据患者病历、症状提供个性化建议的AI Agent,不仅满足了医生、患者的需求,还提高了就诊效率。

问题是,迭代需要时间。大公司建设AI Agent平台能力还不健全,更别说细分赛道,技术迭代背后是创业者认知的迭代,这要多次尝试和改进。

很显然,这一切不会很快到来。

不过,大模型在B2B领域占主导地位毋庸置疑,趋势也越来越明显。那么,B2B公司只能束手无策吗?未必。我觉得有两点:

1)精明地深耕细分行业

我们看到,像阿里、字节等巨头虽然在AI技术上很强大,但可能没有时间去深入研究每一个特定行业,理解细分行业,反而是中小企业趁机发展的关键。

何为精明?有句话叫“埋头苦干,也要抬头看天”。我见过太多埋头苦干,不知道看天的中小软件的创业者,他们即便抬头,也不知道天在哪。

因为缺少两个思维:一,生态位思维,二,平台思维。大部分软件公司只关注客户,不关注平台,也不关注生态位,不知道做的软件上下游是谁。有时候,打败的真不是同行,而是上下游。

2)走窄门,找大哥抱大腿

有句古话说:打不过,就加入,能利用现有资源、平台发展自己也是不错选择,现在互联网巨头们把舞台搭好,必定需要唱戏的人。

前不久,又搞AI Agent大赛,又搞开发激励的,为了什么?还不是想快速开发和部署AI Agent;如果此时,你能洞察到一些机会,与时俱进,反而是一种明智选择。

这方面,对个人也算一种机会。搭建轻量级工作流,并不需要懂太多技术,网上教程实在学不会,就让AI手把手教你。

总结而言

不做外部场景,就做内部。

比尔·盖茨预测:未来5年,AI Agent将大行其道,每个人都会拥有智能体,生活也将彻底改变,你期待这一天吗?

本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年5月17日
下一篇 2024年5月17日

相关推荐

  • 水温80度:AI行业真假繁荣的临界点

    我们从来没拥有过这么成功的AI主导的产品。

    (这种分析统计并不那么准,但大致数量级是差不多的)

    这两个产品碰巧可以用来比较有两个原因:

    一个是它们在本质上是一种东西,只不过一个更通用,一个更垂直。

    蓝海的海峡

    未来成功的AI产品是什么样,大致形态已经比较清楚了,从智能音箱和Copilot这两个成功的AI产品上已经能看到足够的产品特征。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时“罢工”,全网打工人都慌了

    美西时间午夜12点开始,陆续有用户发现自己的ChatGPT要么响应超时、要么没有对话框或提示流量过载,忽然无法正常工作了。

    因为发现AI用久了,导致现在“离了ChatGPT,大脑根本无法运转”。”

    等等,又不是只有一个聊天机器人,难道地球离了ChatGPT就不转了。

    大模型连崩原因猜想,谷歌躺赢流量激增6成

    GPT归位,人们的工作终于又恢复了秩序。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT宕机8小时,谷歌Gemini搜索量激增60%

    ChatGPT一天宕机两次

    谷歌Gemini搜索量激增近60%

    ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户,已成为部分人群工作流程的关键部分。

    过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告

    图片来源:Downdetector

    ChatGPT系统崩溃后,有网友在社交媒体X上发帖警告道:“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断,为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。

    未来科技 2024年6月5日
  • ChatGPT、Perplexity、Claude同时大崩溃,AI集体罢工让全网都慌了

    接着OpenAI也在官网更新了恢复服务公告,表示“我们经历了一次重大故障,影响了所有ChatGPT用户的所有计划。Generator调查显示,在ChatGPT首次故障后的四小时内,谷歌AI聊天机器人Gemini搜索量激增60%,达到327058次。

    而且研究团队表示,“Gemini”搜索量的增长与“ChatGPT故障”关键词的搜索趋势高度相关,显示出用户把Gemini视为ChatGPT的直接替代选项。

    未来科技 2024年6月5日
  • 深度对话苹果iPad团队:玻璃的传承与演变

    iPad最为原始的外观专利

    没错,这就是iPad最初被设想的样子:全面屏,圆角矩形,纤薄,就像一片掌心里的玻璃。

    2010年发布的初代iPad

    好在乔布斯的遗志,并未被iPad团队遗忘。

    初代iPad宣传片画面

    乔布斯赞同这一想法,于是快速将资源投入平板电脑项目,意欲打造一款与众不同的「上网本」,这就是iPad早年的产品定义。

    iPad进化的底色

    苹果发布会留下过很多「名场面」,初代iPad发布会的末尾就是一例。

    未来科技 2024年6月5日
  • 底层逻辑未通,影视业的AI革命正在褪色…

    GPT、Sora均为革命性产品,引发了舆论风暴,但它在上个月发布的“多模态语音对谈”Sky语音,却由于声音太像电影明星斯嘉丽·约翰逊,被正主强烈警告,被迫下架。

    华尔街日报也在唱衰,认为“AI工具创新步伐正在放缓,实用性有限,运行成本过高”:

    首先,互联网上已经没有更多额外的数据供人工智能模型收集、训练。

    03、

    如果说训练“数字人”、使用AI配音本质上瞄向的仍是影视行业固有的发展方向,那么还有另外一群人试图从根本上颠覆影视行业的生产逻辑和产品形态。

    但分歧点正在于此,电影公司希望通过使用AI技术来降低成本,但又不希望自己的内容被AI公司所窃取。

    未来科技 2024年6月5日
  • KAN会引起大模型的范式转变吗?

    “先变后加”代替“先加后变”的设计,使得KAN的每一个连接都相当于一个“小型网络”, 能实现更强的表达能力。

    KAN的主要贡献在于,在当前深度学习的背景下重新审视K氏表示定理,将上述创新网络泛化到任意宽度和深度,并以科学发现为目标进行了一系列实验,展示了其作为“AI+科学”基础模型的潜在作用。

    KAN与MLP的对照表:

    KAN使神经元之间的非线性转变更加细粒度和多样化。

    未来科技 2024年6月5日
  • 这个国家,也开始发芯片补贴了

    //mp.weixin.qq.com/s/tIHSNsqF6HRVe2mabgfp6Q
    [4]中国安防协会:欧盟批准430亿欧元芯片补贴计划:2030年产量占全球份额翻番.2023.4.19.https。//mp.weixin.qq.com/s/VnEjzKhmZbuBUFclzGFloA
    [6]潮电穿戴:印度半导体投资大跃进,一锤砸下1090亿,政府补贴一半.2024.3.5https。

    未来科技 2024年6月5日
  • 大模型的电力经济学:中国AI需要多少电力?

    这些报告研究对象(数字中心、智能数据中心、加密货币等)、研究市场(全球、中国与美国等)、研究周期(多数截至2030年)各不相同,但基本逻辑大同小异:先根据芯片等硬件的算力与功率,计算出数据中心的用电量,再根据算力增长的预期、芯片能效提升的预期,以及数据中心能效(PUE)提升的预期,来推测未来一段时间内智能数据中心的用电量增长情况。

    未来科技 2024年6月5日
  • 你正和20万人一起接受AI面试

    原本客户还担心候选人能否接受AI面试这件事,但在2020年以后,候选人进行AI面试的过程已经是完全自动化的,包括面试过程中AI面试官回答候选人的问题,AI面试官对候选人提问以及基于候选人的回答对候选人进行至多三个轮次的深度追问。

    以近屿智能与客户合作的校验周期至少3年来看,方小雷认为AI应用不太可能一下子爆发,包括近屿智能在内的中国AI应用企业或许要迎来一个把SaaS做起来的好机会。

    未来科技 2024年6月4日