做一瓶纯净水,农夫山泉市值赔了1800亿?

不管是农夫山泉涨价的理由是什么,如果其他品牌桶装水们没有跟涨的话,对消费者来说,一桶农夫山泉的价格就比其它品牌要贵太多了。
此外,即便农夫山泉能把纯净水拉下2元价格带,但这个时间和投入,就算农夫山泉能接受,但背后的股东投资者又是否愿意呢。
所以我们还是说回资本市场,别看现在农夫山泉跌成这个样子了,但仍有不少投资者觉得农夫山泉的26倍PE估值非常贵,不值得入手。

文:互联网江湖 作者:刘致呈

昏头了,彻底昏头了!

7月24日,农夫山泉股价大跌7.1%,收报30.75港元/股,无限接近上市以来的历史低位!

并且到25日收盘,也只是又涨回来了0.33%。至此,从今年5月以来,农夫山泉的总市值蒸发了超1800亿港元。

这么个跌法,就算农夫山泉的过去业绩一直很好,但看得不少投资者们险些也是两眼一黑。

对于本轮农夫山泉的暴跌,从时间节点来看,这似乎不是由老板钟睒睒的舆论危机引起的,而像是从5月上市以来的绿瓶纯净水和大打价格战开始的。

其实想想也不难理解。毕竟,绿瓶纯净水能不能做起来,还两说。但红瓶天然水的健康价值却已经在很大程度上被扰乱了。而且现在纯净水价格战打到了每瓶不到7毛钱,那么今年农夫山泉的利润还能保得住吗?

或许是看到了资本市场的担心,所以农夫山泉也开始想一些破局的招儿了。

比如从桶装水涨价开始……

桶装水涨价?农夫山泉会成为第二个康师傅吗?

伴随着股价低迷,最近,有消息传出农夫山泉的大桶水“悄悄”涨价了。

进货价由15元上调到了18元……

虽然农夫山泉还未对此做出明确回应,但是包括在我在内的不少投资者和经销商们,都觉得这有点像“无理手”。

为啥呢?如果桶装水进货价上涨,这无疑是向经销商们要利润,是为了改善农夫山泉的利润水平。

但问题是,经销商们会不会将价格压力最后传导给消费者呢?

我们做个假设:1、如果传导到,那么就会出现一个问题。不管是农夫山泉涨价的理由是什么,如果其他品牌桶装水们没有跟涨的话,对消费者来说,一桶农夫山泉的价格就比其它品牌要贵太多了。

如此一来,这像不像前段时间,因为涨价把自己逼上了消费者对立面的康师傅?

当时在瓶装茶/果汁饮料市场上,就康师傅率先宣布涨价,但是统一、农夫山泉们却一直没有跟涨。这使得康师傅最后不仅独自一人扛下了消费者们的全部舆论火力,而且还把自己的市场销量拱手推给了竞对品牌们……

所以,康师傅的前车之鉴在此,后车之师的农夫山泉又会有怎样的结果呢?

2、如果传导不到,那么大的经销商还好,一些小经销商们可能就要难受了。毕竟,虽说过去农夫山泉桶装水的利润是最高的,特别是在2022年的行情中,水站可以从一桶农夫山泉中赚15.6元,一桶景田、怡宝可以赚15元。

但现在一下子利润就压缩了3元,如果再刨除掉水站的人工、租金成本后,散户水站们可能真就不赚钱了。

在这种情况下,中小水站们或许就会抛弃农夫山泉,转向其他品牌了。毕竟,这玩意肯定是卖谁赚得多,就推荐卖谁。

而且在大多数桶装水消费者的认知中,水与水之间几乎就喝不出明显的差别,所以很少有消费者非农夫山泉不喝。毕竟,农夫山泉有品牌保障,其它品牌又不是没有……

如此看下来,无论农夫山泉还有何衡量,但在此时,似乎都不能算是一个明智的决策了。

当然,由于农夫山泉对于涨价一事还未做出明确回应,所以我们只能基于涨价做预判分析。

绿瓶纯净水:上打农夫山泉,下攻怡宝、娃哈哈?

其实即便不说桶装水,我们也可以明确观察到,现在农夫山泉对于包装饮用水业务增长的焦虑。

天眼查APP数据显示,2021年—2023年以来,农夫山泉的包装饮用水营收增速分别为22.1%、7.1%和10.9%,出现了明显的增长乏力。

做一瓶纯净水,农夫山泉市值赔了1800亿?

并且在过去很长一段时间,农夫山泉的包装饮用水都是高于饮料产品收益的。但是在2023年,农夫山泉的包装饮用水产品收益为202.62亿元,占总收益的47.5%,饮料产品收益占比则达到了51.7%,实现了反超。

或许正因如此,钟睒睒才会“食言”在今年推出了绿瓶纯净水。

至于随后开启的价格战,在我看来,这只能算是农夫山泉风险很大的一步棋,但却很难说个好坏。

因为在当前价格透明,且产品又缺乏差异化的瓶装水市场,农夫山泉想要快速做大绿瓶纯净水,价格战确实是个不错的开拓思路。

但问题在于,绿瓶纯净水和红瓶天然水两者是竞品的关系。农夫山泉绿瓶打价格战,红瓶天然水也必然要被迫跟着降价。就像现在这样,不少商超成件购买的价格已经拉低到了1.2元./瓶。

如此一来,绿瓶纯净水降价越狠,红瓶天然水的降价也就得越狠;便宜的纯净水卖得越好,贵点的天然水业绩就会越差。至于最后,就算不说两者的营收能不能互相弥补上缺口,单说这个利润水平,农夫山泉饮用水业务可能就要大变脸了……

这是看得见的未来大利空,所以现在资本市场用脚投票也并不费解。

当然,农夫山泉打价格战也不是没有利好。在此前,我们就曾提出过一个观点:价格战,可能是农夫山泉为了拉爆怡宝、娃哈哈们2元纯净水的价值,引导消费者重新选择天然水的“反其道而行之”。

毕竟,现在农夫山泉纯净水一元以下的价格,扰乱的是谁?是怡宝们吗?

不,是整个国内包装纯净水品牌玩家们的价格带、价值标准。

在超低价下,农夫山泉很容易借此在消费者认知中,埋下“原来诸如怡宝纯净水们的2元定价,实际上是不值得的”怀疑种子……

那么从大众消费者心理的角度看,农夫山泉红瓶为啥要比绿瓶贵?在这个思考比价的过程中,天然水比纯净水更健康的农夫山泉营销结论,很容易就能得出来。

如此一来,无论后续绿瓶纯净水是执行长期低价,还是恢复成2元价格,农夫山泉红瓶天然水似乎都能重新迎来一大批用户消费者……

当然,“反其道行之”也不是没有问题。就比如说对单纯想要解渴的那部分用户来讲,任你说的天花乱坠,便宜又大腕才是王道。

此外,即便农夫山泉能把纯净水拉下2元价格带,但这个时间和投入,就算农夫山泉能接受,但背后的股东投资者又是否愿意呢?

总之,价格战这步棋,如果农夫山泉走得好了,可以靠成本压垮别人;走得不好,就是把农夫山泉有点甜的品牌溢价又往下拉了一步。但无论结果怎样,在内卷溢出的时代,市场都不会允许没有真正品牌效应的高毛利产品存在的……

钟睒睒的“信任资产”,农夫山泉的估值上限?

如果单纯谈农夫山泉的未来业务表现,其实说到这基本就已经完了。

因为农夫山泉剩下的包括茶饮、果汁等在内的饮料业务,2023年,实现营收210.94亿元,同比增长54.84%。

倒不是说业绩好就没有问题,其实也有,就比如说增长最快的无糖茶板块,现在市场不仅大量涌入了许多新的品牌企业,而且也逐渐开始打起了价格战。

但问题是,跟新锐品牌们比,现在农夫山泉要产品力,有产品力;要渠道,有渠道;至于跟康师傅、统一等老牌巨头们比,“东方树叶”相当超前的品牌先发优势,也不是一时半会就能超越的。

此外,即便抛开农夫山泉打造新品的能力不谈,就按宗庆后老爷子说的,饮料行业永远是一个朝阳行业的特性,也够农夫山泉饮料板块撑很多年了。

不信我们来看看康师傅,这些年跑出啥爆款新品了吗?

没有,但是靠着冰红茶等几款经典饮品。2023年康师傅饮品业务营收509.39亿元,仍同比增长5.39%。

所以我们还是说回资本市场,别看现在农夫山泉跌成这个样子了,但仍有不少投资者觉得农夫山泉的26倍PE估值非常贵,不值得入手。

这背后,有一部分是出于对包装饮用水业务的判断,但更多的则是对农夫山泉持股结构的担忧。

毕竟,实控人钟睒睒的持股比例实在是太过集中了,直接+间接持股比例超80%。

那这就会产生一个最核心的信任问题。由于大股东和无数散户投资者们的利益不一致,一旦估值过高,大股东光靠减持就可以获得巨大的利益。所以就可能会出现联合操控、人为制造高ROE的资产泡沫问题。

但偏偏尴尬的是,一方面谁都没有办法保证大股东不会减持;

另一方面钟睒睒持股在短期内又不可能大幅减少。而且就像有雪球大V说的那样,如果他真要减持,还不一定有人和机构能接得住。

如此一来,这自然就成为了长期压在农夫山泉估值上面的一座堰塞湖……

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年7月26日 11:14
下一篇 2024年7月26日

相关推荐

  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    1小时前
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    1小时前
  • 极越:找回失去的三年

    成立三年来,极越的表现与预期存在落差,极越07就是那个能让他翻身的机会。一直以来,极越都缺乏知名度,当小米汽车发布后,这一点显得更明显,夏一平的观点虽然有待商榷,但提高了极越的热度。在夏一平看来,极越07的对手是特斯拉,他直言我们做了一辆特斯拉还没有做出来的车。3、极客007都是极越07的竞品,其中小米SU7也提供400V和800V两个选项,但它的售价比极越07高。

    1小时前
  • 中信建投与中信证券差距拉大,大型券商重组拉开序幕

    3、与中信证券差距拉大,大型券商重组拉开序幕
    中信建投投行收入持续下滑已成固定事实,在此影响下,中信建投归母净利润自2021年突破百亿元以后便连续下滑。2022年及2023年分别下降26.56%、6.45%,2024年上半年再度下滑33.66%.
    2021年,中信建投利润相当于中信证券利润的43.91%,2024年上半年则下降至26.93%,这也意味着中信建投与中信证券差距正在拉大。

    1小时前
  • 天猫商家注意!将限制商品体验分低于60分商品参加营销活动

    早在7月,淘宝教育联合淘天集团各业务团队推出直播,淘天集团体验分运营负责人驷石分享策略,称对于商品体验指数小于70分的商家,可能影响商品转化、点击和后续运营。
    今年7月,淘天集团在618结束后召开了一场商家闭门会,会上明确了将于下半年开始正式实施的几个变化,此外,下半年,影响店铺层级、搜索流量的不再是单一指标,店铺体验分会非常重要,例如用PXI(商品体验指数)指标完全取代DSR(店铺评分指数),成为影响搜索权重的指标,目前已经处于灰测阶段。

    商业密码 1小时前
  • 身陷“百模大战”,云天励飞毛利率大幅下滑

    上市以后,云天励飞并没有改变亏损局面,2023年云天励飞净亏损3.83亿元。
    2、身陷“百模大战”,云天励飞毛利率断崖式下滑
    2023年是AI爆发的元年,云天励飞是A股为数不多同时拥有大模型及人工智能芯片的企业,具有一定的稀缺性。2021年-2023年,云天励飞研发支出分别为2.95亿元、3.47亿元、2.95亿元,这对于年营收仅5亿元的企业而言不可谓不多,这也是云天励飞持续亏损的重要原因。

    1小时前
  • 又是代工惹的祸,奶酪博士产品吃出异物遭维权

    1、奶酪博士品控遭质疑:代工模式不完全靠谱
    今年8月份,一位消费者在小红书上发文公布了“奶酪博士冻干奶酪块有毛处理结果后续”,原来是今年6月份,该消费者购买了奶酪博士的冻干奶酪产品,购买价格59.44元,但在食用中却发现奶酪中存在异物。
    2、商业诋毁纠纷阴霾仍在,奶酪博士近期成被执行人
    天眼查显示,奶酪博士(安徽)食品科技有限公司、奶酪博士(上海)科技有限公司这两家公司在今年7月11日成为了被执行人,执行法院为上海市奉贤区人民法院,但执行标的是0元。

    1小时前
  • 拒绝低价,喜茶说了算?

    一线城市增长乏力,下沉市场阻力明显增加的市场背景下,未来新茶饮赛道很大概率会出现中小品牌为了市场规模持续混战的情况,而在多品牌内卷的行业环境下,低价竞争虽然能够稳固市场份额,但更考验品牌的现金供应和管理能力。
    惊蛰研究所在《2024新茶饮:不卷产品,卷周边》提到,除了在产品本身上不断创新外,新茶饮品牌们在周边产品和服务上下足了功夫,忙着联名和设计周边,部分新茶饮品牌几乎每个月都会推出至少一款联名产品,以此寻找新的增长点和突破口。

    商业密码 1小时前
  • 抖音网红,一直塌方?

    东北顶流,9场直播卖出5000万

    东北雨姐,是名副其实的东北顶流。

    2024,抖音达人“塌房之年”

    2024年以来,多名抖音网红频繁陷入争议中,他们中有人致歉掉粉,也有人宣布退网,还有人被平台封禁了账号,堪称是网红达人的塌房之年。

    事件发酵后,“空空日记”的行为遭到了多方指责和抨击,随后“空空日记”发布道歉视频,表示“今后会努力提升个人素质,规范自己的言行”。

    1小时前
  • 科大讯飞还是AI“小甜甜”吗?

    到了2024年,按照科大讯飞董事长刘庆峰和总裁吴晓如的综合表态可知,科大讯飞在2023年已经成为中国大模型第一梯队,在2024年要实现100万生态、1000万硬件终端、1亿软件用户。

    科大讯飞的开放平台,即为开发者提供AI能力及一站式人工智能解决方案,在讯飞星火大模型的加持下,2024上半年,业务收入23.45亿元,同比增长47.92%,延续了2023年该业务的较好表现。

    1小时前