做一瓶纯净水,农夫山泉市值赔了1800亿?

不管是农夫山泉涨价的理由是什么,如果其他品牌桶装水们没有跟涨的话,对消费者来说,一桶农夫山泉的价格就比其它品牌要贵太多了。
此外,即便农夫山泉能把纯净水拉下2元价格带,但这个时间和投入,就算农夫山泉能接受,但背后的股东投资者又是否愿意呢。
所以我们还是说回资本市场,别看现在农夫山泉跌成这个样子了,但仍有不少投资者觉得农夫山泉的26倍PE估值非常贵,不值得入手。

文:互联网江湖 作者:刘致呈

昏头了,彻底昏头了!

7月24日,农夫山泉股价大跌7.1%,收报30.75港元/股,无限接近上市以来的历史低位!

并且到25日收盘,也只是又涨回来了0.33%。至此,从今年5月以来,农夫山泉的总市值蒸发了超1800亿港元。

这么个跌法,就算农夫山泉的过去业绩一直很好,但看得不少投资者们险些也是两眼一黑。

对于本轮农夫山泉的暴跌,从时间节点来看,这似乎不是由老板钟睒睒的舆论危机引起的,而像是从5月上市以来的绿瓶纯净水和大打价格战开始的。

其实想想也不难理解。毕竟,绿瓶纯净水能不能做起来,还两说。但红瓶天然水的健康价值却已经在很大程度上被扰乱了。而且现在纯净水价格战打到了每瓶不到7毛钱,那么今年农夫山泉的利润还能保得住吗?

或许是看到了资本市场的担心,所以农夫山泉也开始想一些破局的招儿了。

比如从桶装水涨价开始……

桶装水涨价?农夫山泉会成为第二个康师傅吗?

伴随着股价低迷,最近,有消息传出农夫山泉的大桶水“悄悄”涨价了。

进货价由15元上调到了18元……

虽然农夫山泉还未对此做出明确回应,但是包括在我在内的不少投资者和经销商们,都觉得这有点像“无理手”。

为啥呢?如果桶装水进货价上涨,这无疑是向经销商们要利润,是为了改善农夫山泉的利润水平。

但问题是,经销商们会不会将价格压力最后传导给消费者呢?

我们做个假设:1、如果传导到,那么就会出现一个问题。不管是农夫山泉涨价的理由是什么,如果其他品牌桶装水们没有跟涨的话,对消费者来说,一桶农夫山泉的价格就比其它品牌要贵太多了。

如此一来,这像不像前段时间,因为涨价把自己逼上了消费者对立面的康师傅?

当时在瓶装茶/果汁饮料市场上,就康师傅率先宣布涨价,但是统一、农夫山泉们却一直没有跟涨。这使得康师傅最后不仅独自一人扛下了消费者们的全部舆论火力,而且还把自己的市场销量拱手推给了竞对品牌们……

所以,康师傅的前车之鉴在此,后车之师的农夫山泉又会有怎样的结果呢?

2、如果传导不到,那么大的经销商还好,一些小经销商们可能就要难受了。毕竟,虽说过去农夫山泉桶装水的利润是最高的,特别是在2022年的行情中,水站可以从一桶农夫山泉中赚15.6元,一桶景田、怡宝可以赚15元。

但现在一下子利润就压缩了3元,如果再刨除掉水站的人工、租金成本后,散户水站们可能真就不赚钱了。

在这种情况下,中小水站们或许就会抛弃农夫山泉,转向其他品牌了。毕竟,这玩意肯定是卖谁赚得多,就推荐卖谁。

而且在大多数桶装水消费者的认知中,水与水之间几乎就喝不出明显的差别,所以很少有消费者非农夫山泉不喝。毕竟,农夫山泉有品牌保障,其它品牌又不是没有……

如此看下来,无论农夫山泉还有何衡量,但在此时,似乎都不能算是一个明智的决策了。

当然,由于农夫山泉对于涨价一事还未做出明确回应,所以我们只能基于涨价做预判分析。

绿瓶纯净水:上打农夫山泉,下攻怡宝、娃哈哈?

其实即便不说桶装水,我们也可以明确观察到,现在农夫山泉对于包装饮用水业务增长的焦虑。

天眼查APP数据显示,2021年—2023年以来,农夫山泉的包装饮用水营收增速分别为22.1%、7.1%和10.9%,出现了明显的增长乏力。

做一瓶纯净水,农夫山泉市值赔了1800亿?

并且在过去很长一段时间,农夫山泉的包装饮用水都是高于饮料产品收益的。但是在2023年,农夫山泉的包装饮用水产品收益为202.62亿元,占总收益的47.5%,饮料产品收益占比则达到了51.7%,实现了反超。

或许正因如此,钟睒睒才会“食言”在今年推出了绿瓶纯净水。

至于随后开启的价格战,在我看来,这只能算是农夫山泉风险很大的一步棋,但却很难说个好坏。

因为在当前价格透明,且产品又缺乏差异化的瓶装水市场,农夫山泉想要快速做大绿瓶纯净水,价格战确实是个不错的开拓思路。

但问题在于,绿瓶纯净水和红瓶天然水两者是竞品的关系。农夫山泉绿瓶打价格战,红瓶天然水也必然要被迫跟着降价。就像现在这样,不少商超成件购买的价格已经拉低到了1.2元./瓶。

如此一来,绿瓶纯净水降价越狠,红瓶天然水的降价也就得越狠;便宜的纯净水卖得越好,贵点的天然水业绩就会越差。至于最后,就算不说两者的营收能不能互相弥补上缺口,单说这个利润水平,农夫山泉饮用水业务可能就要大变脸了……

这是看得见的未来大利空,所以现在资本市场用脚投票也并不费解。

当然,农夫山泉打价格战也不是没有利好。在此前,我们就曾提出过一个观点:价格战,可能是农夫山泉为了拉爆怡宝、娃哈哈们2元纯净水的价值,引导消费者重新选择天然水的“反其道而行之”。

毕竟,现在农夫山泉纯净水一元以下的价格,扰乱的是谁?是怡宝们吗?

不,是整个国内包装纯净水品牌玩家们的价格带、价值标准。

在超低价下,农夫山泉很容易借此在消费者认知中,埋下“原来诸如怡宝纯净水们的2元定价,实际上是不值得的”怀疑种子……

那么从大众消费者心理的角度看,农夫山泉红瓶为啥要比绿瓶贵?在这个思考比价的过程中,天然水比纯净水更健康的农夫山泉营销结论,很容易就能得出来。

如此一来,无论后续绿瓶纯净水是执行长期低价,还是恢复成2元价格,农夫山泉红瓶天然水似乎都能重新迎来一大批用户消费者……

当然,“反其道行之”也不是没有问题。就比如说对单纯想要解渴的那部分用户来讲,任你说的天花乱坠,便宜又大腕才是王道。

此外,即便农夫山泉能把纯净水拉下2元价格带,但这个时间和投入,就算农夫山泉能接受,但背后的股东投资者又是否愿意呢?

总之,价格战这步棋,如果农夫山泉走得好了,可以靠成本压垮别人;走得不好,就是把农夫山泉有点甜的品牌溢价又往下拉了一步。但无论结果怎样,在内卷溢出的时代,市场都不会允许没有真正品牌效应的高毛利产品存在的……

钟睒睒的“信任资产”,农夫山泉的估值上限?

如果单纯谈农夫山泉的未来业务表现,其实说到这基本就已经完了。

因为农夫山泉剩下的包括茶饮、果汁等在内的饮料业务,2023年,实现营收210.94亿元,同比增长54.84%。

倒不是说业绩好就没有问题,其实也有,就比如说增长最快的无糖茶板块,现在市场不仅大量涌入了许多新的品牌企业,而且也逐渐开始打起了价格战。

但问题是,跟新锐品牌们比,现在农夫山泉要产品力,有产品力;要渠道,有渠道;至于跟康师傅、统一等老牌巨头们比,“东方树叶”相当超前的品牌先发优势,也不是一时半会就能超越的。

此外,即便抛开农夫山泉打造新品的能力不谈,就按宗庆后老爷子说的,饮料行业永远是一个朝阳行业的特性,也够农夫山泉饮料板块撑很多年了。

不信我们来看看康师傅,这些年跑出啥爆款新品了吗?

没有,但是靠着冰红茶等几款经典饮品。2023年康师傅饮品业务营收509.39亿元,仍同比增长5.39%。

所以我们还是说回资本市场,别看现在农夫山泉跌成这个样子了,但仍有不少投资者觉得农夫山泉的26倍PE估值非常贵,不值得入手。

这背后,有一部分是出于对包装饮用水业务的判断,但更多的则是对农夫山泉持股结构的担忧。

毕竟,实控人钟睒睒的持股比例实在是太过集中了,直接+间接持股比例超80%。

那这就会产生一个最核心的信任问题。由于大股东和无数散户投资者们的利益不一致,一旦估值过高,大股东光靠减持就可以获得巨大的利益。所以就可能会出现联合操控、人为制造高ROE的资产泡沫问题。

但偏偏尴尬的是,一方面谁都没有办法保证大股东不会减持;

另一方面钟睒睒持股在短期内又不可能大幅减少。而且就像有雪球大V说的那样,如果他真要减持,还不一定有人和机构能接得住。

如此一来,这自然就成为了长期压在农夫山泉估值上面的一座堰塞湖……

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
Like (0)
Previous 2024年7月26日 11:14
Next 2024年7月26日

相关推荐

  • 抖音不再陪小杨哥“疯狂”

    就在抖音电商峰会一周前,快手一哥辛巴炮轰小杨哥,指责其在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,模仿辛选的商业模式,以及小杨哥此前销售的一些产品如茅台酒、梅菜扣肉等存在质量问题,如果小杨哥不处理,他将用一亿元替小杨哥进行赔付。
    在2022年9月的抖音电商作者峰会上,刚转型直播带货一年的小杨哥,第一次获得了抖音电商的卓越个人奖。
    在短视频时代,抖音成就了小杨哥,正如小杨哥感谢抖音那般,“它具有很强的开放性和包容性,它给每一个人都提供平等展示自我的机会”,小杨哥也为抖音带来了很多用户,高峰时期小杨哥抖音粉丝量超过了1.2亿。

    2024年9月20日
  • 科隆新材IPO:业绩波动、内控缺位或成上市“拦路虎”

    上半年业绩表现不佳
    科隆新材的主营业务是液压组合密封件和液压软管等橡塑新材料产品的研发、生产和销售,以及煤矿辅助运输设备的整车设计、生产、销售和维修,同时也为风电、军工、高铁等行业客户提供定制化橡塑新材料产品。
    同时,如果未来煤炭主体能源地位被快速替代,下游客户新机装备需求减少,科隆新材又未能拓展旧机维修业务,或是未能适应市场变化、新技术和新产品未能顺应市场发展趋势,那么科隆新材就存在橡塑新材料产品经营业绩下滑的风险,甚至可能会对公司整体经营业绩造成不利影响。

    商业密码 2024年9月20日
  • 淘宝倒逼新风向:一场电商减负运动

    但售后服务同时也是电商变革最复杂的一环,开店、佣金、流量推广都只是商家与平台间的服务交易,售后却涉及平台导向、商家成本和消费者体验三方,且受社会消费情绪变化、平台生态优劣的直接制约,是各方利益最难平衡的地方。
    我们也发现,在这个过程中,电商平台的自我角色定位也在调整,从推出「仅退款」的游戏规则制定者、大家长,逐渐过渡到生态系统的设计者、平衡商家和消费者利益的服务商。

    商业密码 2024年9月20日
  • 博浪AI时代,阿里、华为“硬碰硬”

    根据申万一级行业分类,阿里巴巴概念板块156家上市公司分布于22个行业,其中传媒、电子、商贸零售、通信、医药生物分别聚集了50、25、13、11、9只概念股。
    根据申万一级行业分类,华为概念板块896家上市公司分布于28个行业,其中,计算机、电子、机械设备、通信、电力设备分别聚集了220、193、92、65、61只概念股。

    商业密码 2024年9月20日
  • 员工挂“罪牌”戴纸托手铐引质疑,80后王云安创立的古茗又“翻车”了

    员工头挂“罪牌”手戴纸托手铐,古茗玩梗惨遭翻车
    近日,古茗员工头挂“罪牌”、手戴形似手铐纸托的视频,在社交平台上广泛传播,引发诸多网友热议。
    至于上海,王云安认为该市场毗邻浙江,因此会有一定的消费者基础,但是上海奶茶行业竞争激烈,外卖比例很高,相对来说门店的收益更难做好,“我们在进省会城市,以及大的一线城市的时候,我们一定是做好准备了再去的,比如上海的消费者到底要什么,我们进去应该怎么做才可以让更多的店做得更好,古茗能够给上海的消费者带来什么样的不同呢,这些是我们要去思考的。

    商业密码 2024年9月20日
  • 古井教父悲情收场

    1986年之后的十年里,古井的资产增长了18倍,利润增长了24倍,王效金也因此被称为“古井教父”,甚至是“中国酒界第一人”。
    这款拥有1800多年历史的安徽名酒也许永远也不会再与茅台并肩了,但如今也可以称得上再度振兴,尤其是这一切还建立在王效金的固执和自大,当年差一点毁了古井贡酒的基础上。
    他甚至曾经在公开场合说过,王效金就是古井,古井就是王效金,“效忠”古井就是效忠他。

    2024年9月20日
  • 直言AI不如原创,吴克群凭什么?

    吴克群的原创音乐哲学
    来到《音乐缘计划》,吴克群分外真诚。
    如此来看,吴克群选择参与《音乐缘计划》这一原创音乐综艺,正是源自于他与原创音乐人之间的惺惺相惜。
    在分享创作心得、探讨音乐理念时,吴克群不再简单是一个综艺节目的嘉宾,他也是作为一名原创音乐人出现在舞台上,让一切热爱与纯粹都具象化。
    于是,面对当下音乐生态的顽疾,新生代音乐人的困境,吴克群会在稳定的音乐事业之外,积极参与各种原创音乐活动。

    商业密码 2024年9月20日
  • 专门“收割”妈妈们的特百惠,被时代抛弃了

    02特百惠被时代抛弃了
    《新品略财经》记得三四年前,在深圳龙华区某购物中心还开了一家特百惠的店,也曾在店里买过东西,当时的印象是特百惠的产品卖得还不错。
    在《新品略财经》看来,特百惠既是时代的产物,也是被时代抛弃的产物,这与消费环境、消费需求、市场竞争,乃至是与特百惠的传统商业模式等各方面密切相关。
    从产品层面来说,特百惠是化学科技运用到日用物品的代表案例,在特百惠诞生的年代,家庭有着食物保鲜难的痛点,特别是在冰箱不普及的年代,特百惠犹如“刚需”般存在。

    商业密码 2024年9月20日
  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    2024年9月19日
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    2024年9月19日