华为打造“新能源航母”,能否挑翻BBA?

于是双方一拍即合,华为仍落实“帮助车企造好车”的理念,与国内车企一起赋能新能源汽车,并且将长安汽车、赛力斯打造成样板,出让股权,打消盟友“出让灵魂”的担忧,向其他车企释放合作的善意。
最近有消息称,奥迪即将发布的A5燃油车,有望搭载华为的智能驾驶解决方案,如能顺利推进,这将是华为智驾拿下的首个BBA客户,意味着华为在与传统豪华标杆的对决中,撕开了一道口子。

华为在汽车行业的动作,频繁让它聚焦在市场镁光灯之下。

前有享界S9陷入飞坡争议,后有智界R7即将登台,后面还有尊界等待亮相,一波又一波的操作令人眼花缭乱。在新能源浪潮之下,BBA的日子并不好过,华为及其他自主品牌愈发搅动起更大声量,形成更强劲的压迫力。

与此同时,华为车BU正在火速团结盟友。最近,长安阿维塔和赛力斯,入股引望公司各占10%股份,与华为之间升级为“业务+股权”的全面合作。

引望的正式启动,是华为车BU独立发展的重要转折点。其虽不直接造车,但正在以自己的技术深刻影响汽车行业,已成为不可忽视的一极。

华为试图打造一个股权多元的技术开放平台,展望未来,堪称新能源汽车时代的“航空母舰”,有问界大获成功的经验,引望能否挑翻BBA,值得拭目以待。

华为打造“新能源航母”,能否挑翻BBA?

一起赚大钱

“帮助车企造好车”,在这样的理念下,华为成为汽车行业的重要玩家。

成立于2019年5月的车BU,立志成为“智能电动车时代的博世”。它开拓了三种模式——零部件供应模式、HI(HUAWEI INSIDE)模式、智选车模式(即当下的鸿蒙智行)。

余承东曾披露,想找华为合作的厂家很多,“但人手有限、精力有限,暂时只能做四个智能汽车的样板。”

由此诞生了当前智选车模式下的四界——问界(赛力斯)、智界(奇瑞)、享界(北汽)和尊界(江淮)。HI模式当前只有阿维塔和极狐,而极狐后续也将升级为智选车模式。

行业内一直存在一个灵魂论,上汽集团董事长陈虹在2021年说过,单一一家供应商为其提供智驾解决方案的话,“它就成了灵魂,而上汽就成了躯体。对于这样的结果,上汽是不能接受的,要把灵魂掌握在自己手中。”

如今时过境迁,眼看赛力斯咸鱼翻身,观望中的车企恐怕早已变了内心戏:

什么灵魂不灵魂的,华为带我赚大钱。

而华为要打造新能源车时代的“航空母舰”,正在用利益将长安、赛力斯等样板品牌深深绑定。

于是双方一拍即合,华为仍落实“帮助车企造好车”的理念,与国内车企一起赋能新能源汽车,并且将长安汽车、赛力斯打造成样板,出让股权,打消盟友“出让灵魂”的担忧,向其他车企释放合作的善意。

这一举措,是双赢。对华为而言,引望这一“航母”潜力无穷,前景光明;对长安、赛力斯及之后的盟友来说,傍上华为有望跟着赚大钱。

从当前估值来看,1151亿元的规模已然处于行业第一梯队。长安汽车市值1158.34亿元,赛力斯市值1141亿元,与华为车BU相当;蔚来和小鹏汽车市值处于五六百亿水平;理想销量较高且实现盈利,市值约为1522亿人民币,高于华为车BU。

从赚钱能力看,华为车BU也越过由亏损到盈利的跳板。其自成立以来已投入了超300亿元,曾长时间处于亏损状态。2022和2023年,营收分别为20.97亿和47.00亿,同期分别亏损了75.87亿和55.97亿。2024年上半年则一举逆袭,营收为104.35亿,净利润则达到了22.31亿。

显然,刚开始业务装载的引望,已然具备了稳健的确定性和较高的增长预期。

对于长安、赛力斯、奇瑞、北汽们来说,抱紧华为的大粗腿是一个明智的选择。当前以样板的身份直接入股引望,无需经历竞价,无疑是捡了个大便宜。

考虑日后华为的主导地位,对外出售的股份应该在50%以下,阿维塔、赛力斯已经拿下20%,还剩余29%可供出售。有消息称,东风汽车、一汽集团等也在推进入股事宜。

这艘新能源时代的“航空母舰”能走多远,令外界充满期待。

华为打造“新能源航母”,能否挑翻BBA?

点石成金?

华为虽不亲自造车,但其拥有的能量足以改变行业的竞争格局。

有的车企想冲击高端,有的智驾系统犯难,有的销量始终上不去,但都愿意相信华为拥有点石成金的魔力。

奇瑞董事长尹同跃在发布会上站场时,给华为戴了相当高的帽子:“中国要想造好车,离不开华为。中国要想从汽车大国变成世界强国,需要华为鸿蒙系统的加持赋能。”

今年以来,华为鸿蒙智行发了大力。去年底发布的豪车问界M9大获成功,批量交付以来连续成为50万元以上汽车月销量第一,且不分车身、不分能源形式。问界全系在2年零5个月里交付了40万辆,创下智能豪华品牌的新纪录。

赛力斯也随问界的大火一飞冲天。财报显示,赛力斯上半年营业收入为650.44亿元,同比大增489.58%;归属于上市公司股东的净利润16.25亿元,同比增长220.85%。这等真金白银的回报,令人艳羡。

但华为点石成金的能力能够百试百灵吗?奇瑞对此有话说。

去年12月,华为与奇瑞合作的首款车型智界S7,成为智选车业务的第一款纯电轿车,但发布以来一直不温不火,受困于交付不利等因素,月销量维持在两三千辆上下。彼时双方还抱有一定希望,今年上半年二次上市后开启的大规模交付则彻底打破了幻想。

余承东今年初复盘道,“最主要的是当时交付出了问题,因为工厂搬迁,加上零部件短缺把热度搞冷了,这一点是很大的问题。”即使及时解释,外界仍有双方合作不畅的传言。

8月31日,成都车展的鸿蒙智行展台上,余承东和尹同跃再度同台,介绍双方联手打造的第二款车型——轿跑SUV智界R7。

尹同跃坚定表态:“跟华为走是奇瑞公司坚定不移的战略,我们永远跟华为走。”显然是要打破“嫌隙”的传言,定下和华为亲密无间的基调。

那么如何跟着赚到钱呢?时任华为终端智选车业务总裁汪严旻曾说过,只有让这些30万元以上的新车成为爆款,“如果不能成为爆款,商业模式就不能闭环。”

于是打造第二个“问界”,就成为摆在华为面前的一大挑战。

智界R7的产品实力,在智驾、底盘、座舱空间、续航等多方面,都有着不俗的优势,有望成为特斯拉Model Y的有力竞争者。并且SUV在国内的受欢迎程度,也带来了更大的想象空间。

另一方面,HI模式也在开花结果。比亚迪的方程豹8、东风猛士等车型,后续都会推出华为智驾版本。

看起来,只要华为保持技术遥遥领先,就能一直为车企赋能,当下要做的,就是坚持投入研发,延续这份“点石成金”的魔力。

华为打造“新能源航母”,能否挑翻BBA?

挑翻BBA

显然,华为已经瞄准了BBA。最近陷入飞坡风波的行政级纯电轿车享界S9,对标的是奔驰S级、宝马7系和奥迪A6L、A8L等传统豪华车型。

吸取之前极狐失利的经验,享界S9是北汽和华为合作的全面加强版,由华为参与度较低的Hi模式升级为智选车模式,华为深度参与其中的产品定义、相关设计、宣传营销和终端售卖。这也是继智界S7之后,第二次冲击高端纯电轿车,享界成为华为能否在高端纯电市场站稳脚跟的关键。

利好在于,自身的积极进取与对手BBA的退缩,形成了鲜明对比,双方拉扯开了一个机会窗口。

近年的BBA不复以往顺风顺水,“销量下滑、利润下跌、退出价格战”等坏消息接踵而至。

2023年,BBA的业绩已然出现了增收不增利的情况,今年上半年,情况更是“惨烈”。奔驰、宝马、奥迪在中国市场的交付量分别同比下滑5.8%、4.3%和2%,净利润随之同比下滑41.9%、14.6%和41.9%。

为了保利润而退出“价格战”,牺牲了潜在销量,在外界看来如同自断一臂,这也说明对于“低价竞争—销量及利润—经销商利益”之间的平衡,BBA们已经黔驴技穷。

BBA在中国市场将进一步受到自主新势力的挑战,这一判断已成为当下的共识。

东吴证券就认为,2024至2026年的中国30万以上豪华车市场,销量预计同比增长18%、18%、15%,其中自主豪华车型销量将分别同比增长51%、42%、31%。

比亚迪董事长王传福也曾在去年指出:“未来3到5年内,合资品牌市场份额将从目前的40%大幅缩减至10%。”“其中,有30%将由中国品牌填补。”

可以预见的是,专注合作打造豪华车型的华为,将是未来竞争格局的重要角色。

而且,BBA对于华为技术口碑的认可更显得意义深远。

最近有消息称,奥迪即将发布的A5燃油车,有望搭载华为的智能驾驶解决方案,如能顺利推进,这将是华为智驾拿下的首个BBA客户,意味着华为在与传统豪华标杆的对决中,撕开了一道口子。

不过,要挑战BBA的地位,复制问界M9的成功,依旧任重道远。

纯电中国的新势力品牌在智能化上有所领先,但对于行政用车的用户而言,品牌、舒适性、安全性等方面更为重要,智能驾驶不会是首要因素。

可以参考的一个例子是蔚来的ET7,同属纯电豪华轿车,搭载独家的换电服务缓解续航焦虑,却没能撼动BBA的地位,如今月销量已不足千辆。

无论如何,不管是直接应对竞争,还是打造样板吸引潜在盟友,享界S9都是一次重要的试炼,是华为帮车企造好车能力的集中展示。

千里之行,始于足下。对于华为来说,BBA并非不可战胜,从问界M9到享界S9,再到将来的尊界,BBA的豪华地位注定会有所动摇。

华为打造“新能源航母”,能否挑翻BBA?

结语

就像《黑神话:悟空》制作人冯骥所说:“踏上取经路,比抵达灵山更重要。”挑战传统从来不是一件容易的事,重要的是有敢于挑战的信心。

新能源浪潮是中国汽车行业不可多得的弯道超车的机会。从今年上半年豪华车市场的走势来看,自主阵营份额已突破30%的关口,而传统豪华品牌们则几乎全面式微。

赋能车企的华为,已然站在了时代的浪潮之巅,如何打破BBA们的品牌壁垒,还需继续砥砺前行。

声明: 该内容为作者独立观点,不代表新零售资讯观点或立场,文章为网友投稿上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。 新零售资讯站仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。 如对本稿件有异议或投诉,请联系:wuchangxu@youzan.com
(0)
上一篇 2024年9月3日
下一篇 2024年9月3日

相关推荐

  • 抖音不再陪小杨哥“疯狂”

    就在抖音电商峰会一周前,快手一哥辛巴炮轰小杨哥,指责其在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,模仿辛选的商业模式,以及小杨哥此前销售的一些产品如茅台酒、梅菜扣肉等存在质量问题,如果小杨哥不处理,他将用一亿元替小杨哥进行赔付。
    在2022年9月的抖音电商作者峰会上,刚转型直播带货一年的小杨哥,第一次获得了抖音电商的卓越个人奖。
    在短视频时代,抖音成就了小杨哥,正如小杨哥感谢抖音那般,“它具有很强的开放性和包容性,它给每一个人都提供平等展示自我的机会”,小杨哥也为抖音带来了很多用户,高峰时期小杨哥抖音粉丝量超过了1.2亿。

    2024年9月20日
  • 科隆新材IPO:业绩波动、内控缺位或成上市“拦路虎”

    上半年业绩表现不佳
    科隆新材的主营业务是液压组合密封件和液压软管等橡塑新材料产品的研发、生产和销售,以及煤矿辅助运输设备的整车设计、生产、销售和维修,同时也为风电、军工、高铁等行业客户提供定制化橡塑新材料产品。
    同时,如果未来煤炭主体能源地位被快速替代,下游客户新机装备需求减少,科隆新材又未能拓展旧机维修业务,或是未能适应市场变化、新技术和新产品未能顺应市场发展趋势,那么科隆新材就存在橡塑新材料产品经营业绩下滑的风险,甚至可能会对公司整体经营业绩造成不利影响。

    商业密码 2024年9月20日
  • 淘宝倒逼新风向:一场电商减负运动

    但售后服务同时也是电商变革最复杂的一环,开店、佣金、流量推广都只是商家与平台间的服务交易,售后却涉及平台导向、商家成本和消费者体验三方,且受社会消费情绪变化、平台生态优劣的直接制约,是各方利益最难平衡的地方。
    我们也发现,在这个过程中,电商平台的自我角色定位也在调整,从推出「仅退款」的游戏规则制定者、大家长,逐渐过渡到生态系统的设计者、平衡商家和消费者利益的服务商。

    商业密码 2024年9月20日
  • 博浪AI时代,阿里、华为“硬碰硬”

    根据申万一级行业分类,阿里巴巴概念板块156家上市公司分布于22个行业,其中传媒、电子、商贸零售、通信、医药生物分别聚集了50、25、13、11、9只概念股。
    根据申万一级行业分类,华为概念板块896家上市公司分布于28个行业,其中,计算机、电子、机械设备、通信、电力设备分别聚集了220、193、92、65、61只概念股。

    商业密码 2024年9月20日
  • 员工挂“罪牌”戴纸托手铐引质疑,80后王云安创立的古茗又“翻车”了

    员工头挂“罪牌”手戴纸托手铐,古茗玩梗惨遭翻车
    近日,古茗员工头挂“罪牌”、手戴形似手铐纸托的视频,在社交平台上广泛传播,引发诸多网友热议。
    至于上海,王云安认为该市场毗邻浙江,因此会有一定的消费者基础,但是上海奶茶行业竞争激烈,外卖比例很高,相对来说门店的收益更难做好,“我们在进省会城市,以及大的一线城市的时候,我们一定是做好准备了再去的,比如上海的消费者到底要什么,我们进去应该怎么做才可以让更多的店做得更好,古茗能够给上海的消费者带来什么样的不同呢,这些是我们要去思考的。

    商业密码 2024年9月20日
  • 古井教父悲情收场

    1986年之后的十年里,古井的资产增长了18倍,利润增长了24倍,王效金也因此被称为“古井教父”,甚至是“中国酒界第一人”。
    这款拥有1800多年历史的安徽名酒也许永远也不会再与茅台并肩了,但如今也可以称得上再度振兴,尤其是这一切还建立在王效金的固执和自大,当年差一点毁了古井贡酒的基础上。
    他甚至曾经在公开场合说过,王效金就是古井,古井就是王效金,“效忠”古井就是效忠他。

    2024年9月20日
  • 直言AI不如原创,吴克群凭什么?

    吴克群的原创音乐哲学
    来到《音乐缘计划》,吴克群分外真诚。
    如此来看,吴克群选择参与《音乐缘计划》这一原创音乐综艺,正是源自于他与原创音乐人之间的惺惺相惜。
    在分享创作心得、探讨音乐理念时,吴克群不再简单是一个综艺节目的嘉宾,他也是作为一名原创音乐人出现在舞台上,让一切热爱与纯粹都具象化。
    于是,面对当下音乐生态的顽疾,新生代音乐人的困境,吴克群会在稳定的音乐事业之外,积极参与各种原创音乐活动。

    商业密码 2024年9月20日
  • 专门“收割”妈妈们的特百惠,被时代抛弃了

    02特百惠被时代抛弃了
    《新品略财经》记得三四年前,在深圳龙华区某购物中心还开了一家特百惠的店,也曾在店里买过东西,当时的印象是特百惠的产品卖得还不错。
    在《新品略财经》看来,特百惠既是时代的产物,也是被时代抛弃的产物,这与消费环境、消费需求、市场竞争,乃至是与特百惠的传统商业模式等各方面密切相关。
    从产品层面来说,特百惠是化学科技运用到日用物品的代表案例,在特百惠诞生的年代,家庭有着食物保鲜难的痛点,特别是在冰箱不普及的年代,特百惠犹如“刚需”般存在。

    商业密码 2024年9月20日
  • 县城消费的另一面:喝奶茶的少了,钓鱼的多了

    图源:作者拍摄

    图源:作者拍摄
    刘子涵继续说道,现在同学之所以不愿意喝新茶饮,还有一部分原因是,学生们对新茶饮的口感愈发失去新鲜感。

    图源:作者拍摄
    但并不是所有县城零食折扣店都这么火爆,中秋节假日当晚当地赵一鸣零食折扣店偌大的门店看不到太多顾客,收银台前也仅有几个顾客在排队结算。

    图源:受访者提供

    有人为钓鱼投入千元,有人干起代购
    和新茶饮相对冷清、零食折扣店门店客流分化不同的是,部分业态在县城仍迎来火爆。

    2024年9月19日
  • 闪回科技二度冲刺港股,深陷盈利困境,雷军看走眼了?

    在回收生意的上游,闪回科技通过闪回收从消费电子厂商、零售商、运营商以及C端消费者处获取二手手机供给。
    在下游销售端,闪回科技以“闪回有品”面向B端商户和消费者进行二手机和新机的销售,公司接近90%营收由闪回有品贡献。”

    B端渠道的手机厂商是闪回科技高增长最大的助力,但与之相伴的是,面对强势的手机大厂,闪回科技没有议价权,还需要向手机厂商支付高昂的保证金和促销服务费。

    2024年9月19日