未来科技

Oppenheim就提出了一个混合的理论：将引力视为一个经典理论同时，通过使用一种概率机制使它与量子理论耦合。

如果引力场是经典的，那么我们就可以无限精确地测量它，进而推断出粒子的位置，并确定它穿过了的是哪个狭缝。

但是，如果粒子和时空之间的相互作用是随机的，或者说不可预测的，那么就意味着测量引力场并不总是能确定粒子穿过了哪个狭缝，因为引力场可能处于许多状态中的一种。

然而，繁荣之下必有泡沫，一个残酷的现实是，大多数AI创业项目都可能难逃失败的命运。

11月的OpenAI开发者大会，更是直接宣告了一堆AI创业公司的死亡。

曾经的Neeva产品官网

AI驱动的搜索引擎可以更好地理解自然语言查询，包括对复杂查询的深度理解和上下文分析，从而提供更准确和相关的搜索结果。

然而，AI照片编辑软件市场已经接近饱和，许多成熟的产品如Adobe。

Balter-Kennedy拿着从格陵兰的Prudhoe。Balter-Kennedy在会上报告，GreenDrill团队的初步分析表明，这些岩芯特别是沉积物的部分含有大量铍-10，这是用于研究基岩暴露的一种重要同位素。

Balter-Kennedy说，铍-10的量相当于在空气中暴露约40000年。

岩上冰

这些发现还只是初步结果，Balter-Kennedy提醒说，因为沉积物有可能受到干扰或移动，测量结果仍需确认。

而ChatGPT侵权行为最重要的证据，是《纽约时报》提供的100多个GPT-4输出内容和《纽约时报》报道文章高度相似的例子。

反方：NYT胜率几乎为0

就目前《纽约时报》和其他起诉OpenAI侵犯版权的案件中，焦点都集中在，ChatGPT输出的内容如果是受到版权保护的，是否就应该被认为是侵犯了版权所有者的权利。

AI扛起2023的大旗

去年年底，ChaGPT。

挂在胸口上的“AI助手”。

没有屏幕的。

3月，百度自研的人工智能大语言模型“文言一心”开放测试，期间不少用户发现在绘图这件事上，“文言一心”疑似把中文翻译成英文再绘图。年末宫斗大戏

除了产品和技术之外，OpenAI。支持双平台关闭自动转换

今年，微软官方终于在。

iPhone。

《纽约时报》提交的诉讼书

自。

《纽约时报》原文

ChatGPT。

诉讼中，《纽约时报》表示曾在。

《纽约时报》状告。

经过研读《纽约时报》的诉讼文件，她表示“OpenAI。

不过她也提到了一个观点，“版权保护的是创造力，而不是努力”，这确实是内容资产保护的难点，“这个案件可能是。

它是这样回答的：

AI爬取不同媒体的内容用于训练可能引发有关版权的伦理和法律问题。

在做这个项目的时候，我们花了大量时间拿当地的植物和生态材料做测试，在不用任何混凝土的情况下，研究出了不少种加固河岸的方式：

中间形成了一个空间，公园并没有减少，只是和水空间融合在了一起，这是改造以后的样子：

当然还有一个问题就是，如果周边的城市发生了积水和内涝，我们要怎么样把这些水尽快导入到河漫滩。

于是我们利用屋顶天台，做了一个猫头鹰之家去收集雨水：

然后把它送到下层浇灌垂直绿墙上的植物：

我们还改造了一块废弃的边角地，设计了一块小菜园。

if-else的两宗罪

实际上，我们并不是杜绝if-else，而是建议少用。

怎么干掉if-else

第一种方法：排非策略

优化前：

优化后：

第二种方法：三元运算符

三元运算符相比if-else来说，只需一行语句，代码简练精炼。

当然，也有工程师认为，不要过度关注if-else的数量和层数，而是要关注语义是否清晰，单纯减少if-else但又让代码更难阅读反而是画蛇添足。

终端设备加载AI模型，推动换代升级

小型化的大模型可以加载到笔记本电脑和手机等终端设备上，用户不仅可以更快捷地生成内容，而且可以利用自己本地的数据和知识进行检索生成，建立起定制化的智能体，更快捷地进行推理，也保护了数据安全和个人隐私。一些开源模型及AI应用，因为无法建立起商业模式将面临生存危机

绝大多数初创企业的开源模型，目前还无法在提供推理服务、授权、训练和部署模型方面建立起用户基础。

尽管ChatGPT4.0走红后代表OpenAI在媒体上频频露脸的是CEO奥特曼，但事实上苏茨克弗才是ChatGPT的核心发明人，攻克了AI重要的技术难题，被业界称为“ChatGPT之父”。

ChatGPT4.0发布后，苏茨克弗在今年四五月期间提出了OpenAI内部的一个名为“超级对齐（Super-alignment）”的项目，据说调动了占OpenAI五分之一的内部资源，着重于AI与安全的研究。